Нимфетомания

Xisp писал(а) 20.09.2015, 04:11:А я думал ты про государство вообще.

А владеет тюрьмой не государство? А тюрьмы не могут делиться с государством?

Тюрьмы в штатах точно так же дотационны. Частные в том числе.
И да, прекращайте уже оффтоп.

знаете чем еще выгодна тюрьма(точнее зона)...
сравнительна нелохая стиральная машинка для отмывания денег....
представьте себе, что на содержание 1зека в бюджет закладывается сумма...1 тысяча рупий в день
то есть миллиардный бюджет ФСИН...
а в пределах этого бюджета можно...усамого себя закупать и пром и прод товары, подсовывать зэкам дрянь... вместо службы охраны, держать большой штат СДП...прикармливать ментов, завхозов...

где деньги....в бумагах...скрыты так,неподкопаешся

больше бумаги чище жопа

1 заповедь бюрократа

eXwerty писал(а) 20.09.2015, 18:17:знаете чем еще выгодна тюрьма(точнее зона)...
сравнительна нелохая стиральная машинка для отмывания денег....

Это опять же выгода для отдельных лиц и контор, но не для государства в целом.

власть в доле....
согласись, что каждый политик, и есть...отдельное лицо...
а выгоду электорату, никто не считает

eXwerty писал(а) 20.09.2015, 19:03:власть в доле....

Зачем власти пить из ручья если она пьет из океана? А в США точно власть не в доле. И в Европейских странах расходы государства на преступников велики и ничем не покрываются, хотя кое-где можно работать "сидя".
Итак, зачем государству увеличивать количество заключенных?

государство это механизм подавления...
поэтому кто лоялен, тех не трогают, а за остальными ведется пристальное внимание...и в целях профилактики определенный процет "пускают в прожарку"...
в рашке же стремятся к тотальному контродю...поэтому выдумывают идиотские законы( типа запрета кружевных трусов, запрета курения)...чтобы проверить лояльност, и взять на карандаш...сомневающихся

Вот, со второго раза ты высказал то, что ближе к истине. А чем ближе к пониманию сути явления, тем проще противостоять явлению.
Дрессировка населения. Утописты считали что во времена изобилия свободной информации люди станут свободны в своих суждениях. Но оказалось что людей можно дрессировать и в океане информации.

как говорили во времена гонения религии
"молиться можешь ты свободно, но так чтоб слышал Бог один"
по сути сейчас примерно так
высказывать ты можешь все что угодно, но упаси Бог высказывать это вслух

Если бояться, в лес не ходить.

alise писал(а) 20.09.2015, 20:42:Если бояться, в лес не ходить.

И по волчьи выть.

martos писал(а) 20.09.2015, 08:59:Тюрьмы в штатах точно так же дотационны. Частные в том числе.

Ну да, я так и думал. Но при этом владелец частной тюрьмы пилит эти дотации, кроме тех копеек, которые должны покрывать недосдачу того, что зарабатывают зеки.

Raisonneur писал(а) 20.09.2015, 20:35:Но оказалось что людей можно дрессировать и в океане информации.

Людей банально утопили в этом океане.

Тюрьмы не рентабельны, вот не верю, хоть и не Станиславский. Другое дело, что эти бабки пилятся, ну так это во всём так.

eXwerty писал(а) 20.09.2015, 19:29:государство это механизм подавления...

Как бы правильно, но очень обобщенно. Государства были разные и запреты всегда были. Так припоминаю, что в средние века были ограничения на цвет и материал одежды. Типа простому люду запрещалось носить пурпур или цвет королей. Есть такое ошибочное направление мысли, что государство имеет честь, совесть, справедливость. Ничего оно не имеет и не имело. Эта организация не обязана быть справедливой. В реале в каждое время жизнь разная в одном и том же государстве. Все зависит от той социальной грыппы, которая пришла к власти.
Как пример все та же америка. 60-е годы торжество свободы и движение хиппи. Власти инспирировали сексуальную революцию, чтобы отвлечь народ от коммунистических идей. Тогда это было важно. Потом позже союз завалили и угроза коммунизма ушла. Нет надобности заигрывать с народом и вот вам борьба с педофилами. Есть в ней сходство с реакционным общественным движением средних веков когда сжигали ведьм.
Ну а практически это форма господства одного человека над другим, форма насилия. И ответ искать нужно у Фрейда. Свобода и ее идеалы сейчас главному классу не нужны. У нас возродился капитализм и нужно огромные массы приучить к наемному рабству, выбить из памяти поколений идеи прав человека и прочие свободы. Короче - насилие ради насилия. А тюрьма это вечный инструмент насилия одной группы над другой.

Raisonneur писал(а) 20.09.2015, 20:35:А чем ближе к пониманию сути явления, тем проще противостоять явлению.

Противостояние так же не секретная формула, то есть все известно. Объединение в политические партии, общественные движения, профсоюзы как легальные, так и скрытые, тайные партии и организации. Но вот и вся тема.
Добавлю что еще тюрмы создают новые рабочие места для касты надсмтрщиков. Тех кто хочет жить и нихуя не работать. Поддержание этой касты и ее развитие это закон жизни репресивного госсударства.

Raisonneur писал(а) 20.09.2015, 20:48:И по волчьи выть.

И ногами кормиться

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Anon-Ra писал(а) 20.09.2015, 23:15:Нет надобности заигрывать с народом и вот вам борьба с педофилами.

Какой же ты !"№№;;%:Борьба это тоже заигрывание с народом.

конечно... и не просто заигрывание...а такое шоу...

во все времена народ требовал от государства хлеба и зрелищ...
с хлебом худо бедно решалось одинаково, а вот со зрелищами....
в разные временна,этобыли, и массовые казни, и гладиаторские бои, и победные демонстрации...
вот и педоистерия, это суть нечто среднее, между гладиаторскими боями и публичной казнью...

а чо....пипл хавает

eXwerty писал(а) 21.09.2015, 19:57:между гладиаторскими боями и публичной казнью

ну вообще это охота на ведьм. В те дикие времена не было СМИ, но если было бы, то ведьмы подавались бы так же примерно по частоте и смакуемости.

согласен...
охота на ведьм с последующей пбличной казнью невиновных, и не менее торжественным награждением непричастных

eXwerty писал(а) 22.09.2015, 19:43:не менее торжественным награждением непричастных

Кого награждали?

Kokovanja писал(а) 22.09.2015, 20:06:Кого награждали?

Себя.