Страница 11 из 19

Сообщение #201Добавлено: 29.06.2015, 02:43
John1989
Kokovanja писал(а) 29.06.2015, 02:30:Долбоебизм по отношению к себе и семье, но не к обществу.
Не было бы общества, не было бы и долбоебизма. :)

Сообщение #202Добавлено: 29.06.2015, 02:43
Xisp
martos писал(а) 29.06.2015, 02:39:и даже нассать на могилу анны франк.

Моя тайная мечта.

to Sphynx

Сообщение #203Добавлено: 29.06.2015, 02:44
Гость
martos писал(а) 29.06.2015, 02:39:анны франк.
Спасибо вспомнил, Sphynx скажи, а что тебя посадило на коня из-за этой семитской няши?

Сообщение #204Добавлено: 29.06.2015, 02:54
Sphynx
Anon-Ra писал(а) 29.06.2015, 02:44:Спасибо вспомнил, Sphynx скажи, а что тебя посадило на коня из-за этой семитской няши?

Какой конь, при чем тут конь? Уточни, что имеешь в виду.

Сообщение #205Добавлено: 29.06.2015, 02:56
Kokovanja
Xisp писал(а) 29.06.2015, 02:43:Моя тайная мечта.

:blink:

Сообщение #206Добавлено: 29.06.2015, 03:09
Гость
Sphynx писал(а) 29.06.2015, 02:54:Какой конь
Посмотри тут и страницу вперед ты срался с martos

John1989 писал(а) 29.06.2015, 02:43:Не было бы общества, не было бы и долбоебизма.
А что у аборигенов Амазонки нет общества? Просто оно отличается от нашего в лучшую сторону.

Сообщение #207Добавлено: 29.06.2015, 03:13
Sphynx
Anon-Ra писал(а) 29.06.2015, 03:09:Посмотри тут и страницу вперед ты срался с martos

И что? Ну да, не люблю я, когда подонки устраивают пляски на костях.

Sphynx

Сообщение #208Добавлено: 29.06.2015, 03:40
Гость
На всех костях или только избранных? И какой критерий выборки?

Сообщение #209Добавлено: 29.06.2015, 03:49
Kokovanja
Повод не важен, был бы срач.

Сообщение #210Добавлено: 29.06.2015, 04:04
Sphynx
Anon-Ra писал(а) 29.06.2015, 03:40:На всех костях или только избранных? И какой критерий выборки?

На костях хороших людей. Не понимаю, какое отношение сие имеет к данному треду.

Сообщение #211Добавлено: 29.06.2015, 10:32
John1989
И при чём тут кони? :huh:

Сообщение #212Добавлено: 29.06.2015, 10:34
martos
Sphynx писал(а) 29.05.2015, 17:33:15 лет, полувзрослые кобылы

Сообщение #213Добавлено: 29.06.2015, 11:04
John1989
Ну, а кони-то где?

Сообщение #214Добавлено: 29.06.2015, 15:42
Гость
Извини это не я должен пояснить, а великий и страшный Sphynx. Но его ответ выше не соответствует накалу страстей риторики по поводу фотожабы А.Франк.

Сообщение #215Добавлено: 29.06.2015, 16:08
John1989
Anon-Ra, слился, в общем. Так и запишем.

Сообщение #216Добавлено: 29.06.2015, 16:09
Sphynx
Но его ответ выше не соответствует накалу страстей риторики по поводу фотожабы А.Франк.

Подонок подонка всегда оправдает, агась. Anon-Ra, ждем смищных карикатур на жертв Чикатило.

to John1989

Сообщение #217Добавлено: 29.06.2015, 17:01
Гость
Попробую еще раз. Я сказал что фотожабы делают и с живыми и с мертвыми. Специально не буду давать иллюстрацию. На той фотожабе с АюФранк я ничего не понял в чем был посыл. А Sphynx вылил пару ведер помоев на martos за светлую, якобы память. После пыток Sphynx ответил вот что
Sphynx писал(а) 29.06.2015, 03:13:Ну да, не люблю я, когда подонки устраивают пляски на костях

В переводе с русского на простой русский, Sphynx сказал что надо быть подонком, если ты используешь фото умершего в своей фотожабе. Но в остатке я до сих пор не вкурил, в чем было оскорбление светлой памяти со стороны martos (первая версия фотожабы) и почему такой фонтан чувств у Sphynx вызвала эта традиционная в рунете манипуляция с изображениями.

От себя добавлю, эта девочка не герой войны, не славный король, не духовный и не религиозный лидер. Если бы не вопли Sphynx, я бы считал и дальше, что это просто знакомая martos. Теперь думаю понятно. Адекватного ответа я не получил, поэтому вопрос снимается, но как заметил John1989
Так и запишем.

Сообщение #218Добавлено: 29.06.2015, 19:21
Sphynx
Anon-Ra писал(а) 29.06.2015, 17:01:От себя добавлю, эта девочка не герой войны, не славный король, не духовный и не религиозный лидер.

Как раз можно считать, что герой войны и духовный лидер. Так что пляши на костях узников концлагерей и дальше, ставь "смищные картинки" о них и недоумевай, почему тебя считают подонком.

Anon-Ra писал(а) 29.06.2015, 17:01:Если бы не вопли Sphynx, я бы считал и дальше, что это просто знакомая martos.

Как считаешь, что СССР существовал "с 30-х до 1993-го"? Ага, невежество не запретишь, считай и далее. :facepalm:

Anon-Ra писал(а) 29.06.2015, 17:01:и почему такой фонтан чувств у Sphynx вызвала эта традиционная в рунете манипуляция с изображениями.

Традиционная в рунете пляска на костях погибших узников концлагерей? Вот я и говорю, поманипулируй лучше с фотками жертв Чикатило, сделай из них смищные фотожабы. И не забудь распинаться при этом, как ты любишь детей. Кстати, Чикатило - это не знакомый Мартоса, если ты не в курсе.

Сообщение #219Добавлено: 29.06.2015, 19:46
Xisp
Kokovanja писал(а) 29.06.2015, 02:56:
Xisp писал(а) 29.06.2015, 02:43:Моя тайная мечта.

:blink:

В солидарность так сказать.

Сообщение #220Добавлено: 29.06.2015, 20:10
Raisonneur
Sphynx писал(а) 29.06.2015, 19:21:Как раз можно считать, что герой войны и духовный лидер
Ох, из-за вашего спора пришлось лезть в Гугл. Почему-то я был твердо уверен, что дневник Анны Франк - фанфикшн ее отца.
Судя по викиям (английской и голландской, русскую и немецкую специально не брал) дневник до сих пор считается подлинным.
И отвлекся, в англовики такое есть:
In 2010, the Culpeper County, Virginia school system banned the 50th Anniversary "Definitive Edition" of Anne Frank: The Diary of a Young Girl, due to "complaints about its sexual content and homosexual themes." This version "includes passages previously excluded from the widely read original edition.... Some of the extra passages detail her emerging sexual desires...
In 2013, a similar controversy arose in a 7th grade setting in Northville, Michigan, focusing on explicit passages about sexuality.[38] The mother behind the formal complaint referred to portions of the book as "pretty pornographic."
The American Library Association stated that there have been six challenges to the book in the United States since it started keeping records on bans and challenges in 1990, and "Most of the concerns were about sexually explicit material"
Пора прочитать дневник Анны Франк...
В нидервики о подлинности дневника сказано:
De dagboeken van Anne Frank worden als echt beschouwd. Dat bevestigde onder andere het Duitse Bundeskriminalamt (BKA) in een onderzoek. Het papier en de inkt die de schrijfster in haar dagboek gebruikte, stammen uit de oorlogsjaren. In een eerder onderzoek in 1980 merkte het BKA nog op dat er enige balpeninkt was gebruikt die pas in 1951 op de markt kwam. Voor neonazi's was dit vele jaren aanleiding om te beweren dat het dagboek niet echt was. De aangetroffen balpeninkt was echter niet aangebracht in het dagboek, maar op losse blaadjes. Deze blaadjes bleken afkomstig van een Duitse onderzoekster die de dagboeken in 1960 bestudeerde. Sinds 2009 staat Annes dagboek op de Werelderfgoedlijst voor documenten van UNESCO.
На основании вышеизложеного я теперь вынужден считать смешную картинку с Анной действительно неподобающей.