Ну что за птица эта Левченко

**kkkkk** » 23.02.2020, 19:56

Sasha писал(а) 23.02.2020, 19:16:Люди без ног, умирающие от голода под пальмой, полной бананов, заслуживают помощи, а не презрения.

Нет ног, используй руки, нет рук, грызи зубами. Кто хочет - найдет способ, кто не хочет - найдет оправдание.

Сайт · **Sasha** » 23.02.2020, 20:19

kkkkk писал(а) 23.02.2020, 19:56:Кто хочет - найдет способ, кто не хочет - найдет оправдание.

Из того, что какой-то инвалид смог устроить свою половую жизнь, не следует, что все могут. Или хотя бы большинство. Глупо отрицать проблему и говорить, что, мол, "хотел бы - добился бы". Это полная лажа.

Кроме физической инвалидности есть и многие другие факторы, которые могут сделать для человека невозможной сексуальную жизнь. Включая педосексуальность.

**kkkkk** » 23.02.2020, 22:14

Sasha писал(а) 23.02.2020, 20:19:"хотел бы - добился бы"

Именно. А чтобы похерить свою жизнь, вовсе не обязательно быть инвалидом или педофилом, много чего можно придумать.

**Van** » 23.02.2020, 23:56

Watchtower писал(а) 23.02.2020, 06:30:Отличный материал про инцелов вышел.

Watchtower писал(а) 23.02.2020, 06:30:Мне кажется, что люди, которые сбиваются в стаю, чтобы требовать легализацию педофилии,

А что за материал? И второй вопрос - нафига инцелам, страдающим от нехватки женского тепла, несовершеннолетние? По логике, это вообще не их профиль.

Watchtower писал(а) 23.02.2020, 06:30:Это говно, а не люди.

Лол,а я щетаю, что говно - те, кто им не даёт. ^^ Вместо того, чтобы помочь несчастным людям, они видите ли гнобят их налево и направо.
А потом эти пидораски гневят Бога, треща про домогательства и тому подобное. Любой мудак может взять и воздействовать кнутом - дело-то нехитрое. А ты попробую и пряником разнообразия ради. (Пельменем, там, вареником или персиком...сорян >_<)

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

kkkkk писал(а) 23.02.2020, 19:56:Нет ног, используй руки, нет рук, грызи зубами. Кто хочет - найдет способ, кто не хочет - найдет оправдание.

Покажи нам пример, штоле.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

Xisp писал(а) 23.02.2020, 10:02:Так они же говно

Говно те, кто им не дают.

**kkkkk** » 24.02.2020, 00:10

Van писал(а) 23.02.2020, 23:56:Покажи нам пример, штоле.

Легко. Пример чего тебе нужен?

Van писал(а) 23.02.2020, 23:56:Говно те, кто им не дают.

Давать жена будет или простутки.

**Van** » 24.02.2020, 00:16

Ну хотя бы пример того, что ты нашёл девочку, счастливо живёшь с ней и не нуждаешься ни в каких спорах на форуме.
Касательно жены - почему бы и нет, как вариант (а я, как хаотик-консерватор, так и вовсе двумя лапами за), но они жеж даже девушку не могут найти, чтобы в будущем она стала им женой.

Сайт · **Sasha** » 24.02.2020, 00:20

Van писал(а) 23.02.2020, 23:56:говно - те, кто им не даёт.

Любой человек (независимо от пола и возраста) имеет право сам решать, кому давать, а кому нет. Обзывать его говном за это, мягко говоря, несправедливо.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Van писал(а) 23.02.2020, 23:56:те, кто им не даёт. ^^ Вместо того, чтобы помочь несчастным людям, они видите ли гнобят их налево и направо.

"Гнобить" и "не давать" это как бы слегка разные вещи.

**Van** » 24.02.2020, 00:24

Sasha писал(а) 24.02.2020, 00:20:"Гнобить" и "не давать" это как бы слегка разные вещи.

Делают это иногда разные люди. Но просто сорян, я и так от дел отвлекаюсь, поэтому слишком подробно свой поток мыслей вряд ли оформлю. Допустим на гадком "западе" "не дают", так ещё и криминализуют кекс с проститутками/одобряют криминализацию - вот тебе и "гнобят". Это если коротко, и ярко, в качестве примера.
Либо (коряво, но что поделать) "первыми на колени не прыгают и раком не встают" -> "не дают, но (sic!) при этом могут пофлиртовать" -> "начинают агриться, если начинаешь лапать и т.п."

Сайт · **Sasha** » 24.02.2020, 00:29

Но при этом почему-то

Van писал(а) 23.02.2020, 23:56:Говно те, кто им не дают.

**Van** » 24.02.2020, 00:31

Дополнил.

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:

Sasha писал(а) 24.02.2020, 00:20:Любой человек (независимо от пола и возраста) имеет право сам решать, кому давать, а кому нет. Обзывать его говном за это, мягко говоря, несправедливо.

Эхххх, так-то да, спорить с этим глупо. Но жизнь состоит не только из холодной логики.
Это я исключительно к тому, что вот представь себе: 2050 год, разрешили кекс с девушками старше 12 (при запрете, на секундочку, товарно-денежных отношений) -> ты к ним, а они тебя - лысого, пузатого, (и, сцуко, старого-старого) стремаются. И кагбэ понятно, что они никому ничего не должны, но ведь и ты не виноват, что твои лучшие годы позади! Государство просто обязано будет это как-то компенсировать, имхо.
Ах, да, рвать жопу на британский флаг, чтобы лихорадночно, хер знает какими усилиями кого-то закадрить...буэ.
В идеале, конечно, тут менять воспитание нужно бы кардинально.

**Kokovanja** » 24.02.2020, 00:40

Van писал(а) 24.02.2020, 00:31:Государство просто обязано будет это как-то компенсировать, имхо.

Если только в раю.

**kkkkk** » 24.02.2020, 00:41

Van писал(а) 24.02.2020, 00:16:Ну хотя бы пример того, что ты нашёл девочку, счастливо живёшь с ней и не нуждаешься ни в каких спорах на форуме.

Такого человека найти невозможно, потому что вся суть суть ситуации в ее анонимности. На форуме тоже, потому что как ты сказал он в спорах на форуме не нуждается.

Van писал(а) 24.02.2020, 00:16:но они жеж даже девушку не могут найти, чтобы в будущем она стала им женой.

Чтобы найти девушку надо начать искать, как минимум. Для серьезных отношений желающих полно. Если язык подвешен то внешность вообще роли не играет. Так даже проще, чем если ты красавец, но не можешь связать два слова.

**Van** » 24.02.2020, 00:42

Kokovanja писал(а) 24.02.2020, 00:40:
Van писал(а) 24.02.2020, 00:31:Государство просто обязано будет это как-то компенсировать, имхо.

Если только в раю.

Ты же понимаешь, что это я не всерьёз? )) Мечты, влажные мечты...

**Kokovanja** » 24.02.2020, 00:43

kkkkk писал(а) 24.02.2020, 00:41:Для серьезных финансовых отношений желающих полно.

Небольшой fix

**Van** » 24.02.2020, 00:45

kkkkk, я имел ввиду, чтобы ты показал личный пример. Алсо, лол, ты думаешь, они вообще не искали девушек?

**kkkkk** » 24.02.2020, 00:50

Van писал(а) 24.02.2020, 00:31:лысого, пузатого

Что из этого нельзя исправить?

Van писал(а) 24.02.2020, 00:31:старого-старого

Ты сначала на кошках потренируйся, а потом говори что тебя котята стремаются.

**мuмonpoxoдuл** » 24.02.2020, 00:51

Van писал(а) 24.02.2020, 00:31:Это я исключительно к тому, что вот представь себе: 2050 год, разрешили кекс с девушками старше 12 (при запрете, на секундочку, товарно-денежных отношений) -> ты к ним, а они тебя - лысого, пузатого, (и, сцуко, старого-старого) стремаются. И кагбэ понятно, что они никому ничего не должны, но ведь и ты не виноват, что твои лучшие годы позади! Государство просто обязано будет это как-то компенсировать, имхо.

Дорогой, в 2050 живой секс будет разрешет только с 30+ у обоих партнеров.
Компенсировать тебе будут продажей секскукол и порнухи с 30+ же актерами без налогов.

**kkkkk** » 24.02.2020, 00:52

Van писал(а) 24.02.2020, 00:45:ты думаешь, они вообще не искали девушек?

Именно так. Поиск засчитывается, только если есть результат. Поставить кому-то лайк на странице раз в неделю - это не поиск.

Добавлено спустя 46 секунд:

мuмonpoxoдuл писал(а) 24.02.2020, 00:51:Дорогой, в 2050 живой секс будет разрешет только с 30+ у обоих партнеров.
Компенсировать тебе будут продажей секскукол и порнухи с 30+ же актерами без налогов.

В 2050 году земля будет под властью педофилиона.

**мuмonpoxoдuл** » 24.02.2020, 00:53

Не эта Земля.

**Van** » 24.02.2020, 00:57

мuмonpoxoдuл писал(а) 24.02.2020, 00:51:Дорогой, в 2050 живой секс будет разрешет только с 30+ у обоих партнеров.
Компенсировать тебе будут продажей секскукол и порнухи с 30+ же актерами без налогов.

Вот-вот. Поэтому, гхм...ампулу с цианидом в зубы и...придумайте дальше сами, в меру своей испорченности ^^

Ну что за птица эта Левченко

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)