eXwerty » 25.08.2015, 22:07
кому, сокамерникам, или начальникам
у начальников, есть копия приговора, так что они в курсях, что и как там установил суд...а разбираться досконально в деле им не надо..
у сокамерников,тоже интерес маленький...узнали о статье, о деле...если смог все отрицать, и раскидать за себяспервоначалу, дальше уже никто лишнего интересоватьсяне будет....смог ты в суде что то доказать или огульно обвинили, как говорится твои проблемы...
дальше, когда меняешь камеры, зоны, главное уметь за себя "раскидать"... и тут многое зависит от обстоятельств дела...
с учетом того, что у блатных есть возможность проверть, как все было...
поэтому надо говорить нечто такое, что будет похоже на правду, не сильно отличаясь от материалов дела, но так, чтобы и самого себя не подставить...
и по сути, если уже кто нить из бродяг, или авторитетов решил, что наказывать не надо, в дальнейшем просто, ссылаешся на него... пусть те, кто птантся что то сделать, мсами вошкаются...изменить решение бродяги, может только он сам, или другие авторитеты( обязательно выслушав того бродягу)...
а вот если кто нить из блатоты, или мужиков, ослушался решения , то....горе тогда будет тому, кто ослушался..... его опустят даже раньше....
моя цель - сказать правду, а не заставить вас в нее верить...ЖЖ Руссо