Появилась идея!
Что если искать слабые места законов не в них самих, а "философски" отнестись к пониманию определений и ситуаций.
Вот скажем ситуация: если нашли меня по IP и пришли домой, утверждая, что я качал ДП. Но если на жестком диске всё грамотно затерто или вовсе отформатированно полным режимом. Но полиция понимает, что IP мой и доказано провайдером.
НО, у меня стоит роутер wifi без пароля, могла подъехать машина и качать всю ночь ДП. Могло быть такое? Могло. Я же не несу ответственность уголовную за "хранение и ношение" IP. Это же не пистолет и не оружие. Власти же не могут показать видео, где я совершаю всю эту операцию по скачиванию своими руками!
А если это было, допустим, неделю назад. Я сидел под таблетками в инете и сейчас не помню и тогда не понимал своих действий. Преступления насильственной природы смягчаются при состоянии аффекта, (не вменяемое состояние), а при таблетках (фенозепам, к примеру, или другие психотропные)?