Хорошие новости

только хорошие новости

Список разделов

Описание: Все, что происходит вокруг

Сообщение #841 alise » 27.09.2016, 00:05

О чём вообще здесь этот пиздёжь её ? Есть или запретное или не запретное.Видимо она слишком о себе высокого мнения. Козлина.
Пусть не моя спина, а мир гнётся подо мной.
Если спалюся, то как феникс восcтановлюся
alise M
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 02.09.2015

Сообщение #842 panda » 27.09.2016, 21:54

Она права насчёт того, что незапретность Стерждеса довольно нелепо аргументировать неэротичностью его фоток. Они таки эротичны - мы с Татьяной Никитичной, как люди знающие толк в голых девочках, гарантируем это. :D
panda
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 24.01.2013

Без комментариев

Сообщение #843 Kokovanja » 27.09.2016, 21:57

Scio те nihil scire. (с) Socrates.
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 6565
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #844 panda » 27.09.2016, 21:58

http://www.mk.ru/culture/2016/09/27/u-kazhdogo-uvazhayushhego-sebya-pedofila-est-albomchik-sterdzhesa-advokat-ocenila-vystavku.html
Эксперт мониторингового центра по выявлению опасного и запрещенного законодательством контента, адвокат Сталина Гуревич считает: «Да, эта выставка законна. Но аморальна. Гитлер писал неплохие акварели, но выставка его работ была бы странной. К этому проекту я отношусь так же. Еще надо учитывать, что у каждого уважающего себя педофила есть альбомчик с порнографией Стерджеса»
У меня нету... Я плохой, негодный педофил... :(
panda
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #845 Kokovanja » 27.09.2016, 22:00

Упоротым что в лоб, что по лбу.

panda писал(а) 27.09.2016, 21:54:Они таки эротичны

Вот только на выставке их не было. :)
Scio те nihil scire. (с) Socrates.
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 6565
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #846 panda » 27.09.2016, 22:04

Kokovanja писал(а) 27.09.2016, 21:57:"Офицеры России" блокировали выставку, потому что были введены в заблуждение публикацией в блоге Елены Мироновой
Вон оно чо... Гопники невиноваты, это злая блогерша их подставила.
panda
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #847 Kokovanja » 27.09.2016, 22:09

Таки интересно, какие всё-таки фотки были на этой выставке? Мы это скоре всего уже не узнаем.

Добавлено спустя 18 минут 20 секунд:
panda писал(а) 27.09.2016, 21:58:http://www.mk.ru/culture/2016/09/27/u-kazhdogo-uvazhayushhego-sebya-pedofila-est-albomchik-sterdzhesa-advokat-ocenila-vystavku.html
из толпы прозвучало предложение повесить братьев Люмьер за развращение народа
:facepalm:
Scio те nihil scire. (с) Socrates.
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 6565
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #848 Sphynx » 27.09.2016, 22:41

При этом он объяснил, "Офицеры России" блокировали выставку, потому что были введены в заблуждение публикацией в блоге Елены Мироновой, которая разместила "провокационные фотографии", на самом деле не выставлявшиеся в Центре братьев Люмьер.

Так и запишем - в офицеры России берут незрячих. :)

Эксперт мониторингового центра по выявлению опасного и запрещенного законодательством контента, адвокат Сталина Гуревич: у каждого уважающего себя педофила есть альбомчик с порнографией Стерджеса

Интересно, откуда сей иксперд знает вкусы педофилов? Боюсь, на Нимфе ни у кого не найдется альбомчика Стерджеса. Боюсь, даже среди сотен тысяч посетителей какой-нибудь ЦП-свалки мало кто имеет понятие о Стерджесе. Так что госпожа Гуревич лишь подтверждает народную мудрость "П*здеть - не мешки ворочать".
Sphynx
Сообщения: 3198
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #849 Kokovanja » 27.09.2016, 22:52

Sphynx писал(а) 27.09.2016, 22:41:Интересно, откуда сей иксперд знает вкусы педофилов?

Ей Мойша напел милонов сказал, как практик. :)
Scio те nihil scire. (с) Socrates.
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 6565
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #850 Kokovanja » 28.09.2016, 00:59

Kokovanja писал(а) 27.09.2016, 22:09:интересно, какие всё-таки фотки были на этой выставке? Мы это скоре всего уже не узнаем.

Вот кое что. Только непонятно, зацензурил мк или они там в таком виде были?
Scio те nihil scire. (с) Socrates.
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 6565
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #851 panda » 28.09.2016, 02:17

Режиссер Сергей Соловьев оценил эхо выставки Стерджеса
...
В свое время мне Андрей Кончаловский показал толстенный альбом знаменитого фотохудожника, который я потом купил в Париже. В нем запечатлены обнаженные девочки 14–15 лет. И это потрясающе! Великолепный, затертый том до сих пор все у меня смотрят и восхищаются этими работами. Я сам его постоянно перелистываю.
Так вот у кого альбомчик то... :lol:
panda
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #852 Angel13 » 28.09.2016, 02:20

Sphynx писал(а) 27.09.2016, 22:41:Так и запишем - в офицеры России берут незрячих.
Да нет. На самом деле они стройными рядами ломанулись приобщаться к прекрасному. Посмотрите на этого потомка поручика Ржевского, — он прям просветляется на глазах
Изображение
Sphynx писал(а) 27.09.2016, 22:41:Боюсь, на Нимфе ни у кого не найдется альбомчика Стерджеса.
Вот и у меня нет. Давно о нем знаю, но никогда не был его фанатом. Ну раз сейчас такая шумиха, то хочется познакомиться с его творчеством поближе. Так что возникает вопрос, — где же взять наиболее полный сборник его фото?
Чистые, светлые души,
Юные прекрасные тела..
Angel13
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 05.02.2013

Сообщение #853 KKK » 28.09.2016, 02:23

https://www.facebook.com/gleb.kuznetzov/posts/1065861836868518?pnref=story
https://centerforpoliticsanalysis.ru/news/read/id/gleb-kuznetsov-samye-zhutkie-ljudi-eto-opredelennyj-izvod-neravnodushnyh
"
Глеб Кузнецов: Самые жуткие люди — это определенный извод «неравнодушных»

26 сентября 2016 / 10:46


Политолог Глеб Кузнецов рассуждает об особом типа общественных активистов: «Самые жуткие люди — это определенный извод „неравнодушных“. Он, кстати, абсолютно интернационален».

«У них — это расовые и гендерные активисты, у нас — разные скрепники в диапазоне от маннергейм-озабоченных до борцов с детской порнографией интеллектуального кружка Милонова-Мизулиной», — продолжает он.

«Казалось бы, мир полон проблем. При этом реальные проблемы равноправия что полов, что рас — это отнюдь не словоупотребления слова „черный“ и слов „папа“ и „мама“. Проблемы с историческим наследием никак не связаны с тем, ху из генерал Меннергейм — русский герой первой мировой или нацистский преступник? И уж реальные проблемы защиты детей с выставкой Стерджесса не коррелируют вовсе», — полагает эксперт.

«Но нет. Идет бубнеж про гендерное насилие, про расизм, про „скверну политкорректности“, про „ювенальную юстицию“ (как в плюс, так и в минус), про духовность, про скрепы и великое наследие. На самом же деле сумасшедшая половая активистка где-нибудь в США ничем по способу мышления и вреду, приносимому обществу, не отличается от нашей коллективной Мизулиной», — уверен Кузнецов.

«А какой-нибудь „союз офицеров“, блокирующий фотовыставку, от любого движения за равноправие расовое, которое сносит памятники Сесилу Родсу у университетов западных. Неравнодушные люди, которые выбрали точкой применения своего неравнодушия вымышленные проблемы, существующие только в их мозгах», — считает политолог.

«Теоретически понятно почему. Потому что реальные проблемы пугают. Потому что например обсудить детскую смертность в наших медучреждениях — это тяжело, грязно, некомфортно и чревато. Зато закрыть выставку и тем самым получить очередную информационную звездочку — легко и приятно. Объяснив попутно себе, почему это дело великое и нужное. Ну или законодательно протащить „родителя номер 1“ и „родителя номер 2“ там», — описывает проблему он.

«Я не люблю этот тип неравнодушия за то, что вместо реальной борьбы со злом, люди этого типа зачем то на первом шаге придумывают собственное зло, удобное и комфортное как спарринг-партнер. И начинают истерично, громко и шумно с ним бороться. А в это время в тишине и спокойствии зло настоящее (настоящее зло ведь любит тишину) продолжает себе коптить. И тем успешнее оно, кстати, существует, чем большую повестку борьбы с собственными выдумками нагоняют „неравнодушные активисты“», — резюмирует эксперт.
"
----------------
http://47news.ru/articles/109907/
"
Иногда жутко голые снимки - всего лишь дети

Тимур Зайнуллин,
10:29 26.09.2016


Снимки обнаженных детей на выставке в Москве возбудили общественность, так же, как ранее и в Гатчине, где исчез плакат с рекламой. Автор 47news нашел неожиданные аналогии в таинственной аббревиатуре "ПППНН". Мы даже заручились поддержкой теоретика абстракционизма Кандинского.

Главной темой прошедших выходных в России стал скандал вокруг столичной фотовыставки "Джок Стёрджес. Без смущения". Несмотря на то, что экспозиция открылась еще 8 сентября, под широкое медийное внимание она попала лишь спустя две недели. Причина — критика в социальных сетях.

Популярных блогеров возмутили обнаженные дети. Кто-то из них припомнил, что в 1990 году в США полиция и ФБР провели обыски и изъяли компьютер Джока Стёрджеса по подозрению в педофилии. И хотя обвинения не подтвердились, а художнику принесли извинения, организаторов выставки обозвали извращенцами.

Как водится, народные возгласы о духовности поддержали главные моралисты от власти. Например, член Совета Федерации Елена Мизулина через свою пресс-службу заявила, что резонансная выставка "это самая настоящая пропаганда педофилии" и должна быть срочно закрыта.

Новый детский омбудсмен Анна Кузнецова оказалась солидарна. "Просто жутко, что фотовыставка автора, чьи работы признаны Роскомнадзором "детской порнографией", может иметь место в "культурной" жизни нашей столицы", — так эмоционально заявила она журналистам.

Слова организаторов о том, что Стёрджес - всемирно признанный фотохудожник, а в экспозиции нет ни одной запрещенной фотографии оппонентами в пылу не воспринимались. И хотя руководители Центра фотографии имени братьев Люмьер, где проходит выставка, обещали отстоять свой проект, днем 25 сентября она все же закрылась. По словам присутствующих там журналистов, причиной стал визит группы "экспертов" из организации "Офицеры России", которые решили самостоятельно вынести вердикт о том, к чему отнести снимки — искусству или наоборот.

Таким образом, на закрытие столичного показа понадобилось ровно столько же времени, за сколько в Гатчине сняли плакат с обнаженной девочкой, рекламировавшей детское нижнее белье. Тогда внимание к спорному постеру также привлекли не без помощи интернета.

На фоне подобных событий журналисту вспомнилось, что в бытность его работы в уголовном розыске в подразделении хранилась специальная папка, на обложке которой синим по белому было написано "ПППНН". Загадочная аббревиатура таила в своих недрах информацию о сексуальных преступлениях против детей. Среди разных портретов и справок там была подборка снимков, сделанных в одной из квартир Петроградской стороны.

По пейзажу за окном можно было проследить, как благоустраивали территорию у Петропавловской крепости. Но это на заднем плане. А на переднем плане сменяли друг друга голые девчушки. На юридическом языке — "лица, не достигшие четырнадцатилетнего возраста". По одной и парами на ранних снимках они сидели на подоконнике, а на более поздних — крутились у шеста, который фотограф воткнул в помещении буквально в параллель шпилю собора святых Петра и Павла.

В разное время разные оперативники сопровождали эти фотографиями рапортами о признаках преступления и носили их следователям. Ответ был всегда один и тот же - "ненаказуемо". Дело в том, что основных критериев для порнографии в законодательстве два — половой акт или акцент на гениталии. На представленных же снимках такого не было.

"Иногда голые дети, это всего лишь голые дети", - как бы говорил нам закон. А потому вариантов было немного. Либо искать фотографа и кулаком объяснять ему свое представление об искусстве, либо заниматься более очевидным. Статистика, как известно, качеству предпочитает количество.

И выходит, что обнаженные дети волнуют общество и депутатов лишь в случаях, когда известия о них выходят в массы. При этом правоохранительные органы зачастую даже не вмешиваются. Предмет спора исчезает сам собой, так как все осознают, что негодованием правит эмоция.

За последние годы было принято множество разных законов. Детей спасали от влияния гомосексуалистов и приемных родителей-иностранцев. Но вот ужесточения наказаний для насильников-педофилов не было. И чувствуется в новой истерике зародыш будущего закона, где за снимок ребенка в трусах будут давать. И притом срок. Как фотографу, так и родителям, например, отпустившим маленькое чадо купаться в безнравственном виде.

Возможно, на вооружение возьмут принцип "нравственного купания", существовавший в США и Европе в середине двадцатого века. Тогда, бывало, за открытый купальник женщин задерживала полиция. Так что либо надо вести себя как следователь либо понимать – по ком, в конце концов, ударят эмоции.

Кстати, именно в эти дни в Русском музее идет выставка всемирно известного Василия Кандинского. Ее устроили так, что можно увидеть влияние иконы на его холсты. Но навряд ли большинство понимает абстракции художника. Кстати, некоторые могут увидеть и издевательство над православием.
Мне кажется, решать это должны не массы в сетях, а искусствоведы.
"
================
Ну куда же нам без Ани Левченко...
http://nsn.fm/society/anna-levchenko-rossii-ne-khvataet-zakona-o-zaprete-propagandy-pedofilii-.php
"
Экс-помощник Астахова: Выставка Стёрджесса открылась из-за отсутствия закона о пропаганде педофилии
26 Сентября 2016

Юрист, общественный деятель, создатель проекта по борьбе с педофилами и бывший общественный помощник детского омбудсмена Анна Левченко прокомментировала НСН скандал вокруг выставки фотографа Джока Стерджесса (слушайте аудио).

По словам Левченко, по поводу законности содержания работ Стерджесса еще будет проводиться проверка, чтобы выяснить, являются ли работы Стерджесса детской порнографией или представляют культурную ценность. Без экспертизы выяснить это невозможно, поэтому официальные власти не имели оснований для закрытия этой выставки. «К сожалению, у нас нет в стране закона, который бы запрещал пропаганду педофилии», - добавила Левченко.

Работы Стерджесса, выставленные в Москве, изображают жизнь 25 семей из американской глубинки, которых фотограф снимал на протяжении почти 40 лет, фиксируя, как растут дети и стареют их родители.
"
KKK
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #854 Kokovanja » 28.09.2016, 02:54

KKK писал(а) 28.09.2016, 02:23:За последние годы было принято множество разных законов. Детей спасали от влияния гомосексуалистов и приемных родителей-иностранцев. Но вот ужесточения наказаний для насильников-педофилов не было.

Он долбоёб?

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Angel13 писал(а) 28.09.2016, 02:20:где же взять наиболее полный сборник его фото?

Не знаю насколько полный, но много - http://photosmasters.com/thumbnails.php?album=49
Scio те nihil scire. (с) Socrates.
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 6565
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #855 Sphynx » 28.09.2016, 05:21

Angel13 писал(а) 28.09.2016, 02:20:Посмотрите на этого потомка поручика Ржевского, — он прям просветляется на глазах

Чуточку пофиксил фотку...
Вложения
imagepng.jpg
imagepng.jpg (28.41 КБ) Просмотров: 138
Sphynx
Сообщения: 3198
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #856 Angel13 » 28.09.2016, 06:08

Вау.. да представление не закончилось, оно только начинается! Генерируется всё больше и больше лулзов! Вы посмотрите, какая глубина психоанализа:
К сожалению, по факту их не привлечь, т.к. аспект возмущения у нормальных людей больше принципиальный. Для организаторов и поборников "неебического искусства, на которое злые озабоченные им не дают смотреть, а так хотелось просветится, что ну пиздец" аргумент: что на выставке не было фото голеньких детей. Данную фотографию с девочкой на велике можно по внешнему виду отнести к уютному домашне-дачному формату, где малышку отпустили побегать по участку без трусиков. Именно поэтому обожатели детсткой натуры и негодуют - КАК в этом видеть аморалку! Возмутительно! При этом еще и рассказывая про нудистов, коими сами не являются, а потому не знают и не понимают, но на всякий случай поддерживают. Да, нудисты крайне безопасны, но фотограф-то не нудист. Визуализировать ситуацию, когда дядя фотографирует чужих голеньких девочек, они себе боятся. Не знаю почему. Может, это психика отторгает такую картинку? Просто взять и представить себе, что взрослый дядька проводит много, очень много времени в обществе предпочтительно несовершеннолетних плоских девочек, которые не являются ему кровными дочерьми. Просто взять и представить, почему этот объект им выбран для изучения. Да какая разница, как он фотографирует других голых теть и насколько он профессионал. Что это? "Толерантность"? Типа пусть дядя делает что хочет, а мы пришли посмотреть на его более взрослых теть и его мастерство? На его голых девочек мы смотреть и не хотим, мы ж нормальные. Как не понятно, что есть вещи, на которые нельзя закрывать глаза? А фотограф сам что, идиот по их мнению? Не знает, чем это пахнет? На нудистов пересмотрел и ничего не соображает? Ну да, ну да. Говорят о красоте тела. Але, люди! Не идет красота тела в искусстве в отрыве от сексуальности! Не идет и все. Почему в массовой культуре и искусстве объект красоты главный - женщина? Почему она меняет свои формы? Почему она то жирнее, то худее, почему грудь то больше, то меньше? Потому что она тиражируемый сексуальный объект в актуально привлекательном для текущего восприятия массовым сознанием в соответствии с модой, а не "красота тела". Что такое Аполлон? Что значит его поза, его тело? Он - сексуальный объект гомосексуальной любви, если хотите знать. Да-да. Пидарок. Безбородый и пассивный.
Работа с моделью в жанре "ню" вещь специфическая, сложная психологически. Имеет ограничения, связанные с пониманием возможных последствий при договоренности двух взрослых людей - модели и фотографа. Фотограф ограничен в выборе. Данному фотографу оп-па - несказанно повезло! он спутался с нудистами и реализует свои пусть глубоко творческие (во что нормальные гетеросексуальные люди не верят) потребности. В объектив фотографа, художника, или как его там, приходит новый объект "тяги к прекрасному" - тяги к демонам, страстям того, кто хочет созерцать и наслаждаться. Можешь наслаждаться и пейзажем. Но наслаждаться голенькими детьми не ситуативно - на пляжике, под солнышком, получая позитивную эмоцию от всего что происходит комплексно, а в чистом виде, именно - телом, это не та ситуация, которую стоит допускать. Это вообще пиздец. И вне зависимости о того, каике фотографии были выбраны для выставки, хоть натюрморты - поощрять сомнительные действия и образ жизни такого человека просто попустительство. Похуизм. С виду похуизм и руки умыли, и не при делах, по факту - закрывание глаз на лютый пиздец.
http://miss-tramell.livejournal.com/1095221.html?thread=339188789#t339188789
Kokovanja писал(а) 28.09.2016, 02:54:Не знаю насколько полный, но много - http://photosmasters.com/thumbnails.php?album=49
О! И ходить далеко не надо во всякие торренты и даркнеты, простым людям намного легче приобщиться.
Последний раз редактировалось Angel13 28.09.2016, 06:13, всего редактировалось 1 раз.
Чистые, светлые души,
Юные прекрасные тела..
Angel13
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 05.02.2013

Сообщение #857 Kokovanja » 28.09.2016, 13:41

Вы посмотрите, какая глубина психоанализа:

А холоп-то не уймётся!
Scio те nihil scire. (с) Socrates.
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 6565
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #858 Kokovanja » 29.09.2016, 00:45

Кураторы скандальной выставки Стерджеса не исключили ее возобновления
По их мнению, публика сможет вновь увидеть фотографии, когда им перестанет грозить опасность
Основатель и куратор Центра фотографии имени братьев Люмьер Наталья Литвинская считает возможным вновь открыть выставку "Джок Стерджес. Без смущения", но после того, как вокруг нее уляжется шумиха.

"Мне бы очень этого хотелось (возобновить работу экспозиции - ИФ), но нужно успокоить общественное мнение. Когда ничего не будет угрожать экспонатам выставки, я ее обязательно открою. Пока, к сожалению, об этом говорить не приходится", - сказала Литвинская в среду "Интерфаксу", отвечая на соответствующий вопрос.

"Если будет угроза по отношению к Центру, сотрудникам и экспонатам, я этого делать не буду. По этой же причине я ее (выставку - ИФ) и закрыла", - подчеркнула она.
http://www.interfax.ru/culture/530323
Scio те nihil scire. (с) Socrates.
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 6565
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #859 Angel13 » 30.09.2016, 06:47

Чистые, светлые души,
Юные прекрасные тела..
Angel13
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 05.02.2013

Сообщение #860 Hotaru » 30.09.2016, 21:14

Tigra писал(а) 26.09.2016, 00:46:Вот это действительно Человек с большой буквы!
:lol: Быдло он как и все
KKK писал(а) 25.09.2016, 22:46:главные моралисты у нас в Америке на поверку оказываются сексоголиками, заядлыми клиентами проституток или замечены в неадекватном интересе к детям.
KKK писал(а) 25.09.2016, 22:46:— Ваша выставка в Москве случилась в непростое время: в одной из наших элитных школ случился скандал и оказалось, что преподавательский состав годами спал с учениками. Общество как будто бы ракололось в оценке этого факта. Америка прошла подобные скандалы в 80-х, и интересно спросить у вас, что за уроки извлекла из этого страна. Как поступать в этом случае, как к этому относиться?

Этого не должно происходить, и причина проста: вы не можете смешивать сексуальную политику с академической. Как только учитель спит с учеником, у них появляется совсем иная власть друг над другом. Глава школы виноват, что это допустил, и должен получить больше всего ответственности — даже если сам в отношениях ни с кем не состоял. А если администрация не знала о происходящем, то это действительно преступление — они просто должны были бы знать об этом.

Вы должны заставить всех платить по счетам — но в то же самое время это не такой простой вопрос. С какого возраста заниматься сексом у вас не преступление? Голландия — самая умная страна в мире: там это можно делать уже в 13 лет. Они провели исследования и узнали, что много детей начинают свою сексуальную жизнь в этом возрасте, а большинство теряет невинность в 14,5. Неужели все эти люди были преступники? В Голландии сексуальное образование начинается с первого класса, и к десяти годам дети все уже знают про свое тело. Их тело принадлежит им самим — и если кто-то будет к ним приставать, они поймут, что происходит, и немедленно скажут об этом. В США проблемы другие. Помните церковные инциденты? Никто ничего не говорил, хотя это происходило годами. То, что случилось у вас в школе, — трагедия, хотя я могу допустить, что эти школьники были действительно влюблены в своих учителей. Отношения делают академическую систему хрупкой, но, с другой стороны, мне никогда не казалось, что возраст в 18 лет что-то меняет. В Америке ты можешь отправиться в тюрьму, даже если переспишь с девушкой, которой 18 исполнится завтра. Хотя во всех штатах все по-разному — например, в Теннесси ты можешь заниматься сексом с разрешения матери хоть в 12 лет. Безумие

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Ловивших педофилов на живца полицейских задержали в Москве
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru%2Fnews%2F2016%2F09%2F30%2Fsemero%2F&lang=ru&lr=213&rpt=story

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
Kokovanja писал(а) 27.09.2016, 22:52:милонов сказал
Не Милонов, а Левченко. :)

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
panda писал(а) 28.09.2016, 02:17:Так вот у кого альбомчик то..
Я так понимаю это Гамильтоновский.
Последний раз редактировалось Hotaru 30.09.2016, 21:28, всего редактировалось 2 раз(а).
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
W
Сообщения: 11611
Зарегистрирован: 04.04.2013


Вернуться в Большой мир

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя