Страница 39 из 61

Сообщение #761Добавлено: 25.06.2016, 00:42
Kokovanja
DIZMOND писал(а) 25.06.2016, 00:16:Про 17лет Чеченку, которую в петиции называют несовершеннолетней... Астахов правильно всё сказал!

Что оно там правильно про неё сказало? Что все постарше сморщенные старухи?

Не нашёл видео как она выдавливает из себя да, випилили что ли? Но можешь хоть этот репортаж помойки посмотреть:


https://youtube.com/watch?v=ZoGOjaZ_grk



https://youtube.com/watch?v=0lgqx7rDVoc

Сообщение #762Добавлено: 25.06.2016, 00:52
Xisp
Kokovanja писал(а) 25.06.2016, 00:42:випилили что ли?

Скоро всё выпилят, думаешь, закон о забвении для народа придуман?

Сообщение #763Добавлено: 25.06.2016, 05:47
Hotaru
DIZMOND писал(а) 25.06.2016, 00:16:Мне кажеться Астахов периодически сам на себя создаёт петиции для пиара
:facepalm: Когда кажеться креститься надо. В мире много дураков. И немало из них живут в рашке и видели видео с астаховым. Кто-то из-них и создал петицию.
Sphynx писал(а) 25.06.2016, 00:34:В ближайшие же дни какой-нибудь "профессиональный отмазчик" типа Пескова заявит, что это был тонкий, блестящий психологический ход со стороны Астахова, призванный ободрить несчастного ребенка, что народ из-за своей тупости просто не смог понять. На этом всё и закончится.
Я поленился переходить по ссылке, но судя по названию уже отмазывают. Дескать вырвали из контекста фразу.

Сообщение #764Добавлено: 25.06.2016, 16:48
Summerdance
Kokovanja писал(а) 25.06.2016, 00:42:
DIZMOND писал(а) 25.06.2016, 00:16:Про 17лет Чеченку, которую в петиции называют несовершеннолетней... Астахов правильно всё сказал!

Что оно там правильно про неё сказало? Что все постарше сморщенные старухи?
Не все... он сказал что существуют народы которые после (не помню какого возраста...) и там про сморщенность сказал, всё правильно он сказал.
Сейчас я не помню дословный текст но помню что в его словах было всё логично а петиция лажа.

Kokovanja писал(а) 25.06.2016, 00:42:Не нашёл видео как она выдавливает из себя да, випилили что ли? Но можешь хоть этот репортаж помойки посмотреть:
Не знаю зачем ты мне вставил это видео, что на свадьбах многие волнуются, тем-более невесты и все волнения по разному проявляются, это короче
не о чем вообще не говорит.

Сообщение #765Добавлено: 25.06.2016, 17:04
Xisp
DIZMOND писал(а) 25.06.2016, 16:48:Не все... он сказал что существуют народы которые после (не помню какого возраста...) и там про сморщенность сказал, всё правильно он сказал.

После 30. И да, после 30 там не сморщенные старухи, так что всё он неправильно сказал, и заслужил полоскание в говне.

Сообщение #766Добавлено: 26.06.2016, 00:25
Sphynx
DIZMOND писал(а) 25.06.2016, 16:48:Сейчас я не помню дословный текст но помню что в его словах было всё логично

Дизмонд, ты ли это? Астахова защищать начал?! Что дальше - Мизулину и Левченко защищать начнешь?
14 мая Астахов, комментируя заключение браков с несовершеннолетними, сказал, что на Кавказе раньше происходит эмансипация и половое созревание, поэтому есть места, "где женщины уже в 27 лет сморщенные, и по нашим меркам им под 50".
Почему прозвучала эта фраза? В начале мая в "Новой газете" появилась информация, что 17-летнюю девушку Луизу Гойлабиеву из села Байтарки собираются насильно выдать замуж за 57-летнего Нажуда Гучигова. Причем Гучигов (один из боевиков Кадырова) уже женат.
Почему Астахов начал нести бред о "сморщенных 27-летних"? Потому что сверху поступил приказ не гневить Кадырова, которому российские власти ботинки лижут, и надо было срочно найти отмазку. Вот "защитник детей" и ляпнул, что якобы на Кавказе 27-летние - уже сморщенные старухи, выглядящие как наши 50-летние женщины. Что угодно, только бы выслужиться перед Кадыркой!
Так где ты здесь увидел "логику"? Явный недвусмысленный бред во исполнение заказа сверху.

Сообщение #767Добавлено: 26.06.2016, 12:39
Summerdance
Sphynx писал(а) 26.06.2016, 00:25:Дизмонд, ты ли это? Астахова защищать начал?!
Во первых я никого не защищаю, я говорю о том что все эти петиции полная лажа, а он явно не дурак, мужик нормально соображает.

Sphynx писал(а) 26.06.2016, 00:25:Так где ты здесь увидел "логику"?
А чем тебя двадцатисемилетние не устраивают, чего ты вообще здесь делаешь? Нахрена тебе девочки то? Нет, пля ты девочек предпочитаешь
значит Астахов все-же прав. Ты сам то определись. Ты просто делаешь акцент на словах, на дословности, сморщеная не сморщеная дело не в этом,
я то смотрю в общую суть.
И потом ты сам говориш:
Sphynx писал(а) 26.06.2016, 00:25:и ляпнул
По конституции у нас в стране каждый имеет право на выражение собственного мнения. Ну ляпнул, потом мог и передумать или поправить и пояснить...
Но журналисты цеплюятся к словам - ёпт, пля, сенсация.
И если в чем-либо Астахов действительно слажал и не прав, то это не означает что он во всём не прав.
И в данном случае я считаю что Астахов более прав чем эти жалкие высеры в виде петицый.
Я вот не пойму если так много таких умных, что же никто нормальную петицию на Астахова не написал? объективно, с фактами без всяких предирок?

Sphynx писал(а) 26.06.2016, 00:25:Что дальше - Мизулину и Левченко защищать начнешь?
Вот, вот бабская логика... Начинается с неправильных выводов, вообще не в тему а потом наматывается то что в природе не совместимо... :facepalm:
Именно так делают Мизулина, Левченко и Sphynx.

Сообщение #768Добавлено: 26.06.2016, 21:43
Xisp
DIZMOND писал(а) 26.06.2016, 12:39:По конституции у нас в стране каждый имеет право на выражение собственного мнения.

Права и свободы человека заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого человека?

Сообщение #769Добавлено: 26.06.2016, 23:12
Sphynx
DIZMOND писал(а) 26.06.2016, 12:39:По конституции у нас в стране каждый имеет право на выражение собственного мнения.

Во-первых, этим правом уже давно можно лишь подтереться. Как и Конституцией в целости. Во-вторых, Астахов - вовсе не "каждый". Астахов - это должностное лицо. И когда он отвечает на вопросы в качестве должностного лица, он должен не отсебятину нести и не выражать собственное мнение или собственные фантазии, а давать оценку данному явлению с точки зрения закона и его должности. А Астахов продемонстрировал, что он "защитник детей", только когда дело касается каких-то козлов отпущения "жутких педофилов", которых можно обвинить в чем угодно и бросить за решетку. Когда же дело касается "сильных мира сего", то нет такой лжи, к которой он не прибегнет, чтобы отмазать угодному верхам мажора! Где в российской Конституции написано "все звери равны, но некоторые звери равнее других"?! Это в конституции оруэлловской зверофермы написано, но никак не в Конституции России.

Сообщение #770Добавлено: 26.06.2016, 23:19
martos
Прекращайте политсрач уже.

Сообщение #771Добавлено: 26.06.2016, 23:23
Sphynx
DIZMOND писал(а) 26.06.2016, 12:39:А чем тебя двадцатисемилетние не устраивают, чего ты вообще здесь делаешь? Нахрена тебе девочки то? Нет, пля ты девочек предпочитаешь
значит Астахов все-же прав. Ты сам то определись.

Вот-вот бабская логика... Начинается с неправильных выводов, вообще не в тему, а потом наматывается то, что в природе несовместимо... :facepalm:
Именно так делают Мизулина, Левченко и Дизмонд.
Речь вовсе не о том, кто там что предпочитает! Я тебе говорю конкретно: юную девушку насильно выдают за боевика Кадырова, причем уже женатого. И Астахов начинает отмазывать его, лепеча какой-то бред, что, мол, на Кавказе в 27 уже сморщенными старухами становятся! А вот если бы на его месте был Дизмонд и несовершеннолетняя девушка, которые любили бы друг друга и хотели бы пожениться, то Астахов на всю Россию визжал бы: "Держите педофила! Он совратил несовершеннолетнюю, и его надо посадить лет на 10 и химически кастрировать!"

Сообщение #772Добавлено: 27.06.2016, 15:44
Summerdance
Sphynx писал(а) 26.06.2016, 23:23:юную девушку насильно выдают за боевика Кадырова
:facepalm: По традиции девушка должна слушаться главу семьи, в том числе в его решении за кого ей идти замуж, по Чеченской конституции 2003года она может отказаться от соблюдений традиций которые противоречат УК и конституции, и решать сама, у неё есть выбор.

Sphynx писал(а) 26.06.2016, 23:12:А Астахов продемонстрировал, что он "защитник детей", только когда дело касается каких-то козлов отпущения "жутких педофилов", которых можно обвинить в чем угодно и бросить за решетку. Когда же дело касается "сильных мира сего", то нет такой лжи, к которой он не прибегнет, чтобы отмазать угодному верхам мажора!
Пожалуйста конкретнее... Конечно если дело обстоит всё так как ты говоришь и у тебя есть конкретные примеры, материалы, факты то это повод для отстранения и петицию можно написать. Только не так обобщенно а реальные данные. И не придирки к словам а его действия, непосредственно решения принятые по его должности.

Sphynx писал(а) 26.06.2016, 23:12:Астахов - вовсе не "каждый".
так вижу ты сам признаешь:
Sphynx писал(а) 26.06.2016, 23:12:"все звери равны, но некоторые звери равнее других"
или определись, ты сам то что хочешь... только без двойных стандартов.

Sphynx писал(а) 26.06.2016, 23:23:Именно так делают...
Повтарюшка! :)

Добавлено спустя 17 минут:
martos писал(а) 26.06.2016, 23:19:Прекращайте политсрач уже.
Да, всё завязываем.

Сообщение #773Добавлено: 27.06.2016, 21:41
Xisp
DIZMOND писал(а) 27.06.2016, 15:44:По традиции девушка должна слушаться главу семьи

Ну давай поддерживать доисторические рабские традиции.

Сообщение #774Добавлено: 27.06.2016, 22:51
Kokovanja
DIZMOND писал(а) 27.06.2016, 15:44:Да, всё завязываем.

Зайди в Говорильню. /viewtopic.php?p=136105#p136105

Сообщение #775Добавлено: 01.07.2016, 01:08
Gilles_De_Rays
Gilles_De_Rays писал(а) 24.06.2016, 23:16:Начался сбор подписей за отставку Астахова

Кажется дело движется? Или нет...

СМИ сообщили об отставке Астахова

https://news.mail.ru/politics/26291079/?frommail=1

Добавлено спустя 18 минут 29 секунд:
Ну чё, свершилось таки :lol:

Астахов уйдет в отпуск с последующим увольнением

Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов уйдет в отпуск с последующим увольнением, рассказали РБК два собеседника в Кремле. Ранее источники РБК сообщали, что Астахов может уйти в отставку в ближайшие дни.

https://news.mail.ru/politics/26295539/?frommail=1

Сообщение #776Добавлено: 01.07.2016, 02:58
Kokovanja
Интересно какого упыря поставят, если этого всё-таки уйдут?

Сообщение #777Добавлено: 01.07.2016, 06:57
pepal
Kokovanja писал(а) 01.07.2016, 02:58:Интересно какого упыря поставят, если этого всё-таки уйдут?
мезулену

Сообщение #778Добавлено: 01.07.2016, 07:53
Sphynx
"Источники", "собеседники"... Это еще вилами по воде писано, пока не будет объявлено официально. Что касается преемника, то сильно адекватной персоны ждать не стоит, ибо каков поп, таков и приход.

Сообщение #779Добавлено: 02.07.2016, 00:50
Hotaru
Но тут мне подсказали что есть более-менее претендент. Агапитова.

Сообщение #780Добавлено: 02.07.2016, 03:00
martos
так, астахов - хуй бы с ним, но надеюсь левченке дадут пизды?