Страница 6 из 61

Сообщение #101Добавлено: 22.08.2013, 10:21
kayfadin
Raisonneur писал(а) 22.08.2013, 09:02:Кстати гомосексуальный гебефил и кажется действительно насильник.
"будучи в состоянии алкогольного опьянения" - никакой он не гебефил, обычная морально разложившаяся быдлопьянь.

Сообщение #102Добавлено: 22.08.2013, 10:58
Raisonneur
kayfadin писал(а) 22.08.2013, 10:21:
Raisonneur писал(а) 22.08.2013, 09:02:Кстати гомосексуальный гебефил и кажется действительно насильник.
"будучи в состоянии алкогольного опьянения" - никакой он не гебефил, обычная морально разложившаяся быдлопьянь.
Одно другого не исключает, но да, скорее всего твой вариант.

Сообщение #103Добавлено: 22.08.2013, 15:06
shpionec
Raisonneur писал(а) 22.08.2013, 09:02:Квинтессенция раздолбайства вообще-то.
гребанный ад, а кого же тогда раскопали???

Сообщение #104Добавлено: 22.08.2013, 23:48
monk
а что хорошего в новостях, когда каких-то уголовных уродов , ранее судимых за такие же преступления, оправдывают? присяжные такие присяжные... а еще их можно подкупить легко не сомневаюсь. а еще это рашка(снг) - здесь вполне могут невиновные сидеть, а преступники бродить на свободе

Сообщение #105Добавлено: 23.08.2013, 00:30
Hotaru
monk писал(а) 22.08.2013, 23:48: а еще это рашка(снг) - здесь вполне могут невиновные сидеть
Или виновные, но по безобидным статьям(134 и 135)

Сообщение #106Добавлено: 23.08.2013, 01:51
shpionec

Сообщение #107Добавлено: 23.08.2013, 08:43
kayfadin
Hotaru писал(а) 23.08.2013, 00:30:
monk писал(а) 22.08.2013, 23:48: а еще это рашка(снг) - здесь вполне могут невиновные сидеть
Или виновные, но по безобидным статьям(134 и 135)
131 и 132 тоже могут быть безобидными. Потому что если "жертве" еще нет 12 лет, то это рассматривается как изнасилование, даже если все по согласию.

Сообщение #108Добавлено: 23.08.2013, 18:11
monk
Hotaru писал(а) 23.08.2013, 00:30:
monk писал(а) 22.08.2013, 23:48: а еще это рашка(снг) - здесь вполне могут невиновные сидеть
Или виновные, но по безобидным статьям(134 и 135)
kayfadin писал(а) 23.08.2013, 08:43:
Hotaru писал(а) 23.08.2013, 00:30:
monk писал(а) 22.08.2013, 23:48: а еще это рашка(снг) - здесь вполне могут невиновные сидеть
Или виновные, но по безобидным статьям(134 и 135)
131 и 132 тоже могут быть безобидными. Потому что если "жертве" еще нет 12 лет, то это рассматривается как изнасилование, даже если все по согласию.
в статье говорилось про насильника, который раньше уже делал подобное, и еще жертва заплакала когда его оправдали.

присяжные воще неадекватны могут быть, я как-то давно смотрел передачу где рассказывали как присяжные оправдали какого-то серийного убийцу-бомжа

Сообщение #109Добавлено: 23.08.2013, 18:18
Raisonneur
monk писал(а) 23.08.2013, 18:11:в статье говорилось про насильника, который раньше уже делал подобное
По законам России любые действия сексуального характера в отношение лица не достигшего 12 лет считаются изнасилованием. Это может быть эксгибиционист показавший из-за угла письку, но считаться будет насильником.
и еще жертва заплакала когда его оправдали
ага, а оправданный дьявольски расхохотался.
В России за "педофилию" метут всех подряд и сажают пачками невиновных или на сроки несообразные с виной. Если уж кого-то оправдали, то уж точно невиновного.

Сообщение #110Добавлено: 23.08.2013, 18:23
Xisp
Raisonneur писал(а) 23.08.2013, 18:18:В России за "педофилию" метут всех подряд и сажают пачками невиновных или на сроки несообразные с виной. Если уж кого-то оправдали, то уж точно невиновного.

Как раз таки оправдать могут и виновного, легко.
Кажись они назло это делают.

Сообщение #111Добавлено: 23.08.2013, 18:30
shpionec
Raisonneur писал(а) 23.08.2013, 18:18:Это может быть эксгибиционист показавший из-за угла письку

...или водитель, имевший неосторожность пописять в придорожных кустах.

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:
Xisp писал(а) 23.08.2013, 18:23:Как раз таки оправдать могут и виновного, легко.
Кажись они назло это делают.

или чтобы статистику выправить.
а то ведь получается на детей не педофилы нападают, а алкаши, пропившие остатки мозгов.
а это уже удар по национальной идее и лично по яйцам бастрыкину, астахову, мизулиной и прочим рыцарям унылого образа.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Raisonneur писал(а) 23.08.2013, 18:18:Если уж кого-то оправдали, то уж точно невиновного.

ты наверно давно в росиюшке не был.
там уж если кого-то оправдывают, так точно виноватого на всю катушку и по закону, и по совести, и с железными уликами налицо.

Сообщение #112Добавлено: 23.08.2013, 18:51
Raisonneur
shpionec писал(а) 23.08.2013, 18:30:ты наверно давно в росиюшке не был
Совсем недавно был в СПб.
shpionec писал(а) 23.08.2013, 18:30:там уж если кого-то оправдывают, так точно виноватого на всю катушку и по закону, и по совести, и с железными уликами налицо
Не думаю что все так страшно. Ты в какой стране живешь?

Сообщение #113Добавлено: 23.08.2013, 19:09
Hotaru
Raisonneur писал(а) 23.08.2013, 18:51: Ты в какой стране живешь?
В Рашке ^_^

Сообщение #114Добавлено: 23.08.2013, 19:13
kayfadin
monk писал(а) 23.08.2013, 18:11:в статье говорилось про насильника, который раньше уже делал подобное, и еще жертва заплакала когда его оправдали.
Никто не сказал, из-за чего она заплакала? Может быть от счастья.

Добавлено спустя 22 секунды:
monk писал(а) 23.08.2013, 18:11:присяжные воще неадекватны могут быть, я как-то давно смотрел передачу где рассказывали как присяжные оправдали какого-то серийного убийцу-бомжа
Тоже помню эту передачу.

Сообщение #115Добавлено: 23.08.2013, 19:52
shpionec
kayfadin писал(а) 23.08.2013, 19:13:Тоже помню эту передачу.
"а вот недавно по телевизору передавли..." (с)

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:
Raisonneur писал(а) 23.08.2013, 18:51:Не думаю что все так страшно.
"Один мой знакомый великий математик оказался невыездным
по идиотскому судебному делу о долгах: ему нарисовали
750,000 рублей долга, причем из них 100,000 рублей
собственно долг, остальное пени за несвоевременную
оплату (целиком выдуманную судейскими коррупционерами).
Причем в судебном заключении имеются банальные
арифметические ошибки, изрядно увеличивающие сумму долга.

Он апеллировал сей откровенно идиотический приговор вплоть
до самого верха, и совершенно безуспешно. Даже
арифметические ошибки оставили как есть."
http://lj.rossia.org/~tiphareth/1731890.html

Добавлено спустя 28 секунд:
Raisonneur писал(а) 23.08.2013, 18:51:Ты в какой стране живешь?
а почему ви спгашиваете?

Сообщение #116Добавлено: 23.08.2013, 20:04
Raisonneur
shpionec писал(а) 23.08.2013, 19:52:а почему ви спгашиваете?
Здесь вопросы задаваю я! :mellow:
:lol:

Сообщение #117Добавлено: 23.08.2013, 20:08
shpionec
а с какой собственно целью интересуетесь?

Добавлено спустя 18 секунд:
Raisonneur писал(а) 23.08.2013, 20:04:Здесь вопросы задаваю я!
клюв от воробья

Сообщение #118Добавлено: 28.08.2013, 16:28
Raisonneur
3 года условно за детское порно
Ленинский районный суд рассмотрел уголовное дело по обвинению 22-летнего студента 5 курса медицинского института МГУ им. Н.П. Огарева Алексея Белякова в распространении детской порнографии и вынес ему приговор.
Уроженец города Никольск Пензенской области Беляков учился в Саранске в университете, а в свободное время увлекался роликами с детской порнографией, которые зачем-то выкладывал на страничке в социальной сети, на чем и погорел. Извращенными увлечениями студента заинтересовались сотрудники отдела «К» МВД по РМ, специализирующиеся на пресечении преступлений в сфере высоких технологий. Вычислить распространителя детской порнушки им не составило особого труда. Беляков выкладывал ролики в сеть со своего ноутбука, через 3G-модем.
По версии следствия, порноролики Беляков «опубликовал» в конце марта - начале апреля прошлого года. Специально для этого студент-медик завел в сети левую страницу, владельцем которой числился «Вася Васин». Скачал в интернете видео с детской порнографией и выложил их на свою конспиративную страницу в соцсети. При этом на страницу «Васи Васина» мог зайти любой пользователь и посмотреть или скопировать запретное видео.
Эксперты (кстати, сотрудники университета) оценили видеоролики и со всей ответственностью заявили, что они носят порнографический характер и способны оказать негативное влияние на сознательную сферу и поведение несовершеннолетнего. На одном ролике актерами являются 8-летняя девочка, на другом - 13-16-летние подростки, на третьем - девочка 7 лет.
На следствии Алексей Беляков признал свою вину, однако во время судебного заседания поменял свою позицию. В суде он заявил, что не распространял детское порно, выкладывал же пикантные ролики на свою страницу, чтобы смотреть самому. По словам подсудимого, раньше он давал признательные показания потому, что был расстроен, подавлен и не разбирался в юридических тонкостях.
Представители прокуратуры Ленинского района инкриминировали ему три эпизода статьи «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних» с квалифицирующими признаками: в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей. Гособвинитель просил суд назначить студенту-медику 4 года условно. Фемида приговорила Белякова к 3 годам условно. Приговор в законную силу не вступил.
Удивительно мягко за распространение. :)

Сообщение #119Добавлено: 28.08.2013, 16:43
kayfadin
По идее там до 10 лет и не условно. Я тоже удивлен.

Сообщение #120Добавлено: 28.08.2013, 19:07
shpionec
АСТАХОВ АСТАХОВ СОС СОС ОТСОС ПОТЕНЦИАЬНЫЙ ИЗВАРЩЕНЕЦ РАЗГУЛИВАЕТ ПА СВОБОДЕ ДЕТИ СТРАДАЮТ АСТАХОВ АСТАХОВ

Добавлено спустя 41 секунду:
Raisonneur писал(а) 28.08.2013, 16:28:Приговор в законную силу не вступил.

эта как?