Нимфетомания

shpionec писал(а) 25.02.2014, 21:14:на то и переходный, что от слова "переход". в курсе хоть переход от чего к чему?

Этот переход ограничен какими-то временными рамками? Что говорит конституция?

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

shpionec писал(а) 25.02.2014, 21:14:конституцией даже обама подтерся, это общемировая проблема.

Конституция в разные времена имеет разные толкования и это не извращенная практика, это естественное приспособление к текущей политической и экономической ситуации. Ты думаешь почему она такая короткая? Как-раз чтобы можно было по-всякому толковать. Если же прописать на 10 томов каждый пунктик, то это лишит ее всяких преимуществ, так как невозможно будет выстраивать гибкую законодательную систему. Конституция - это прежде всего база, фундамент, на котором выстраивается вся юрисдикция страны.

John1989 писал(а) 25.02.2014, 21:02:Нигде не чевствуют военных преступников 2МВ

великой отечественной...

Добавлено спустя 23 секунды:

kayfadin писал(а) 25.02.2014, 21:20:Этот переход ограничен какими-то временными рамками? Что говорит конституция?

понятия не имею, мне похуй. почитай.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

kayfadin писал(а) 25.02.2014, 21:20:Ты думаешь почему она такая короткая? Как-раз чтобы можно было по-всякому толковать

а я думал для того, чтобы никто не путался в словесях. ну Вы меня просоветили. кто-нибудь из юристов тоже пришел к такому выводу или Вы первопроходец?

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

kayfadin писал(а) 25.02.2014, 21:20:онституция - это прежде всего база, фундамент

охуенный фундамент, тут толкуем, тут не толкуем, тут рыбу заворачиваем. сегодня понимай так, завтра эдак. казнить нельзя помиловать.
ну и не удивительно, что на этом фундаменте растут менты, бюджетники и казнокрады.

shpionec писал(а) 25.02.2014, 21:24:понятия не имею, мне похуй. почитай.

Если ты не знаешь свою конституцию, как ты можешь спорить о том, что ей противоречит, а что нет?

Добавлено спустя 57 секунд:

shpionec писал(а) 25.02.2014, 21:24:ну и не удивительно, что на этом фундаменте растут менты, бюджетники и казнокрады.

В Великобритании, к примеру, нет конституции, вроде живут.

kayfadin писал(а) 25.02.2014, 21:28:Если ты не знаешь свою конституцию, как ты можешь спорить о том, что ей противоречит, а что нет?

переходные положения - это не конституция.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

kayfadin писал(а) 25.02.2014, 21:28:В Великобритании, к примеру, нет конституции, вроде живут.

и как это отвечает на мой вопрос о легитимности подтирания конституцией?
абы шо сказать?

kayfadin писал(а) 25.02.2014, 21:20:Конституция - это прежде всего база, фундамент, на котором выстраивается вся юрисдикция страны.

Именно! А что делается с домом, на фундамент которого забили, залили водой и построили на песке?

блядь, специально для буквоёбов залез и прочитал:

Використання існуючих військових баз на території України для тимчасового перебування іноземних військових формувань можливе на умовах оренди в порядку, визначеному міжнародними договорами України, ратифікованими Верховною Радою України.

"ратифікованими" - прошедшее время. нигде не разрешается заключение новых соглашений.

Добавлено спустя 13 минут 48 секунд:

Xisp писал(а) 25.02.2014, 21:41:Именно! А что делается с домом, на фундамент которого забили, залили водой и построили на песке?

"В Великобритании, к примеру, нет конституции, вроде живут."

не сломить балабола

Xisp писал(а) 25.02.2014, 21:41:Именно! А что делается с домом, на фундамент которого забили, залили водой и построили на песке?

Конституция - основной закон государства, обладающий высшей юридической силой и устанавливающий основы политической, правовой и экономической систем данной страны.

Фундамент - строительная несущая конструкция, часть здания, сооружения, которая воспринимает все нагрузки от вышележащих конструкций и распределяет их по основанию.

Конституция и фундамент различные вещи с различными функциями и созданы для разных целей, а посему не стоит аналогизировать

Михаил писал(а) 24.02.2014, 22:54:Конституция нужна когда нарушаются права.

Михаил писал(а) 25.02.2014, 22:03:Конституция - основной закон государства, обладающий высшей юридической силой и устанавливающий основы политической, правовой и экономической систем данной страны.

эволюция

shpionec писал(а) 25.02.2014, 22:07:эволюция

Здесь одно не отрицает другого.

shpionec писал(а) 25.02.2014, 19:51:встретимся на 41-м километре окружной в полночь, я буду на черном внедорожнике стоять на обочине с включенной аварийкой госномер 2121.

"Я буду на Белазе без габаритов. Госномера замазаны кровью."

Жопой чую, будет форум трёх с половиной анонимусов. Недельку.

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:

Михаил писал(а) 25.02.2014, 22:03:Конституция и фундамент различные вещи с различными функциями и созданы для разных целей, а посему не стоит аналогизировать

Стоит, если непонятны функции слов "основной" и "закон" приложительно к унитарному государству.

Михаил писал(а) 25.02.2014, 22:10:Здесь одно не отрицает другого.

взаимоисключает

shpionec писал(а) 25.02.2014, 21:34:переходные положения - это не конституция.

пруф

Добавлено спустя 47 секунд:

shpionec писал(а) 25.02.2014, 21:34:и как это отвечает на мой вопрос о легитимности подтирания конституцией?

Подтирания как такого нет, имеет место толкование конституции, с которым несогласна какая-то группа людей.

Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:

shpionec писал(а) 25.02.2014, 21:48:"ратифікованими" - прошедшее время.

Естественно в прошедшем, потому что до ратификации договор не может действовать. Но когда будет ратифицирован - сможет.

shpionec писал(а) 25.02.2014, 21:48:нигде не разрешается заключение новых соглашений.

И не запрещается.

Михаил писал(а) 25.02.2014, 22:03:Конституция и фундамент различные вещи с различными функциями и созданы для разных целей,

А по моему одинаковые- и то и это основа.

shpionec писал(а) 25.02.2014, 21:00:а есть люди, которым нравится терпеть, мучасться, ковырять свою болячку, только не лечить ее.
удовольствие у них такое извращенное.

Пригодилась темка /viewtopic.php?f=17&t=416

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

kayfadin писал(а) 25.02.2014, 22:59:И не запрещается.

Убивать и насиловать тоже не запрещается. Есть только ответственность.

kayfadin писал(а) 25.02.2014, 22:59:И не запрещается.

твою мать, третий раз тыкать носом? запрещается конституцией.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

kayfadin писал(а) 25.02.2014, 22:59:Подтирания как такого нет, имеет место толкование конституции

а судьи кто? я считаю это подтиранием, как и прописку, нарушающую свободу перемещения.

Добавлено спустя 14 минут 57 секунд:

kayfadin писал(а) 25.02.2014, 22:59:пруф

так большая часть уже утратили силу. это вспомогательная часть для введение в действие самой конституции.
юридическое определение не найду, но никто не называет стартер двигателем автомобиля.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

kayfadin писал(а) 25.02.2014, 22:59:Естественно в прошедшем, потому что до ратификации договор не может действовать. Но когда будет ратифицирован - сможет.

какой тогда смысл запрета размещения военных баз? бредятина.

Xisp писал(а) 25.02.2014, 23:15:А по моему одинаковые- и то и это основа.

Если вместо фундамента положить конституцию, я думаю не долго дому стоять

shpionec писал(а) 25.02.2014, 22:48:взаимоисключает

Ничего подобного

Михаил писал(а) 25.02.2014, 23:53:Если вместо фундамента положить конституцию, я думаю не долго дому стоять

абстрактное мышление, слышал?

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Михаил писал(а) 25.02.2014, 23:53:Ничего подобного

ну значит основной закон государства, обладающий высшей юридической силой и устанавливающий основы политической, правовой и экономической систем данной страны, нужен когда нарушаются права.
а больше он ни для чего не нужен.

Добавлено спустя 1 час 21 минуту:

kayfadin писал(а) 24.02.2014, 21:27:При чем здесь это? НТВ смотрю максмум 5 раз в неделю не больше 20 минут.

Центральные каналы практически не сомтрю.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

kayfadin писал(а) 25.02.2014, 21:13:Смотрел в ЧП

Зачем смотреть ЧП

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

shpionec писал(а) 25.02.2014, 19:27:"дождь" чуть чуть отличался и всё, приплыл

По-моему он отличается всё-таки не чуть чуть. Смотрю его в инете немного.

Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:

Михаил писал(а) 24.02.2014, 21:44:Зачем войска? Приедет наша делигация с ящиком водки, с закусоном и все, Ураина снова наша

Там своя горилка с салом имеется.

Raisonneur писал(а) 22.02.2014, 17:24:Поздравляю украинцев с революционной победой.

Присоединяюсь к поздравлению.

kayfadin писал(а) 22.02.2014, 17:36:Большинство украинцев за то правительство, которое они выбрали демократическим путем

К счастью так называемое "большинство" ничего не решает. Всё решает активное меньшинство.

Kokovanja писал(а) 26.02.2014, 01:50:По-моему он отличается всё-таки не чуть чуть. Смотрю его в инете немного.

ну я ж не в курсе. а что открыто называют путина диктатором?
просто умиляют эти рассказы про "другие каналы, кроме нтв и киселева".
какие такие каналы, никто так и не сказал.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Kokovanja писал(а) 26.02.2014, 01:50:Зачем смотреть ЧП

зачем смотреть ТВ?

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

shpionec писал(а) 25.02.2014, 20:15:короче, буду рад проконсультировать педофилов и эфебофилов россии по вопросам эмиграции в украину.

чорд, этож после такого предложения аннушка со стерашками этот форум возлюбить должны...