как вы к ним относитесь?
Список разделов › Общий › Разное
Dodo писал(а) 24.05.2014, 23:08:Еще рукопожатная паста.
Dodo писал(а) 24.05.2014, 23:08:Еще рукопожатная паста.
Но вообще, революция это восстание новых классов (занятых в новых схемах производства) против старых классов, которые обречены быть уничтоженными в результате победы новых производственных механизмов. В нашем случае это восстание постиндустриальных трудящихся, когнитариев (в широком спектре от медиков, преподавателей и программистов до рекламщиков и спаммеров) против быдла (пролетариев) и богачей (буржуев), вместе со всей мразью, которая защищает старый мир от нового. То есть ментов, армии, политиков, попов и так далее.
Соответственно, единственная настоящая революция, возможная на пост-советском пространстве - это Майдан.
У самого обыкновенного АК-74 отдачи почти нет. Я рожок укладывал в диаметр 50см с расстояния 150м длинными с колена. Лёжа - в 40см. Не сильно прицеливаясь при минимальном опыте. АК-47 - другое дело. Патрон на треть тяжелее, газоотвод похуже для более мощного возвратно-заряжающего действия. У Абакана ствол подвижен, отдачи ноль. СПК - адовая весчь! Земля дрожит и внутренности, если ближе 50м находишься. А свист пули, вылетевшей из СВД - просто симфония. ПМ - пукалка. Стечкин - хорош.Xisp писал(а) 24.05.2014, 13:12:И отдача от неё больше
Также стоимость производства и ремонтабельность, ага. Отговорки не принимаются. М-16 сосёт по всем параметрам, кроме веса. Тыщу раз доказано в боевых условиях и в тестовых сравнениях разных сортов.Xisp писал(а) 24.05.2014, 13:12:при нормальном хромировании ... из- за некачественных патронах
Но принцип кардинально другой. Абсолютная надёжность при жесточайщих условиях. Засунь веточку в любую другую винтовку. В ту же самую М-16 или М-4. Уже не будет работать. Засыпь песком, сбрось с 10 метров, утопи в болоте... АК будет стрелять. М-16... Я бы не рисковал пальцами.Xisp писал(а) 24.05.2014, 13:12:с немецких трофейных винтовок
Т-34 - основная, самая распространённая машина, потому как дешёвая в производстве и эксплуатации. Но ведь были и тяжёлые танки и самоходки. Были Т-26. Лёгкие. Один на подступах к Минску несколько немецких подбил, будучи в аварийном состоянии.Xisp писал(а) 24.05.2014, 13:12:Ты вроде про Т-34 говорил?
Трамплинный эффект более высокой точки старта снаряда. Может и не 500, но до немецких позиций, находящихся дальше полутора километров, доставали.Xisp писал(а) 24.05.2014, 13:12:не может компенсировать меньшую на 500 метров дальность.
Случайности не случайны... Ибо загоняются не по хуйне.Free писал(а) 24.05.2014, 13:21:John1989 писал(а) Сегодня, 01:57:загономерность
Ну да, конечно. Остальные шапками закидали.John1989 писал(а) 25.05.2014, 00:34:Были Т-26. Лёгкие. Один на подступах к Минску несколько немецких подбил, будучи в аварийном состоянии.
John1989 писал(а) 25.05.2014, 00:34:У самого обыкновенного АК-74 отдачи почти нет.
John1989 писал(а) 25.05.2014, 00:34:М-16 сосёт по всем параметрам, кроме веса.
John1989 писал(а) 25.05.2014, 00:34:Засыпь песком, сбрось с 10 метров, утопи в болоте... АК будет стрелять. М-16... Я бы не рисковал пальцами.
John1989 писал(а) 25.05.2014, 00:34:Т-34 - основная, самая распространённая машина, потому как дешёвая в производстве и эксплуатации.
John1989 писал(а) 25.05.2014, 00:34:Но ведь были и тяжёлые танки и самоходки.
John1989 писал(а) 25.05.2014, 00:34:Трамплинный эффект более высокой точки старта снаряда.
Тем не менее форма. Острый конус и полусфера. Калаш рулит.Xisp писал(а) 25.05.2014, 01:42:Кто- то запизделся
Та ну? Калаш рулит. Даже с ляпушкой раствора в стволе.Xisp писал(а) 25.05.2014, 01:42:И первое и второе сдохнут
Ага. Xisp, Ты бы ешё пасту с лурка вставил. Поржали быmartos писал(а) 25.05.2014, 01:56:педивикия - не источник, сказано не мной
Вот вот. Ведь наш джон даже ей в чистую сливает.Xisp писал(а) 25.05.2014, 01:57:Да плевать.
А где калаш рулит?John1989 писал(а) 25.05.2014, 01:59:Ага. Xisp, Ты бы ешё пасту с лурка вставил. Поржали бы
John1989 писал(а) 25.05.2014, 01:59:Даже с ляпушкой раствора в стволе.
John1989 писал(а) 25.05.2014, 01:59:Ты бы ешё пасту с лурка вставил.
Hotaru писал(а) 25.05.2014, 02:10:Ведь наш джон даже ей в чистую сливает.
Или пытаются изготовить ядерную бомбу. В домашних условиях. Не смешно.Dodo писал(а) 25.05.2014, 02:46:Умные люди запасаются патронами
Источник со списком источников.martos писал(а) 25.05.2014, 01:56:педивикия - не источник