kayfadin писал(а) 26.09.2013, 11:42:Echogor писал(а) 26.09.2013, 07:25:а по мне так, жестокие вы (хотя сам пару лет назад готов был приговорить всё человечество к "высшей мере"), человеку таким быть не должно.
Не должно быть сверхумным и совершенным?
Сверхчеловеком можешь и не быть, но человеком быть обязан.
я один только вижу тут взаимосвязь? Это же необходимое условие, это как пропуск, без которого нет пути туда.
Люди и так умеют легко уничтожать друг друга... стоит ли для этого изобретать что-то ещё, становиться сверхумным и совершенным?
Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:shpionec писал(а) 26.09.2013, 15:38:а человеку должно жалеть бедняжечек, которые только и думают как бы его обокрасть, обгадить все что сделано его руками, да как посадить его на кол?
жестокось это когда кого-то хотят намеренно мучать и убивать. а здесь речь о том, чтобы не мешать им мучать и убивать себя, как они того и хотят.
тараканов блять на кухне тоже жестоко травить?
ну если ты не замечаешь различий между людьми и тараканами... то стоит ли продолжать о чем-то мечтать?
Добавлено спустя 15 минут 36 секунд:kayfadin писал(а) 26.09.2013, 22:54:Сейчас скорее педоистеричная сингулярность. Это когда кривая нарастающего дебилизма упирается в вертикаль.
Примерно лет 5 назад я заинтересовался вопросом: вот уже много лет прогрессивная часть человечества обсуждает неминуемо приближающуюся технологическую сингулярность… а что же думают, как реагируют на это власти и представители религий? Ведь это сильно их касается и должно значительно повлиять на их идеологию, направление усилий и учения.
Я пытался найти хоть какую-то реакцию с их стороны, но всё тщетно, полная тишина, было ощущение, что они живут в каком-то параллельном мире, где ничего не предвещает неминуемое наступление технологической сингулярности…
Теперь, похоже я получил ответ на тогдашний мой вопрос.