Нимфетомания

kayfadin писал(а) 07.12.2013, 13:50:Правильно предложили.

Не вижу ничего правильного. Правильным было бы предоставить детям право уходить от своих родителей к другим (или в дет. дом). А по этому закону детей будут забирать из семей против их желания. Что в этом хорошего и правильного?

Dodo писал(а) 07.12.2013, 18:41:Правильным было бы предоставить детям право уходить от своих родителей к другим (или в дет. дом).

Родитель может запугать его и наговорить много глупостей, так что он никогда не решится воспользоваться таким правом. Хотя по закону все-равно можно с 14 лет, но мало кто из детей об этом знает и как это право осуществить.

kayfadin писал(а) 07.12.2013, 20:15:Хотя по закону все-равно можно с 14 лет, но мало кто из детей об этом знает и как это право осуществить.

Да, поэтому мало просто принять какие-то законы, надо рассказывать детям об их правах в школах.
Но ситуация, когда детей могут отнять из-за простой ссоры в семье, в высшей степени абсурдна.

Dodo писал(а) 07.12.2013, 20:26:Да, поэтому мало просто принять какие-то законы, надо рассказывать детям об их правах в школах.

а еще построить социальные общежития для ушедших из дома подростков как в европе.
только хуй их кто когда построит.

Dodo писал(а) 07.12.2013, 20:26:детей могут отнять из-за простой ссоры в семье, в высшей степени абсурдна.

Норвегия, Финляндия... Я так не хочу. Дайте же детям отстаивать свои права, дайте им право стоять за себя. Иначе я оставляю оставляю за собой право отбирать у детей взрослых и топить. Я серьезно. Думаю, Керамбит присоеденится.

shpionec писал(а) 07.12.2013, 21:19:построить социальные общежития для ушедших из дома подростков как в европе.

Зачем строить, у нас одиноких педофилов с жилплощадью дофига. Пускай опекают. Но не больше одного ребенка в одни руки!

Free писал(а) 07.12.2013, 21:24:Зачем строить, у нас одиноких педофилов с жилплощадью дофига. Пускай опекают. Но не больше одного ребенка в одни руки!

шило на мыло. зависимость от родителей на зависимость от педофила.
надеюсь, ты шутишь.

shpionec писал(а) 07.12.2013, 21:31:шило на мыло. зависимость от родителей на зависимость от педофила.

Не беда - всегда можно уйти к другому педофилу, если первый попадётся неподходящий.

shpionec писал(а) 07.12.2013, 21:31:надеюсь, ты шутишь.

Я мечтаю Прикинь услуга - педофил на час. Правда, думаю, после нее дети из страны побегут, не то что от родителей...

Проезжал одну деревню по работе, там на 20к жителей одна крохотная поликлиника и скоро закроют отделение неврологии. Зато, блять, 5 (пять!) гипермаркетов.
Люди, вся мотивация которых основывается на деньгах и прибыли, никогда не будут ничего путевого делать. Разве что для показухи. Мне много что рассказали. Например детсад-долгострой там же доделали ровнехонько к выборам в госдуму под эгидой ЕР. Что творится в деревнях поменьше я видел самолично, когда туристировал летом. А нихрена там не происходит.

Free писал(а) 07.12.2013, 21:56:Прикинь услуга - педофил на час. Правда, думаю, после нее дети из страны побегут

Не факт... Да и бежать заграницу ГосДума запретила, а у оставшихся есть альтернатива - жить впроголодь в детдоме с малолетними уголовниками или служить бесплатной раб.силой и источником дохода для патронатной семьи.
Любящий педофил всяко лучше.

Free писал(а) 07.12.2013, 21:56:Проезжал одну деревню по работе, там на 20к жителей одна крохотная поликлиника и скоро закроют отделение неврологии. Зато, блять, 5 (пять!) гипермаркетов.
Люди, вся мотивация которых основывается на деньгах и прибыли

прибыль здесь как раз не при чем.
это менталитет. скажем, поставил один киоск с жевачкой, сделал деньги и купил б/у мерседес, сразу же на том же месте вырастает еще 30 таких же киосков. вот спрашивается нахуя? все прогорят или еле сведут концы с концами и будут проклинать судьбу и американцев.
это ж вам не штаты, где каждый бизнесмен ищет свою нишу вплоть до узкопрофильных адвокатов по интубациям в скорой и специалистов по уборке последствий нападения енотов на частные дома. неееет, тут все пытаются набиться в найденную кем-то золотую жилу как в электричку.

panda писал(а) 07.12.2013, 22:09:Любящий педофил всяко лучше.

Ну, кстати, за опеку еще и пособие дают. Не очень много, но на базовые потребности ребенка хватит. Так что опекать - можно и нужно, и это будет не в ущерб себе. Так что вперед и с песней. Приобрету нормальную хату, обязательно возьму парочку. Пускай себе развиваются безо всяких зависимостей, а свой уровень белковой зависимости я и так понизил до нельзя.

shpionec писал(а) 07.12.2013, 22:12:тут все пытаются набиться в найденную кем-то золотую жилу как в электричку.

Ну и как тут прибыль не при чем. Деньги из "воздуха" уж очень вкусно пахнут.

Free писал(а) 07.12.2013, 22:16:Ну и как тут прибыль не при чем. Деньги из "воздуха" уж очень вкусно пахнут.

ну это очень умозрительная прибыль. в реальности оборачивающаяся разбитым корытом.
согласись, если б каждый из 20к жителей думал о настоящей прибыли, искал бы и находил свою нишу, придумывал, делал, создавал и совершенствовался в своем деле, они б уже давно себе сами построили три поликлиники и роддом с вертолетом без помощи всяких там государств и единых росий.

Общество потребетелей-с.
Ну и я уже писал, лень и пофигизм формируют пресловутый менталитет.

Free писал(а) 07.12.2013, 21:24:Зачем строить, у нас одиноких педофилов с жилплощадью дофига. Пускай опекают. Но не больше одного ребенка в одни руки!

Я вырос в многодетной семье и на "одного ребека в одни руки" не согласен! Как миниму трое - две девочки и мальчик!

Echogor писал(а) 07.12.2013, 22:45:две девочки и мальчик!

Ага, а чтобы неповадно было, вручать герллаверам мальчиков, и наоборот

Free писал(а) 07.12.2013, 22:35:Общество потребетелей-с.

как будто что-то плохое...
кому нравится при лучине лаптем щи хлебать, никто ж не отговаривает.

Никто не отговаривает, а потом у Шпионца начинают возникать претензии по поводу их образа жизни. Я тебя перестаю понимать.

Free писал(а) 07.12.2013, 23:20:а потом у Шпионца начинают возникать претензии по поводу их образа жизни

чот не припомню. как свинство и пьянство связано с обществом потребления или обществом нищебродства? это вроде как разные измерения. то есть свинья будет свиньей и там, и там, а человек везде останется человеком.
а других претензий к образу жизни у меня нет.

shpionec писал(а) 07.12.2013, 23:12:как будто что-то плохое...
кому нравится при лучине лаптем щи хлебать,

Не общество потребителей ещё не значит лапти и лучины.
Обществом потребления обычно называют то, в котором в основном потребляют всякую хрень, типа быдлодевайсов, модной одежды последнего сезона, кредитомобили каждые три года и так далее.

shpionec писал(а) 07.12.2013, 23:35:как свинство и пьянство связано с обществом потребления или обществом нищебродства? это вроде как разные измерения

Измерения-то разные, но они частично пересекаются; по-моему, их связывает отсутствие полезной отдачи в процессе жизнедеятельности.
Ладно, что-то нас не туда уносит от темы, тебе не кажется?