Педоистерия

бред на марше

Список разделов

Описание: Все, что происходит вокруг

Сообщение #6001 KKK » 12.11.2021, 02:30

https://tagilcity.ru/news/society/29-10-2021/anketa-iznasilovannoy-na-vpiske-v-ekaterinburge-devochki-naydena-na-sayte-prostitutok
"
Анкета изнасилованной на вписке в Екатеринбурге девочки найдена на сайте проституток

29 октября, 21:30

На сайте проституток нашли анкету 15-летней школьницы из уральской столицы, которая числится среди троих потерпевших по делу об изнасиловании молодыми людьми из Челябинской области.

За интимные услуги юная девушка просила 1,5 тысячи рублей в час. Однако она отмечала, что работает исключительно на выездах, сообщает «КП-Екатеринбург» со ссылкой на знакомый с ходом расследования источник. По его словам, на сайте школьница указала, будто ей 24 года. Также она подчеркнула, что с собой может позвать 14-летнюю подругу.

Напомним, 8 октября три школьницы познакомились на улице с молодыми людьми из Челябинской области и предложили им снять квартиру для увеселений. Одна из девочек осталась на квартире, где ее и обнаружили полицейские. Об изнасиловании сообщила маме одна из школьниц, которая уехала домой.


Материалы по теме:
Вписка школьниц в Екатеринбурге закончилась групповой оргией с тремя челябинцами
Свидетель появился в деле об изнасиловании школьниц на вписке в Екатеринбурге
Изнасиловавшие школьниц на вписке в Екатеринбурге челябинцы попытались выйти из СИЗО

"
Предыстория:
https://tagilcity.ru/news/incident/12-10-2021/vpiska-shkolnits-v-ekaterinburge-zakonchilas-gruppovoy-orgiey-s-tremya-chelyabintsami
https://pedo24.com/ru/news/item/938
"Тусовка на съемной квартире в Челябинской области закончилась тройным изнасилованием"
(Мужики по факту из Челябинской области, а вписка - в Екатеринбурге.)
KKK
Сообщения: 2110
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #6002 Kokovanja » 12.11.2021, 03:09

KKK писал(а) 12.11.2021, 02:30:"Туса на съемной хате в Челябинской области закончилась тройным изнасилованием"

О как, а Тройной одеколон они там часом не пили?
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja
Аватара
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 18059
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #6003 LaNinja » 12.11.2021, 23:59

Kokovanja писал(а) 12.11.2021, 01:44:С 12-ти лет уже не всё обязательно "насилие", значит 17-летний может трахаться с 12-летней. Разница 5 лет. Логически получается, что оговорка в законах должна быть о разнице в 5 лет.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Или всё-таки в 4 года?

По моему только с 14 и только 4 года, т.е. пары 14-18, 15-19 разрешаются остальное нет
Список игнора: Резонер - за хамство
LaNinja
Аватара
Сообщения: 1786
Зарегистрирован: 27.02.2021

Сообщение #6004 Kokovanja » 13.11.2021, 01:02

LaNinjo писал(а) 12.11.2021, 23:59:По моему только с 14
В этих мизулинских "законах" чёрт ногу сломит.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Уголовная отвественность наступает с 14-ти и "насилие" сюда подпадает.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja
Аватара
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 18059
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #6005 cute_is_all » 13.11.2021, 01:06

Пиздец.
cute_is_all
Аватара
Откуда: #нет_войне
Сообщения: 3998
Зарегистрирован: 08.09.2020

Сообщение #6006 Kokovanja » 13.11.2021, 04:54

Статья 131 УК РФ. Изнасилование
1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

2. Изнасилование:
а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;
в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Изнасилование:
а) несовершеннолетней;
б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

4. Изнасилование:
а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;
б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

5. Деяние, предусмотренное пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -
наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечание. К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Статья 132 УК РФ. Насильственные действия сексуального характера
1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -
наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.

2. Те же деяния:
а) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;
в) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней);
б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);
б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

5. Деяния, предусмотренные пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Статья 133 УК РФ. Понуждение к действиям сексуального характера
1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Статья 134 УК РФ. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).
2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

Статья 135 УК РФ. Развратные действия
1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.

УК РФ: Ст 131, ст 132, ст 133, ст 134, ст 135 - Изнасилование, педофилия и другие половые преступления - статьи Уголовного кодекса РФ.

Там дальше ещё какие-то разъяснения
https://www.advokat-kk.ru/2020/02/st-131-132-133-134-135-uk-rf.html?m=1
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja
Аватара
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 18059
Зарегистрирован: 01.11.2013

В Серове школьнице грозит суд за секс с 10-летним братом

Сообщение #6007 danger » 13.11.2021, 11:06

https://serovglobus.ru/proishestviya/v-serove-shkolnitse-grozit-sud-za-seks-s-10-letnim-bratom/ https://www.ural.kp.ru/online/news/4510161/

В Серове продолжается расследование уголовного дела в отношении 14-летней школьницы, которую уличили в надругательстве над 10-летним братом. В конце августа о половой связи детей стало известно из-за видео, которое девочка опубликовала во «ВКонтакте». Как выяснилось, девочка неоднократно пользовалась беспомощным положением брата.

- На данный момент известно что за июль и начало августа девочка 11 раз вступила в половую связь с мальчиком, - рассказал «КП»-Екатеринбург источник в силовых кругах.

Возбуждено уголовное дело по статье «Насильственные действия сексуального характера». Несмотря на то, что санкции предусматривают наказание от 12 до 20 лет лишения свободы, суд может вынести несовершеннолетней более мягкий приговор.

В СУ СКР по Свердловской области воздерживаются от комментариев.
danger M
Аватара
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 18.10.2013

Сообщение #6008 Marna » 13.11.2021, 11:11

А под беспомощным состоянием имеется в виду только то, что брат младше или он еще инвалид или еще что-то?

Сильно странный случай.
Marna
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 14.10.2021

Сообщение #6009 Felix » 13.11.2021, 11:13

Marna писал(а) 13.11.2021, 11:11:А под беспомощным состоянием имеется в виду только то, что брат младше или он еще инвалид или еще что-то?
Вероятнее всего первое. Нравится им так выражаться. Да и если бы он был инвалидом, кричали бы об этом ещё громче.
Kann denn Liebe Sünde sein? Nein!
Felix
Аватара
Откуда: Тот самый скелет из шкафа.
Сообщения: 2498
Зарегистрирован: 24.06.2020

Сообщение #6010 Marna » 13.11.2021, 11:17

Просто я вполне могу представить младшего брата, пристающего к старшей сестре. И не только с сексом, но и просто портящего ей жизнь изо всех сил. Пока что выглядит так, что дети поиграли, об этом узнали и виновным автоматом назначили старшего ребенка. Даже девочку назначили, хотя обычно у них мужчина всегда виноват и всегда насильник.
Marna
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 14.10.2021

Сообщение #6011 Felix » 13.11.2021, 11:26

Вот об этом я и говорю)
Felix писал(а) 12.11.2021, 02:22:Что в очередной раз доказывает несостоятельность и тупость нынешних законов.
Когда закон, направленный на защиту детей, выступает против тех же детей, за их обычные игры, не приносящие вреда.
Последний раз редактировалось Felix 13.11.2021, 11:26, всего редактировалось 1 раз.
Kann denn Liebe Sünde sein? Nein!
Felix
Аватара
Откуда: Тот самый скелет из шкафа.
Сообщения: 2498
Зарегистрирован: 24.06.2020

Сообщение #6012 LaNinja » 13.11.2021, 11:41

Marna писал(а) 13.11.2021, 11:11:то, что брат младше

То что ему меньше 14 лет и он типа не понимал что с ним делают а если бы понимал воспротивился всеми силами своей мужской души, поэтому типа изнасилование. По факту он все понимал и наслаждался происходящим, думаю еще и просил продолжения.
Список игнора: Резонер - за хамство
LaNinja
Аватара
Сообщения: 1786
Зарегистрирован: 27.02.2021

Сообщение #6013 Felix » 13.11.2021, 12:03

LaNinjo писал(а) 13.11.2021, 11:41:думаю еще и просил продолжения.
Учитывая то, что это был одиннадцатый раз.
Kann denn Liebe Sünde sein? Nein!
Felix
Аватара
Откуда: Тот самый скелет из шкафа.
Сообщения: 2498
Зарегистрирован: 24.06.2020

Сообщение #6014 Kokovanja » 13.11.2021, 15:07

danger писал(а) 13.11.2021, 11:06:В СУ СКР по Свердловской области воздерживаются от комментариев.

Воздерживаются они, бляди. Понимают, что идиотизмом занимаются.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja
Аватара
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 18059
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #6015 Puellaeterna » 13.11.2021, 21:44

В Ленобласти задержали многодетного отца после признаний его маленьких дочек

В городе Сланцы в Ленобласти задержан многодетный отец. Как сообщили в пресс-службе областной прокуратуры, заявление в полицию на мужчину подала его супруга.

По данным «Mash на Мойке» подозреваемому 44 года, он возглавляет две телекоммуникационные компании. Всего у него девять детей — четверо своих и пятеро приемных. Мужчина ушел из семьи в 2020 году, когда супруга узнала, что у него есть любовницы.

Жена также пообщалась с дочками — 17-летняя и 7-летняя девочки рассказали, что «папа к ним приставал».

Мужчину задержали. Возбуждено уголовное дело о развратных действиях. Ход расследования дела взят под личный контроль Сланцевского городского прокурора.

https://www.rosbalt.ru/piter/2021/11/13/1930756.html
Puellaeterna M
Аватара
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 25.11.2018

Сообщение #6016 Sphynx » 13.11.2021, 22:22

Puellaeterna писал(а) 13.11.2021, 21:44:Мужчина ушел из семьи в 2020 году, когда супруга узнала, что у него есть любовницы.
Puellaeterna писал(а) 13.11.2021, 21:44:Жена также пообщалась с дочками — 17-летняя и 7-летняя девочки рассказали, что «папа к ним приставал».
Все, что вам надо знать.
Sphynx
Аватара
Сообщения: 11552
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #6017 Yuuichi » 13.11.2021, 22:34

Еще и
Puellaeterna писал(а) 13.11.2021, 21:44:он возглавляет две телекоммуникационные компании.
Yuuichi
Аватара
Сообщения: 813
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #6018 LaNinja » 14.11.2021, 20:56

Помните я писал тут и постил копипасты разгневанной мамочки что ее аккаунт лайкают не другие модели и фотографы как ей хочется а злые педофилы? Грозилась больше не постить обнаженки назло. Ну и конечно через пару недель запостила фото голой дочки облепленной осенними листьями. Скажем ей искреннее спасибо! :)

https://ibb.co/tCBYhLG
Список игнора: Резонер - за хамство
LaNinja
Аватара
Сообщения: 1786
Зарегистрирован: 27.02.2021

Сообщение #6019 Kokovanja » 20.11.2021, 19:54

Кто желает мазохизмов, их есть у меня

Мария Куфина несколько лет публично рассказывает о сексуализированном насилии со стороны отца. Но ее никто не слышит

Казалось бы, что здесь не так? Ведь действительно в этом конкретном случае папаша быдло (просмотрел по диагонали) Но ведь эти суки (журналжисты) называют насилием абсолютно всё! И твердят как мантру, что положительных примеров нет и быть не может. Поэтому у меня посыл один - ебитесь вы конём со своим насилием! До тех пор пока ни одна блять не желает отделять мух от котлет, у меня к вам сожаления нет.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja
Аватара
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 18059
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #6020 KKK » 25.11.2021, 05:49

Украина
https://apnews.com.ua/ru/news/nardepy-predlagaiut-vvesti-shtrafy-za-propagandu-pedofilii-gomoseksualizma-i-transgenderizma/
"
Нардепы предлагают ввести штрафы за пропаганду "педофилии, гомосексуализма и трансгендеризма"
За пропаганду на физических лиц хотят накладывать штраф размером в 17 тысяч гривен.

Автор: Евгения Фрусевич
23 ноября, 10:43


Народные депутаты от "Слуга народа" и "За майбутнє" предложили штрафовать украинцев за пропаганду гомосексуализма, трансгендеризма и педофилии.

Об этом APnews сообщает со ссылкой на соответствующий проект закона №6327 "О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях об ответственности за пропаганду отклонений от конституционных норм семьи, детства, материнства и отцовства".

Инициаторами указаны Георгий Мазурашу, Анатолий Драбовский, Сергей Кузьминых и Артем Культенко от "Слуги народа" и Виктор Мялика от группы "За майбутнє".

Авторы документа отмечают, что одна из причин – "растущая тенденция публичной пропаганды аморальных отклонений от конституционной нормы семьи, указанной в статье 51 Конституции Украины, что делает невозможным воспитание детей в конституционном русле, чем нарушаются права детей и их родителей".

За пропаганду гомосексуализма, трансгендеризма и педофилии предлагается накладывать штраф:

- на физических лиц – 17 тысяч гривен;

- на юридических лиц – 51 тысячу гривен;

- на должностных лиц – 85 тысяч гривен.

За повторное совершение правонарушения в течение года после наложения административного взыскания, для физических лиц предусмотрен штраф в размере 51 тысячи грн, а для юридических — 85 тысяч гривен.

К пропаганде отнесли:

- публичное признание педофилии, гомосексуализма и трансгендеризма одним из вариантов нормы или реклама в СМИ;

- публичное отрицание негативных последствий для детей, пострадавших от педофилии;

- изготовление, распространение, демонстрация фильмов или других видеоматериалов;

- изготовление или распространение, а также публичное использование продукции, содержащей ЛГБТ-символику;

- публичный призыв или реклама участия в отношениях сексуального характера между лицами одного пола;

- отрицание повышенного риска гомосексуалистов заразиться ВИЧ;

- рекламу гормональной терапии или хирургической операции по изменению пола или призывы к использованию такой продукции или услуг.

Ранее APnews сообщал, 60 нардепов призывают Зеленского не финансировать за госсчет ЛГБТ-драму "Мой юный принц".
"
-------------------
https://www.goha.ru/roskomnadzor-opyat-zablokiroval-hobby-search-odin-iz-krupnejshih-magazinov-figurok-iz-za-golyh-loli-l92k3n
"
Роскомнадзор опять заблокировал Hobby Search, один из крупнейших магазинов фигурок, из-за голых лоли
В прошлый раз японцам пришлось удалить непотребные картинки

19 ноября в 16:46


Роскомнадзор пока не взялся за мангу, но следит при этом не только за аниме: ведомство готово покарать и профильные площадки, размещающие недопустимые изображения.

Вот и Hobby Search, один из ведущих японских магазинов по продаже фигурок, в том числе с доставкой в Россию, вновь провинился: у РКН претензии к четырем картинкам, из-за чего весь сайт заблокирован на территории страны. Впрочем, винить регулятора тут не за что - речь идет о фигурках голых лоли, которые вполне себе свободно производят и реализуют в Стране восходящего солнца, т. е. о борьбе со вполне себе натуральной детской порнографией.

Обеспокоенные пользователи уже связались с поддержкой и объяснили ситуацию, заодно предложив пути решения проблемы. В прошлый раз Hobby Search пришлось избавиться от недопустимых изображений. Хотя подобные фигурки можно встретить и в других вполне себе уважаемых на родине магазинах.

Источники: Роскомсвобода, (pixiv, илл.)
https://www.pixiv.net/en/users/6269837
"
----------------
https://rossaprimavera.ru/news/0f6c867d
"
В Латвии начался сбор средств в поддержку осужденного русского журналиста
22:17 19 ноября 2021

Сбор денежных средств в поддержку русского журналиста Юрия Алексеева, осужденного на 14 месяцев тюрьмы, начала партия «Русский союз Латвии» (РСЛ). Об этом партия 19 ноября сообщила на своей странице в Facebook.

РСЛ напомнил, что главный редактор портала IMHOclub Алексеев был осужден по нескольким статьям. Партия договорилась с Латвийским комитетом по правам человека об открытии счета «На защиту и помощь журналисту Юрию Алексееву».

«Помимо этого продолжающегося дела Юрий готовится и к новому суду по второму уголовному процессу по обвинению в антигосударственной деятельности, которой, по мнению спецслужб Латвии, занимается дискуссионный портал IMHOclub.lv. На площадке ИМХОклуба публиковались сотни авторов, представляющих самые разные точки зрения на те или иные политические события, иногда очень спорные и неоднозначные. Но на то и территория для свободных дискуссий, участники которых закон не нарушали», — говорится в опубликованном сообщении.

Напомним, правоохранительные органы Латвии обвинили Алексеева в незаконном хранении оружия, призывах к насилию и распространении детской порнографии. У журналиста нашли мешок с патронами, спрятанный под потолком. В полиции заявили, что он спрятал боеприпасы, когда 12 лет назад посещал тир. Детскую порнографию обнаружили на компьютере Алексеева через два года после конфискации.
"
-----------------
https://www.e1.ru/text/criminal/2021/11/24/70256960/
"
В Екатеринбурге отец попросил 5-летнюю дочку обвинить отчима в педофилии и добился его ареста
Девочка призналась в этом маме

Автор
Евгений Кошек
24 ноября 2021, 09:30


В Екатеринбурге бывший муж попросил дочь обвинить отчима в педофилии

В Екатеринбурге отец не смог оставить пятилетнюю дочь себе после развода и попросил ее оговорить нового избранника своей жены — рассказать, будто бы дядя потрогал ее между ног, пообещав купить за это игрушку. В этом девочка честно призналась своей маме (в распоряжении редакции имеется видеозапись).

Несмотря на это и другие доказательства невиновности, следователи возбудили уголовное дело, и мужчина уже несколько месяцев сидит в СИЗО, ему грозит до 20 лет колонии. Об этом E1.RU рассказал его адвокат Сергей Раевский. Мы попытались разобраться, почему так произошло.


Развод

В 2015 году Елена и Вячеслав Латыповы поженились. Ничего не предвещало неприятностей. Она — красавица из состоятельной семьи, он — бывший опер ОБОП со связями, неоднократно бывавший в Чечне. В марте 2016 года у них родилась дочь. Однако вскоре брак дал трещину. Через несколько месяцев супруги стали жить раздельно, а в 2019 году и вовсе развелись. Как это часто бывает в таких случаях, они не смогли договориться, с кем будет жить ребенок. В итоге их затянувшийся конфликт перешел в судебную плоскость, и 13 мая 2021 года Ленинский районный суд определил, что дочь остается с матерью.

Это не понравилось Вячеславу, которого близкие характеризуют как вспыльчивого и конфликтного человека, не привыкшего идти на компромиссы. Хотя мать не запрещала ему видеться с ребенком, он грозился забрать дочку. Ситуация обострилась, когда Елена стала жить с Антоном. У мужчины взыграла отцовская ревность. По словам родственников, он начал учить дочь сторониться Антона, настраивать ее против него.


Уголовное дело

8 июня 2021 года Вячеслав тайно написал заявление на нового избранника Елены — 30-летнего Антона Шерстобитова, работника реабилитационного центра. На допросе мужчина рассказал, что еще в марте ему стало известно от дочери о сексуальном насилии по отношению к ней. Якобы всё это происходило с декабря 2020 года на глазах у мамы и бабушки. Однако заявление в полицию он написал только в июне, через пару недель после того, как суд определил оставить пятилетнюю дочь с мамой.

Несмотря на такое серьезное обвинение, следователи не стали сразу же вызывать и опрашивать ни Антона, ни Елену с родителями, ни девочку. Прошло несколько недель.

Также в июне Вячеслав ходил по знакомым и родственникам и в их присутствии просил дочь рассказать, как дядя Антон ее целует и трогает в интимных местах, сам при этом снимал всё на телефон. Ребенок спокойно повторял заученные фразы, не понимая их значения.

23 июня Вячеслав забрал ребенка из детского садика и не вернул матери (по словам родственников, похожие эпизоды уже случались и ранее).

А уже 25 июня следователь Кузьменко В. В. возбудил уголовное дело по статье «Насильственные действия сексуального характера» (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ). Антона арестовали, он всё отрицал. Мужчина до сих пор находится за решеткой.

После этого Вячеслав оставил дочь себе, обвинив бывшую жену в том, что она якобы покрывает педофила. Затем 16 июля, используя факт возбуждения уголовного дела, отец повторно обратился в Ленинский районный суд Екатеринбурга, чтобы забрать ребенка у матери. Окончательное решение по этому делу еще не принято.


Версии сторон

Сторона обвинения опирается на допросы девочки в присутствии отца. Там она рассказала следователю, что «дядя Антон» неоднократно трогал ее рукой за интимные места в присутствии мамы и бабушки, которые никак не реагировали, и что она рассказывала об этом маме, а та тоже никак не реагировала.

На этом всё. Кроме слов пятилетнего ребенка, никаких других доказательств нет. Все остальные свидетели — мать, бабушка и дедушка, другие родственники — опровергают слова девочки и то, что она им говорила о приставаниях.

Сторона защиты полагает, что девочку мог научить так говорить ее родной отец, заинтересованный изъять ребенка из семьи и оставить себе. Мужчина имел большой авторитет у дочери, и она боялась его расстроить. Эту версию подтверждают заключения полиграфологов, которые проверили маму и ее родственников и в заключении указали, что про приставания они от ребенка не слышали и сами не были свидетелями подобных эпизодов.

Результаты этой экспертизы никем не опровергнуты. Ходатайство обвиняемого о проверке его на полиграфе оставлено без удовлетворения.

— Никакая мать и бабушка не будут терпеть такие вещи, они сами накажут насильника, — объяснил адвокат Сергей Раевский. — Это не какая-то маргинальная семья, здесь родственники адекватные и готовые защищать своего ребенка.

У защиты возникли сомнения в правдивости показаний Вячеслава. Они заявили ходатайство о проведении в отношении Латыпова полиграфологического исследования, однако следователь отказал в проверке его слов на детекторе лжи.

Кроме того, в деле имеется заключение комиссии экспертов по результатам первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (копия имеется в редакции). Они зафиксировали отсутствие у ребенка характерных признаков, говорящих о пережитом сексуальном насилии. И более того, эксперты сделали вывод, что девочка не может выступать свидетелем по этому делу.


«Есть признаки заученности текста»

— В различные моменты обстоятельства ситуации воспроизводятся подэкспертной произвольно. В ходе анализа материалов уголовного дела, в частности, ее допроса в качестве несовершеннолетней потерпевшей, не складывается целостная картина противоправного деяния, — гласит один из выводов экспертизы.

Также исследование опровергает слова девочки о том, что мать видела противоправные действия и не возражала. Есть признаки заученности текста:

— Высказывания подэкспертной относительно исследуемой ситуации стереотипны (состоят из 1–2 в точности повторяемых фраз, не поддающихся какому-либо уточнению и расширению). Подэкспертная не реагирует на сообщаемую ей информацию невербально (мимически, вегетативно, изменением темпа и характера речи), не выявляет негативных эмоций при упоминании обвиняемого вне контекста исследуемой юридической ситуации.

«В рамках настоящего экспертного обследования она по-разному описала исследуемую ситуацию в беседе с врачами-экспертами и экспертом-психологом»
отрывок из заключения экспертов

— Малолетняя потерпевшая не могла в период следствия по делу и не может в настоящее время давать показания об обстоятельствах, важных для настоящего уголовного дела, — гласит экспертное заключение.

Оно также не опровергнуто стороной обвинения.


Разъяснение специалиста

В разъяснении на это заключение (копия документа имеется в распоряжении редакции) кандидат медицинских наук Екатерина Легостаева указывает следующее:

— Воспоминания о реально случившихся событиях вызывают у любого человека, особенно ребенка, сдвиг в невербальных и вегетативных проявлениях: человек бледнеет, краснеет, потеет, у него меняется тембр голоса. Реально пережитые события, особенно такие табуированные, как прикосновения к половым органам малознакомого человека, в обязательном порядке должны вызывать эмоции стыда и страха (согласно уровню развития пятилетнего ребенка), — поясняет специалист, имеющий 20 лет научно-педагогического стажа.

Однако такой реакции у потерпевшей не было, что, по мнению эксперта, указывает на отсутствие реального проживания событий.

При нормальном развитии, пережив какие-то эмоционально значимые события, ребенок-дошкольник проигрывает их с помощью игрушек, изображает в рисунках. Здесь же этого не наблюдается. Девочка не может даже показать на игрушках или жестами, как ее якобы трогал Антон.

— В опыте ребенка отсутствуют воспоминания о каких-либо действиях, связанных с ее половыми органами, — подтверждает заключение специалист.

Екатерина Легостаева также делает вывод, что у ребенка наблюдается естественная возрастная повышенная внушаемость от значимых лиц, фразы, формулировки и установки которых она склонна повторять.

— Не способна давать более или менее надежные описания деталей и участников исследуемых событий, — подчеркивает эксперт.


«Обещал купить мне игрушку»

Когда мать смогла вернуть себе дочь, то поговорила с ней под видеозапись. Девочка призналась, что сказала так, как строгим тоном попросил ее отец, который пообещал ей за это игрушку, а на самом деле никаких насильственных действий не было. Публикуем самые интересные моменты их разговора. Более полную версию можно посмотреть на видео.


Мама: Зайчик, а почему тебя папа попросил такое про Антона сказать и ты сказала? Это же неправда. Он [папа] тебя напугал чем-то, что ли?

Дочь: Нет, он вот строго меня просил это сделать.

Мама: Он тебе за это что-то обещал?

Дочь: Обещал купить мне игрушку. Секрет это был. Самую любимую игрушку.

Мама: А папа тебя еще заставлял и бабушке рассказывать про Антона, и Яне, и Валере?

Дочь: Конечно, даже Артему.

Мама: Расскажи мне, как он тебя учил.

Дочь: Он учил очень строго. Он очень строго сначала говорил, говорил. Я за ним повторяла. Я тебе скажу… А я повторяла, вот.

Мама: То есть он тебе сначала говорил, а ты повторяла?

Дочь: Да.

Мама: Скажи мне, что он тебе говорил, пожалуйста.

Дочь: Антон тебя гладил за писю, засунул руку в трусики, и… и он меня прижимал к себе. Вот. И целовал в губы.

Мама: Он тебе не показывал? Просто сказал, чтобы ты это сказала?

Дочь: Да.

Мама: Ты же знаешь, что это неправда, почему ты это сказала? Игрушку пообещал или напугал чем-то?

Дочь: Я верила ему, а это неправда.

Мама: Ты верила, а он игрушку даже не купил?

Дочь: Да.

Мама: Он тебя просил повторять или нет?

Дочь: Он мне просто говорил — чтобы без моей подсказки было [рассказ].


«Одержим местью ко мне»

Елена в допросах рассказала, что рассталась с Вячеславом после того, как он ударил ее в 2016 году, когда их общему ребенку был год. После этого они разъехались, однако официально отношения разорвали только в 2019-м.

На фоне оскорблений и унижений от мужа и отсутствия помощи с ребенком женщина начала злоупотреблять алкоголем. Лечилась в клиниках. В ходе одной из таких реабилитационных программ девушка познакомилась с Антоном Шерстобитовым, который лично занимался ее лечением и помог ей победить болезнь. С июля 2020 года Елена перестала выпивать.

По словам девушки, во время суда по определению места пребывания ребенка специалист сделал заключение об особенностях детско-родительских отношений к обоим родителям. Выводы были следующие: отношение к ребенка к отцу характеризуется ненадежным типом привязанности, как вынужденное приспособление, физический дискомфорт, а также эмоциональное отверждение ребенком данной фигуры.

Своего нового избранника Елена характеризует как человека порядочного, честного и уравновешенного. Отмечает, что дочка тянется к нему, называет «любимый Антончик». Она исключает возможность того, что он мог совершить какие-то насильственные действия в отношении ребенка, с которым у нее доверительные отношения. Девочка никогда не рассказывала ей о каких-либо приставаниях. Также мужчина не купал и не переодевал ее.

— У Вячеслава Латыпова очень ревностное отношение ко мне и очень вспыльчивый характер, — сообщила в своих показаниях Елена. — Он одержим местью мне, об этом мне говорили его многие знакомые. Дочь боится его и слушается, он может наказать ее, ударить по попе. Он хочет, чтобы девочка любила его, и очень ревнует к Антону, которого обозвал педофилом в декабре 2020 года, даже не зная лично. Заставлял дочь называть его «чужой дядя».

Женщина считает, что ее бывший муж спланировал это уголовное преследование и внушил дочери, что нужно сказать.


«Я за свою дочь буду бороться»

Мы связались с самим Вячеславом Латыповым. Он рассказал, что развелся с супругой из-за ее алкогольной зависимости. Якобы из-за этого женщина неоднократно лечилась в клиниках, поэтому он захотел забрать у нее дочь. Он обвинил бывшую супругу в том, что она скрывается с ребенком. О ее новом избраннике мужчина отзывается резко негативно.

— Она познакомилась с Антоном год назад в реабилитационном центре «Открытие» в Сысерти, где проходила лечение от алкогольной зависимости, — сообщил нам Вячеслав. — Он сам бывший наркоман, который состоит на учете (Антон страдал от употребления наркотиков, но потом вылечился и сам стал помогать другим, работая в реабилитационном центре. — Прим. ред.). Она стала приводить Антона домой и оставлять дочь с ним наедине. Позволяла ему забирать дочь, хотя знала его месяца два. Я думаю, что он с ней только из-за денег, потому что у нее семья богатая.

Однако лично с мужчиной он не общался ни по этой ситуации, ни в целом.

— Какой смысл? У меня даже телефона его нет. Но я 8 апреля 2021 года высказал свои претензии Елене, на что она мне сказала, что это не мое дело, — рассказал мужчина.

Также он пожаловался, что до апреля Елена не давала ему видеться с дочерью. Вячеслав заявил, что прошел полиграф, но не в Следственном комитете, а в полиции, а Антон, наоборот, отказался. По его словам, он не обратился в полицию сразу, потому что сначала решил проверить, обманывает ребенок или говорит правду. Для этого он просил девочку рассказать о приставаниях другим людям и снимал ее рассказ на телефон. Также он не знал, куда обращаться, и прочие процедуры. Кроме того, у него заболели коронавирусом родители, а в мае умер отец.

На вопрос о психолого-психиатрической экспертизе, которая опровергает его версию, мужчина ответил, что не верит ей и считает ее купленной.

— С экспертизой я не согласен полностью, ее [дочь] допрашивали два раза. Оба раза она всё показала и рассказала. Я считаю, что экспертизу купили. Я с ней не согласен, — заявил Вячеслав.

По его словам, в сентябре этого года после осмотра телефонов в отношении Елены возбудили уголовное дело за нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ) за то, что она отправляла фотографии своего голого ребенка.

— В уголовном деле, где моя дочь является потерпевшей, законным представителем ее признан только я. Это моя дочь, и я буду бороться за нее до последнего, — подчеркнул мужчина.


Комментарий адвоката

— Мой подзащитный не принимает наркотики, у него ремиссия уже больше шести лет, — пояснил нам Сергей Раевский, адвокат Антона. — Более того, пережив этот кошмар, он сам теперь успешно помогает зависимым людям. Фактически стал заместителем главы реабилитационного центра, который его вытащил из этой ямы и очень хорошо отзывается о нем.

По словам адвоката, Антон не отказывался от полиграфа, а лишь по совету специалистов попросил, чтобы полиграфологу помогал нарколог, поскольку некоторые реакции могут быть искажены из-за прошлой зависимости.

— Это абсолютно нормальная практика, и так делается по правилам. Мы нашли специалиста, но следователь отказался проводить исследование, — сообщил Сергей Раевский.

В то же время информации о прохождении полиграфа Вячеславом в уголовном деле нет.

— Что и как он проходил, никаких документов получить не удалось. В суде под протокол не подтвердили эту информацию, — пояснил защитник. — На официальное ходатайство проверить его по всем правилам следователь ответил отказом.


Адвокат также раскрыл, что за фото были найдены у Елены на телефоне.

— Там просто среди огромной кучи фотографий ребенка выбраны две — где девочка в ванной стоит в пене. Эти снимки не признаны порнографией или эротикой. Это обычные снимки детей, которых тысячи у любых родителей, — объяснил Сергей Раевский. — Сейчас везде ищут признаки педофилии, такое время, но никакого подтекста там не было и нет и сам Антон не просил прислать ему эти фото. И полный бред, что ее, мать ребенка, обвиняют в нарушении неприкосновенности частной жизни ее же ребенка. Она имеет полное право фотографировать своего ребенка и отправлять фотографии близким.

Защитник полагает, что Вячеслав инициировал это уголовное дело, чтобы забрать себе ребенка.

— С самого начала расследования данного уголовного дела защита обращала внимание органов следствия на то, что у заявителя по данному делу имеется мотив для организации оговора Шерстобитова. Кроме того он, в силу того, что ранее проходил службу в подразделениях МВД, имеет знания и опыт, достаточные для фальсификации доказательств по уголовному делу, — рассказал Сергей Раевский. — Поведение Вячеслава Латыпова являлось весьма странным и нелогичным — ему как минимум в марте 2021 года стало известно, что якобы в отношении его дочери регулярно совершается преступление, однако с соответствующим заявлением в правоохранительные органы он обратился лишь 3 июня, то есть после того, как судом ему было отказано в иске о передаче ребенка для воспитания.

Адвокат обращает внимание на то, что Латыпов на протяжении нескольких месяцев не предпринимал никаких мер по защите дочери и лишь после проигрыша в суде стал это делать.

По его словам, основным и фактически единственным доказательством виновности его подзащитного до сих пор являются только крайне противоречивые и непоследовательные показания потерпевшей — пятилетней девочки.

— На сегодняшний день ребенок признал, что оговорил Антона Шерстобитова по требованию своего отца — Вячеслава Латыпова. Кроме того, объективность и достоверность показаний потерпевшей в части совершения в отношении нее преступления поставлена под сомнение заключением комплексной психолого-психиатрической экспертизы, проведенной на основании постановления следователя. Таким образом, на сегодняшний день отсутствуют какие-либо доказательства виновности Шерстобитова в совершении инкриминируемого ему преступления, но он по прежнему находится в следственном изоляторе, — подвел неутешительный итог Сергей Раевский.

В последнее время мы всё чаще слышим про оговоры детьми и подростками по просьбе кого-то из взрослых. Мужчин, воспитывающих несовершеннолетних детей, обвиняют в педофилии. Срок по этим статьям очень серьезный. Часто таким образом бывшие мужья пытаются насолить новым избранникам своих «половинок». Порой правду выясняют слишком поздно, когда невиновного человека уже жестоко убили.


По теме (4)

18 июля 2021, 08:00
На Урале вынесли приговор отчиму, которого оговорила девочка по наущению родного отца и следователя

30 апреля 2021, 18:58
На Урале отчима обвинили в сексуальном насилии над приемной дочерью. Ему грозит 20 лет

19 апреля 2021, 13:00
На Урале следователь попросил девочку-подростка оговорить отчима

21 февраля 2021, 10:10
В Екатеринбурге родной отец обвинил отчима своих детей в педофилии
"
KKK
Сообщения: 2110
Зарегистрирован: 21.07.2013


Вернуться в Большой мир