Dodo писал(а) 29.09.2013, 05:09:Если человек совершил насилие, которое не удалось доказать (что в большинстве случаев означает отсутствие причиненного вреда здоровью), уйдет от ответственности, то это, на мой взгляд, меньшее зло, чем посадка в тюрьму невиновного.
Если рассматривать единичный случай, то да. А если женщина живёт в регионе, где много быдла, и годами испытывает фоновый страх изнасилования и чувство беспомощности если изнасилование всё-таки произошло, то это для неё подобно пребыванию в тюрьме. Кроме всего прочего, велика вероятность, что такая женщина будет ненавидеть всех мужиков без разбора и голосовать за мизулиных и мракобесные законы. Поэтому проблему сексуального насилия всё равно придётся обсуждать и решать.
kayfadin писал(а) 29.09.2013, 12:15:Вообще считаю нужно убрать из УК все статьи как-либо связанные с упоминанием секса. В том числе изнасилование. Если есть вред здоровью, был факт морального давления, был факт принуждения, нанесения боли, попрание человеческой свободы - то за это и надо судить, а не за то, делал он это на сексуальной почве или на любой другой.
Согласен. Но проблема кому верить, если в деле есть только несовпалающие друг с другом показания заинтересованных сторон, остаётся.