Педоистерия

бред на марше

Список разделов

Описание: Все, что происходит вокруг

Сообщение #3921 Sphynx » 09.06.2017, 09:55

Женщина, в изнасиловании которой обвиняют режиссера Романа Полански, попросит закрыть дело

Американка Саманта Геймер придет в суд вместе с мужем. Это сообщил адвокат Полански Гарланд Браун. По его словам, Геймер устала от дела, которое продолжается уже сорок лет. Решение закрывать его или нет примет судья в Лос-Анджелесе, передает Би-би-си. В 1978 году Роман Полански признался в изнасиловании 13-летней Саманты Геймер. Режиссер провел в тюрьме 42 дня, а потом бежал из США, опасаясь, что сделка со следствием будет пересмотрена. Сейчас 83-летний Полански живет в Париже.

http://echo.msk.ru/news/1996852-echo.html

Интересно, что только "Эхо Москвы" составило адекватный заголовок. Остальная новостная лента пестрит выражениями типа "жертва изнасилования", "изнасилованная Полански женщина" и т.п.
Если уж говорить о "жертвах", то тут скорее "жертва педоистерии". 40 лет уже мурыжат эту тему! 40 лет несчастная Саманта, давно замужняя и с детьми, все еще появляется на обложках в качестве "жертвы, изнасилованной Полански". "Хватит, я устала, прекратите!" "Нет, дорогая Саманта, вы будете, будете жертвой!"
Впрочем, "жертва" таки нашла, как обратить истерию себе на пользу. В 2013-м она написала книгу о себе - "The Girl", которая принесла ей неплохие дивиденды. Отрывки из нее некогда публиковала КП:
http://www.samara.kp.ru/daily/26147/3036473/
Что интересно, Полански не был у Саманты первым! Но имя парня, который совратил Саманту, конечно же, никого не интересует, если он был таким же несовершеннолетним. Им можно. А взрослые - все "насильники", за которыми надо 40 лет гоняться. :lol:
Еще в автомобиле Полански начал расспрашивать: «Есть у тебя парень? А секс у тебя был?» «Вопрос был странным. Я ответила «да». Это было правдой, и я не хотела, чтобы он думал обо мне как о ребенке. «Сколько раз?» - спросил Полански. «Дважды», - ответила я, и это было ложью. На самом деле один. И ничем мне это особенно не запомнилось; для меня, тринадцатилетней, это было как галочку поставить в списке вещей, которые нужно сделать. Но я не хотела показаться наивной».
Sphynx
Сообщения: 4045
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #3922 Anon-Ra » 10.06.2017, 05:03

Sphynx писал(а) 09.06.2017, 09:55:40 лет уже мурыжат эту тему!
Американский суд - самый гуманный в мире суд... Не ты ли защищал систему правосудия в этой стране в противовес безпределу судов в РФ.
моя цель - рассказать красивую сказку так, чтобы она вам понравилась © Anon-Ra
Anon-Ra M
W
Сообщения: 2630
Зарегистрирован: 15.06.2015

Сообщение #3923 Sphynx » 10.06.2017, 11:33

Anon-Ra писал(а) 10.06.2017, 05:03:Не ты ли защищал систему правосудия в этой стране в противовес безпределу судов в РФ.

Защищал и защищаю, хотя судебная система Штатов очень далека от идеала. Но по сравнению с российской это небо и земля. В России суд не имеет ничего общего с законами и приговоры выносятся на основании того, "что захотела левая нога судьи", с игнорированием улик, свидетельств, алиби и т.п. Если судья захочет тебя посадить, он посадит. Не поможет никакой адвокат, он пустое место. Поможет лишь знание, кому сколько надо "дать", да и то не всегда.
В Штатах же в большинстве случаев придерживаются буквы закона. Причем цепляясь за каждую букву и запятую. :) Ушлый адвокат может так прицепиться к какой-нибудь букве, что у суда не будет ни одного шанса. То есть формализм, возведенный в абсолют.
А что мы имеем в данном случае? Плански вел себя как полный идиот. Он даже снял Саманту топлес и показал эти фотки родителям (!), от чего те пришли в ужас и учинили Саманте допрос, с чего все и завертелось. Далее он пошел она сделку со следствием и признал себя виновным. После чего сбежал. То есть никакие адвокаты уже не помогут.
Что касается 40 лет, то это, конечно, дебилизм. Но нужно помнить, что в Штатах прецедентное право, и решение суда может стать прецедентом для поледующих решений судов. А тут у нас классика - известный преступник, признавшийся в своем преступлении, сбежал в другую страну и ждет, что его оправдают. Для штатовской Фемиды это уже опасность и дело принципа.
Так что не надо во всем винить судебную систему. Тут дебилизм обвиняемого наложился на некий дебилизм в законах и определенный дебилизм системы - и в результате возник 40-летний дебилизм. В России же его засудили бы, даже если бы он вообще ни в чем не был виноват, а девушка просто себе что-нибудь нафантазировала.
Sphynx
Сообщения: 4045
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #3924 KKK » 10.06.2017, 12:41

Anon-Ra писал(а) 09.06.2017, 04:17:
KKK писал(а) 02.06.2017, 03:48:На Волыни майор Госспецсвязи задержан за распространение детской порнографии
Странная новость, он что не знал что такое тор?

А американец из тех же войск спецсвязи?

Так что либо не знали, либо на каждый хуй имеется болт с левой резьбой...
Не обязательно в составе тора...

http://www.ntv.ru/novosti/1816479/
"Саратовский минздрав отменил приказ о беременных школьницах"
07.06.2017, 13:24

Ждем российского...

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Sphynx писал(а) 10.06.2017, 11:33:То есть формализм, возведенный в абсолют.

Так сколько вы говорите, чертей на кончике иглы?
И сколько они несчастных деточек совратили?

Тоже ведь формализм, однако...
KKK
Сообщения: 1404
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #3925 Sphynx » 10.06.2017, 15:49

KKK писал(а) 10.06.2017, 12:41:Так сколько вы говорите, чертей на кончике иглы?

Не знаю, не считал. :) Это надо у Девочколюпа спрашивать, когда он пьяный. И у всяких Лионов-Феромонов - в любое время, ибо они всяких чертей когда угодно наблюдают.
Sphynx
Сообщения: 4045
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #3926 KKK » 17.06.2017, 16:18

https://www.facebook.com/nicolausus/posts/10208942401547477
Собственно ссылка на просьбу.
http://stolicaonego.ru/read/ischu-kandidata-gotovogo-na-podpis/
"
"Ищу кандидата, готового на подпись"
В сети появилась просьба к кандидатам и докторам искусствоведения подписать отчет экспертов по делу Юрия Дмитриева. Но экспертизы пока никто не видел.
12:00, 15 Июня 2017


Сижу в кресле, читаю советы родителям "Как наверняка привить ребёнку отвращение к труду" и лайкаю котиков. И вдруг натыкаюсь на пост некого Nikolai Ivanov. Совершенно случайно, через френдов френдов, которые активно, десятками репостов расшарили это краткое, но говорящее о многом сообщение.

http://stolicaonego.ru/pics/unnamed_(3)35.jpg

"Срочно нужны кандидаты и доктора искусствоведения, готовые подписать заключение экспертов по делу Юрия Дмитриева."

"Готовые подписать"… Полагая, что, может, автор неверно сформулировал суть обращения, начинаю читать, кликаю на "ёщё" и "комментарии", погружаюсь просто в какой-то мрак.

Собеседники Nikolai Ivanov спрашивают: "Николай, несколько вопросов: подписать или написать? Нужны специалисты по фотографии – порнографии – современному искусству или любые? Откликнувшимся писать вам?". Nikolai Ivanov прямолинейно отвечает: "Напишу я сам, но если что-то добавите про обыкновенные семейные фото и что не каждое фото обнаженного человека является порнографией, то вставлю ваши слова".

Выходит, что Nikolai Ivanov пишет "заключение экспертов по делу Юрия Дмитриева", ему не нужна собственно профессиональная экспертиза, востребована лишь "готовность подписать". Не знаю, достаточно ли специализированных знаний у Nikolai Ivanov, является ли он сам искусствоведом, способным ответить на сложнейшие вопросы, видимо, заочно сформулированные судом перед экспертной коллегией.

Знаю то, что по сути именно эксперты, отвечая на заданные им вопросы, признают или не признают сделанные Дмитриевым фотографические материалы порнографическими. Исходя из логики, что ни судья, ни представители сторон обвинения и защиты не являются экспертами в столь специфической области знания, именно выводы членов экспертной комиссии лягут в основу обоснования судебного вердикта. В этом смысле у сторон процесса не должно быть сомнений в объективности проведённой экспертизы. Но о какой объективности можно говорить, если подбор подписантов осуществляется описанным выше образом?

Не менее значим и вопрос о том, а видел ли Nikolai Ivanov фотографии из материалов уголовного дела? И тут же следует ответ: "Хорошо, статью Буртина про Хоттабыча можно показать. Фото я видел". Вот здесь уже очень серьёзный момент. Дело в том, что адвокат Виктор Ануфриев многократно заявлял (см., например, статью Глеба Ярового в "Новой газете" от 6 июня 2017 года), что "возможная "утечка" материалов дела – противозаконная", настаивал на том, что "в действиях Дмитриева нет состава преступления: "Эти фотографии он размещал в своей папке в компьютере. Никому их не показывал. Не распечатывал. Никуда их не пересылал", – утверждает Ануфриев".

Вариантов, в принципе, четыре. Nikolai Ivanov фото видел, так как включён в сеть распространения детской порнографии. Nikolai Ivanov получил фото от следствия. Nikolai Ivanov получил фото от адвоката. Nikolai Ivanov получил фото от суда. – Ни один из них не является законным.

Конечно, ещё есть вариант, что Nikolai Ivanov вообще не видел никаких фотографий из материалов уголовного дела. Тогда как он пишет заключение и ищет готовых его подписать "кандидатов и докторов искусствоведения"?
Олег Реут, политолог
"
-------
https://www.kommersant.ru/doc/3326251
"
Процессу Юрия Дмитриева добавили чрезвычайности
Участников очередного заседания в Петрозаводске эвакуировали из-за подозрительного пакета
15.06.2017, 21:52
...
"
-----
https://7x7-journal.ru/anewsitem/95882
"
Адвокат карельского историка Дмитриева пожаловался на частые переносы заседания
15.06.2017 15:10
...
"
==============
Россия
http://www.kolmovo.ru/news/327625
"
Жительницу Сосногорска будут судить за распространение порнографии с несовершеннолетними
16.06.2017

По версии следствия, в декабре 2014 года жительница Сосногорска разместила на своей странице в соцсети «Вконтакте» несколько видеороликов, содержащих сцены порнографического содержания с участием несовершеннолетних.

Женина свою вину в распространении порнографии с несовершеннолетними признала. Уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщила «Колмово.ру» старший помощник руководителя по взаимодействию со СМИ СУ СК РФ по Республике Коми Светлана Коровченко.
"
----------------
США
http://chicago.suntimes.com/news/singer-austin-jones-charged-with-child-porn-counts-in-chicago/amp/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4602050/YouTube-star-facing-child-porn-charges-sex-videos.html
http://mir24.tv/news/world/16223472
https://lenta.ru/news/2017/06/14/austin_jones/
"
Звезду YouTube задержали за вымогательство интим-видео у малолетних фанаток
15:12, 14 июня 2017

Звезду YouTube задержали за вымогательство интим-видео у малолетних фанаток


15:12, 14 июня 2017


Известный YouTube-блогер и музыкальный исполнитель из Чикаго Остин Джонс (Austin Jones) арестован за склонение своих несовершеннолетних поклонниц к изготовлению порнографии, пишет The Daily Mail.

Сообщается, что 24-летний певец переписывался как минимум с двумя 14-летними поклонницами в Facebook и просил их прислать ему секс-видео. Одна из девушек утверждает, что молодой человек призвал доказать свою любовь к нему и обнажиться. Всего она выслала любимому исполнителю 25 видео, в том числе восемь с обнаженными гениталиями. Другая несовершеннолетняя почитательница творчества Джонса отправила ему 15 подобных видео.

В ФБР утверждают, что обе девушки предупреждали блогера о том, что им только 14. Сам исполнитель уверяет, что никогда не просил присылать ему секс-ролики, а в переписке речь шла о видео с тверкингом, пишет издание Chicago Sun-Times.

The Daily Mail приводит выдержки из скандальной переписки Джонса с поклонницами, согласно которым певец действительно просил их демонстрировать половые органы и адресовал им непристойные фразы. После ареста блогер признался, что видео приносили ему сексуальное удовлетворение.

За каждый эпизод Джонсу грозит до 15 лет тюрьмы. Как отмечает издание, Джонс не первый раз оказывается в центре скандала с малолетними. В мае 2015 года его обвинили в том, что он солгал о своем возрасте, чтобы получить от несовершеннолетней фанатки видео с тверком.

Джонс стал блогером в 2007 году. Он прославился благодаря перепевкам композиций известных групп. У него больше полумиллиона подписчиков на YouTube, его ролики в совокупности собрали свыше 24 миллионов просмотров.
"
--------------
США
1,5 и 42 года. Почувствуйте разницу.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1016632/amierikaniets_poluchil_srok_za_400_tysiach_popytok_vzlomat_fond_klintona
"
Американец получил срок за 400 тысяч попыток взломать фонд Клинтона

Кирилл Бондарь
13 июня, 04:26


Злоумышленник уже отбывает 42-летний тюремный срок за производство и хранение детской порнографии.

Федеральный суд Нью-Йорка приговорил американца Тимоти Селдака к полутора годам тюрьмы за попытки взлома компьютеров фонда Билла Клинтона. Об этом сообщает NY Daily News.

По информации издания, в период с июня по июль 2015 года житель Флориды сделал более 400 тысяч попыток взломать систему организации. Сотрудники спецслужб США проследили, откуда исходит угроза, задержали злоумышленника и конфисковали у него 42 компьютера и электронных устройства.

В процессе расследования дела выяснилось, что Селдак продолжительное время занимался производством детской порнографии. За это федеральным судом Флориды позже он был приговорён к 42 годам лишения свободы.

Сообщается, что два срока складываться не будут.


Комментарии: 2
VV
Vov Vov
3 дня назад

Сорок два года - можете представить в страшном сне такой срок?
Ответить
0
СЯ
Светлана Я
3 дня назад

То есть - человечек в течении месяца ломал сайт по 100 раз в минуту не отходя от компа?
Ответить
"
---------------
Россия
http://gazeta19.ru/news/58456
"
Не ходи в Интернет. Станешь козлёночком...

14 июня 2017 г. в 18:28


В редакцию «Хакасии» часто обращаются люди как в последнюю инстанцию с надеждой и верой на справедливость. Многие жалобы оказываются необоснованными, другие, наоборот, находят (полностью или частично) фактическое подтверждение.

История, о которой пойдёт речь, ввела меня своим содержанием в лёгкий шок. Судя по всему, к традиционным несчастьям (коррупционеры, дураки и дороги) у нас добавилась ещё одна беда — педофилы. С ними правоохранителями ведётся непримиримая борьба, причём не на жизнь, а на смерть.

Погоня за показателями («палочная» система) только способствует служебному рвению, а потому поиск развратников набирает обороты буквально по всем фронтам. Неудивительно, что под уголовным преследованием может оказаться практически любой человек без достаточных доказательств обвинения.

От сумы да тюрьмы...

Похоже, именно такой жертвой «охоты на ведьм» оказался 32-летний программист из Черногорска Антон Сердюков, которого некоторое время назад угораздило попасть под раздачу развязанной в нашей стране кампании «педоразоблачительства». Итог неутешителен: сегодня парень находится в СИЗО по обвинению в распространении порнографической и педофилической информации с помощью сети Интернет. Но за что же конкретно этот молодой, талантливый, ничем не запятнавший себя прежде специалист-компьютерщик вот уже более трёх месяцев сидит за решёткой? Какое злодеяние он совершил, чтобы против него возбудили столь позорное дело, наклеили ярлык педофила, по сути, сломали жизнь?
Сердюкова обвиняют в том, что им был якобы распространён частично (на 57,8 процента) файл порнографического содержания. Соответствующую информацию своим хакасским коллегам сообщили сотрудники МВД из Новгорода. Вторым поводом для уголовного преследования послужила справка что 2 ноября 2015 года IP-адрес 46... был присвоен по месту его тогдашнего жительства в Черногорске абоненту Сердюкову А.Г. И всё. Никаких других оснований подозревать парня в причастности к «педофилии» в деле попросту нет.
Ещё раз, уважаемые читатели, просим обратить внимание: файл непристойного содержания, в распространении которого подозревался Антон, был один-единственный, да и тот передан в сети Интернет только на 57,8 процента. Причём процесс передачи сегмента «нехорошего» файла был остановлен самим же отправляющим этот файл. А если так, то в чём тогда умысел на совершение инкриминируемого преступления? Также интересно узнать, кто в данном случае является потерпевшим? Ведь поскольку конкретный файл был запрошен работником МВД по городу Новгороду, который и зафиксировал распространение порнографической информации, по всем раскладам выходит, что «пострадавшим» от действий предполагаемого интернет-«педофила» является именно тот самый майор полиции...
Событие произошло 2 ноября 2015 года, и только через полгода у правоохранителей возникла острая необходимость обыска подозреваемого в педофилии. К тому времени Антон проживал уже в Санкт-Петербурге, где успешно работал программистом на одном из оборонных предприятий. 24 мая 2016 года оперативники неожиданно нагрянули в квартиру родителей парня, которая находится в Черногорске. Результат обыска: изъято шесть компьютеров, пять внешних накопителей информации, четыре жёстких диска (NDD), флешкарты, два коммутатора, три планшетных компьютера и другое. Никаких улик, изобличающих в совершении преступления, не нашли.
— С целью установить истину и отстоять честь нашей фамилии мы сами предложили сыщикам взять для исследования 56 DVD-дисков с семейными и профессиональными архивами, — с горечью вспоминает тот день отец Антона, доцент кафедры информационных технологий и систем ХГУ Геннадий Сердюков. — Также передали им жёсткий диск сервера, установленный в нашей квартире, принадлежащий мне смартфон, робототехническое оборудование, способное работать в сети Интернет и с беспроводной сетью. «Неотлагательно» изъятая техника семь месяцев провалялась в следственном комитете, и только после вмешательства по нашей жалобе уполномоченного по правам человека в Хакасии Александра Чистотина была исследована на предмет содержания файла. Эффект от поиска компрометирующих предметов оказался нулевой...
28 ноября 2016 года следователь Черногорского следственного отдела СУ СКР по РХ Андрей Эрентраут в сопровождении оперативников уголовного розыска прилетел в Санкт-Петербург — к месту регистрации и временного проживания Антона Сердюкова. Подозреваемого в то время дома не оказалось (он находился на работе на другом конце мегаполиса), и потому обыск был проведён без него. Как стало известно, прибывшие из Хакасии сотрудники взломали двойные двери в чужой квартире и вынесли оттуда ноутбук, принадлежащий дочери хозяина жилища (позже его вернули), а также планшет самого Антона. Вещественных доказательств (видеоматериала педофилического содержания, в распространении которого подозревался Сердюков) снова не обнаружили. Более того, на изъятом планшетном компьютере Антона (под управлением операционной системы «Android»), как выяснилось, не работала и не могла работать программа «Shareaza», при помощи которой молодой человек якобы перекачивал педофилический файл. Впрочем, в том же планшетнике были найдены следы посещения порнографических сайтов, что дало повод следствию признать этот компьютер вещдоком по делу. (В скобках заметим, что само наличие этих порнографических файлов ещё нуждается в технической экспертизе. Есть подозрение: они могли быть подкинуты с целью найти хотя какой-нибудь компрометирующий материал.)
— Это ещё один абсурд! — защищает сына Геннадий Сердюков. — Просматривать порносайты Уголовным кодексом в России не запрещено. Если арестовывать всех мужчин, у которых на компьютерах будут обнаружены «следы посещения порнографических сайтов», то из мужского населения у нас на свободе, возможно, и не останется никого.
Наверное, кто-то с последним утверждением не согласится. Очевидно, что основная часть населения всё же вряд ли будет заниматься просмотром порнографии в Интернете. Есть и «посетители» таких сайтов, но каждого ли из них надо сразу причислять к разряду негодяев, злоумышленников, извращенцев? Разве не стоит хотя бы разобраться, сколько среди такой категории пользователей встречается людей случайных, иной раз просто любопытствующих, а сколько истинных педофилов, склонных удовлетворять свои уродские потребности?

Было или не было?

Несмотря на все нестыковки в этой истории, черногорцу Антону Сердюкову совершенно официально предъявили обвинение в распространении детской порнографии. С тех пор программист пытается доказать, что он не развратник.
— Все полтора года следствия — какой-то театр абсурда и некомпетентности, — не скрывает эмоций отец обвиняемого. — В деле нет абсолютно никакого подтверждения, что отрезок злополучного файла распространил именно мой сын. Нет ни реальных вещественных доказательств, ни свидетелей. Не установлен даже объект преступления. Особенно вызывает недоумение, что в деле один и тот же якобы скачанный частично файл упомянут аж с шестью разными наименованиями. При этом в материалах расследования нигде ни разу не упомянута контрольная сумма файла (паспорт-идентификатор), которую, как и ДНК человека, просто невозможно подделать. Странно и то, что никто из провайдеров Сети не упомянул о передаче названного файла именно от Антона Сердюкова. И вот ещё самое парадоксальное. Как оказалось, провайдер принимающей стороны (для МВД по городу Новгороду) даже не обозначен в уголовном деле. Исходя из этого получается, что файл вообще не распространялся в сети Интернет.
Тут надо сделать отступление. Геннадий Сердюков — не просто квалифицированный специалист, но и сам довольно часто проводит экспертизы в сфере информационных технологий по уголовным делам. А его сын Антон, выпускник ХГУ по специальности «информационная безопасность», а также аспирантуры Сибирской аэрокосмической академии, имеет множество побед и наград за участие в престижнейших конкурсах в своей области деятельности. Кроме того, он является соавтором монографии по робототехнике, опубликованной в Германии, им написано более 70 научно-технических статей.
Психолого-психиатричес-кая экспертиза, проведённая в ходе следствия, подтверждает: Антон адекватен и не склонен к педофилии. Тем не менее 1 марта 2017 года молодого человека взяли под стражу и поместили в СИЗО. Спрашивается: зачем? Какую опасность для общества он представляет? Адвокат обвиняемого Денис Богуш пояснил:
— Некоторые факты свидетельствуют о том, что сделано это было для оказания психологического давления на моего подзащитного.
По словам защитника, многие следственные действия сделаны с нарушениями. Дело расследовалось более полутора лет, но для ознакомления с материалами стороне защиты было выделено самое минимальное время. А когда перед следствием были поставлены конкретные «неудобные» вопросы, расследование спешно объявили завершённым и передали в прокуратуру.
— Меня в этом деле смущает многое, — говорит адвокат Богуш. — К примеру, почему в ходе следствия не был произведён детальный анализ «куска» видеофайла на предмет того, являлся он игровым или документальным? Поясню: в игровых фильмах даже старушку при хорошем гриме можно представить девочкой. Есть вопросы и к экспертизе файла на порнографическое содержание. Её проводил преподаватель декоративно-прикладного искусства, который не имеет квалификации в области кино. И почему в этой экспертизе не представлено ни одного подтверждения, что объектом видеосъёмки является именно девочка, а не загримированная женщина?
К аргументам защиты можно относиться по-разному. По мне, так любой здравомыслящий человек, даже не имеющий специальных познаний, и без экспертного заключения способен осознать увиденное на экране. Включая, конечно, и самый омерзительный вид порнографии — детскую порнографию. Но тут проблема, к сожалению, шире. Почему основой для обвинения Сердюкова и заключения его под стражу оказался столь малозначительный повод? И раз уж попал человек под подозрение — разве нельзя было установить за ним оперативное наблюдение, всё самым тщательным образом проверить и взвесить, а не голословно обвинять в преступлении и сразу бросать за решётку?
Ещё одним показателем однобокости следствия, по мнению адвоката Богуша, является полное отсутствие доказательств «злого умысла» обвиняемого Сердюкова. Почему было прекращено распространение злополучного файла? Можно предположить, что в тот момент вдруг выключился свет, произошли какие-то неполадки с Интернетом, сделать по этому поводу соответствующие запросы. Но нет — следователи даже не пытались это выяснить. Они прекрасно понимают: если будет доказательство, что пользователь Интернета разорвал связь в Сети по собственной инициативе, то о каком тогда «умысле» на распространение файла может идти речь? Более того, в обвинительном заключении сказано: «Злой умысел возник до 02.11.2015 года. Точное время установить невозможно». Не абсурд ли это? Ведь в таком случае можно предположить, что «злой умысел» Антона возник ещё в период беременности его матери...
Абсолютной загадкой в обвинительном заключении является и следующее обстоятельство: в нём отсутствует даже имя файла, распространение которого инкриминируют Антону. Ещё одна шаткая позиция следствия — попытка доказать, что в момент так называемого преступления Антон Сердюков находился в квартире по месту регистрации IP-адреса в Черногорске. Не имея никаких свидетельских показаний, на основе билинговых записей по поступлению SMS на телефон обвиняемого, следователями был сделан вывод о его присутствии дома.
Хочется задать вопрос: разве не мог человек отлучиться хотя бы ненадолго (допустим, в ближайший магазин), оставив свой мобильник в квартире? И почему подозрение пало именно на Антона, а не на его родственников, друзей, приятелей, соседей или других лиц, которые также могли несанкционированно подключиться к Сети?
В силу сложности среды Интернет нельзя исключать и элемента случайности, непредсказуемости результатов действий пользователя. Например, по причине сбоя серверов, вирусных атак и других обстоятельств глобального характера.
Адвокат Антона убеждён: если бы подзащитный действительно хотел заниматься распространением незаконной информации, то при его уровне квалификации об этом уж точно никто никогда не узнал бы и не догадался. А тут «попался» на такой примитивной схеме, что было бы стыдно даже школьнику...

Презумпция виновности

Итак, что же получается? Вот уже более полутора лет расследуется это странное дело, в котором фигурирует половинка непонятного файла, а человек уже три месяца сидит в изоляторе с клеймом «педофил». Давайте по аналогии представим ситуацию: на пороге некой квартиры сотрудники правоохранительных органов по чьей-то наводке обнаруживают одну капельку крови (на языке криминалистов — «пятно бурого цвета, похожее на кровь»), и уже на одном лишь этом основании хозяина жилища на полном серьёзе обвиняют в убийстве и берут под стражу. Хотя не найдены ни орудие преступления, ни свидетели, ни тело жертвы…
Всё произошедшее с Антоном Сердюковым напоминает именно такую историю. Для его родителей всё это переживается, как в кошмарном сне: Сердюковы обошли уже практически все возможные инстанции. Многие из тех, к кому они обращались, согласны с тем, что ситуация абсурдная. Однако воз, как говорится, и ныне там...

* * *

От автора
При подготовке материала, разумеется, мы не могли не проверить полученную информацию и не выяснить позицию следствия по этому делу. Разговор состоялся на выездном приёме граждан и.о руководителя СУ СК РФ по Хакасии Евгения Николайчука в служебном кабинете и при участии руководителя Черногорского городского следственного отдела ведомства Вячеслава Леонова. Здесь же присутствовал и отец обвиняемого, желающий получить ответы на интересующие его вопросы. Однако дать ему пояснения ведущие приём отказались, сославшись на тайну следствия, а также на отсутствие у него соответствующего процессуального статуса по уголовному делу.
Комментируя ситуацию журналисту, представители органов следствия подтвердили, что основанием для возбуждения скандального дела явилось распространение в ноябре 2015 года фрагмента (57,8 процента) файла с детской порнографией. Этот факт был зафиксирован на территории другого субъекта РФ (в Новгороде), после чего полицейские установили IP-адрес предполагаемого распространителя — жителя Черногорска Антона Сердюкова. Других аналогичных сведений в отношении обвиняемого до настоящего времени не поступало. Компьютер, с которого произошло распространение незаконной информации, не обнаружен. («А если человек невиновен, зачем ему было скрывать его?» — заметил по этому поводу Вячеслав Леонов.)
На вопрос, почему именно Антон стал объектом уголовного преследования, ответ был такой: следователи допросили родителей и брата подозреваемого, но каждый из них свою причастность к содеянному отрицали. Все доказательства вины Антона Сердюкова, по словам представителей следствия, изложены в обвинительном заключении, которое сейчас находится на рассмотрении у прокурора.


P.S. Когда этот материал уже готовился к печати, стало известно: прокуратура Черногорска не утвердила представленное обвинительное заключение и вернула материалы дела для дополнительного расследования. Будет ли обжаловаться это постановление в суде, покажет ближайшее время.
"
----------
KKK
Сообщения: 1404
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #3927 Kokovanja » 17.06.2017, 22:27

педофилические файлы...

уродские потребности

Дропнул. :angry:
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8250
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #3928 KKK » 18.06.2017, 04:45

http://zhizn.ru/posts/3962
"
Анти-Шурыгина
15 июня 2017

http://zhizn.ru/static/posts/2017/06/3962/gr/north/ecc7eeb7df1b28792946338dda36f938__750x500.jpg

Московская школьница Альбина С. борется за свободу юноши, который подозревается в развратных действиях и распространении порно, по заявлению родителей девушки.

Как выяснилось, 20-летний Максим Ш. познакомился с Альбиной и у них завязалась дружба.

Но мать девочки была против и вскоре написала заявление на друга дочери-подростка. По первому заявлению был вынесен отказ, так как экспертиза подтвердила, что Альбина девственница, но потом мать сделала распечатку переписки в соцсети и уже с ней пришла к следователям. За эту интимную переписку парень и попал сразу под две статьи.

– Мы как Ромео и Джульетта, между нами дружба и симпатия, мать Альбины негативно настроена, и, когда в очередной раз Альбина сбежала из дома, потому что ей там плохо, на меня было написано заявление, – рассказал Максим Ш. – Когда я в первый раз увидел Альбину, я подумал, что это самая красивая девушка на свете, мы вместе гуляли, ходили в кино, разговаривали о будущем. Вот и все.


http://zhizn.ru/static/posts/2017/6/3962/45339eb5c288393f335922e0ab184b81__516x.jpg
Детали интимной переписки в соцсети стали основанием для возбуждения дела


http://zhizn.ru/static/posts/2017/6/3962/4e0955bdfbe3e8d862cf173363779c72__516x.jpg
Альбина утверждает, что никакой интимной переписки не было


Поводом для возбуждения уголовного дела стала переписка в социальной сети. В материалах дела присутствуют скриншоты сообщений, на которых изображены пенис и ягодицы.

– Мой подзащитный обвиняется по двум статьям, основанием для возбуждения уголовного дела стала переписка, – сообщил адвокат Сергей Панков. – Криминального характера их общение не носило.

После возбуждения дела семья Альбины решила поместить её в психиатрическую больницу. Оттуда девочка пишет видеообращения в поддержку любимого письма, в которых говорит, как ей без него плохо.


http://zhizn.ru/static/posts/2017/6/3962/33c91e3558f84ca26d68a4726e36574b__516x.jpg
Максим считает, что его оговорила мать девушки
"
KKK
Сообщения: 1404
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #3929 Kokovanja » 18.06.2017, 08:15

После возбуждения дела семья Альбины решила поместить её в психиатрическую больницу.

//_-) Мамаша сама йобнутая, это ей в дурку надо.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8250
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #3930 Sphynx » 18.06.2017, 11:50

И не говори. Дочь в психушку + ее любимого в тюрягу = любящая мать. :facepalm:
Sphynx
Сообщения: 4045
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #3931 alise » 18.06.2017, 20:08

Kokovanja писал(а) 18.06.2017, 08:15://_-) Мамаша сама йобнутая, это ей в дурку надо.
Не только её, но и впервую очередь медиков, за то что её разрешили поместить.
Пусть не моя спина, а мир гнётся подо мной.
Если спалюся, то как феникс восcтановлюся
alise M
Сообщения: 1978
Зарегистрирован: 02.09.2015

Сообщение #3932 Ghost Antifa » 18.06.2017, 21:32

alise писал(а) 18.06.2017, 20:08:и впервую очередь медиков

Медиков в п*диков! Так зашквар конечно
Pedo unite! Not divide!
Ghost Antifa M
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 30.11.2014

Сообщение #3933 Usagi » 18.06.2017, 22:18

Странно, что неуказан возраст школьницы. Определенно, это сделано специально - видимо посчитали, что больше сочувствия у читателей будет, если возраста не будет известно? Ну а так очевидно, что мать - типичная жертва зомбоящика, которая настолько боится интимной жизни своей дочери, что готова своими руками сломать ей жизнь - лишь бы всё было "как у людей". ИЧСХ, такие родители не понимают что своими действиями наносят намного большую травму, чем любые психологические проблемы от естественного процесса взросления.. впрочем может и понимают, но иррациональный страх/чувство собственничества побороть не в силах.
Ну так очевидно же, что наказания за ненастоящие преступления должны быть строже чем за настоящие. Иначе никто в них не поверит
Usagi
Автор темы
Сообщения: 1015
Зарегистрирован: 21.01.2013

Сообщение #3934 Kokovanja » 18.06.2017, 23:26

Usagi писал(а) 18.06.2017, 22:18:может и понимают, но иррациональный страх/чувство собственничества побороть не в силах

Что-то я не совсем представляю как такое может быть. Вот то, что дубинноголовые и ничего не понимают, это ясно, а так, что бы всё-таки понимали, но творили такое - этого понять не могу уже я. Ведь не смотря на всю свою гигантского масштаба дурь, мамаша думает, что делает благое дело для дочки.

Добавлено спустя 8 минут 37 секунд:
Кстати, на фото распечатки скриншота такая страшная жопа, что непохоже, что бы она принадлежала красивой школьнице. Непонятно их это всё-таки жопа или какая-то левая.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8250
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #3935 Ghost Antifa » 19.06.2017, 17:36

Вот тут народ религиозный говорит у нас и каждый человек верующий: если бы люди от веры в Бога и религиозного государства не отказались бы, то не было бы этой истерии и дискриминации, а раз отказались то получили побочный эффект.
Pedo unite! Not divide!
Ghost Antifa M
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 30.11.2014

Сообщение #3936 Kokovanja » 19.06.2017, 19:05

Бабка сказала... :dry:
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8250
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #3937 Sphynx » 19.06.2017, 19:45

Ghost Antifa писал(а) 19.06.2017, 17:36:и религиозного государства не отказались бы, то не было бы этой истерии и дискриминации

О да, помнится, во времена испанского религиозного государства (периода Святой инквизиции) ничего такого не было. Чуть что - на костер, без какой-либо истерии и дискриминации. :)
Sphynx
Сообщения: 4045
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #3938 hymen » 19.06.2017, 20:08

Ghost Antifa писал(а) 19.06.2017, 17:36:Вот тут народ религиозный говорит у нас и каждый человек верующий: если бы люди от веры в Бога и религиозного государства не отказались бы, то не было бы этой истерии и дискриминации, а раз отказались то получили побочный эффект.
Церковное происхождение хронологически первых законов о брачном, а в некоторых случаях о возрасте сексуального согласия Вам ни о чем не говорит? Церковь любой конфессии – источник большинства запретов и ограничений. Хотя в религиозных учениях обычно не идет речи о каких-либо ограничениях по возрасту, священнослужителям хотелось получить привилегию на несовершеннолетних. Со временем право на секс у них отобрало усилившееся государство, действующее по принципу "так не доставайся же ты никому". Все это истребление педофилов – по другому и не скажешь – существовало всегда. Переход власти из рук в руки лишь усилил гонения.
hymen
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 29.04.2017

Сообщение #3939 Ghost Antifa » 19.06.2017, 23:13

hymen писал(а) 19.06.2017, 20:08:Церковное происхождение хронологически первых законов о брачном, а в некоторых случаях о возрасте сексуального согласия Вам ни о чем не говорит?

О брачном да, но о возрастном нет.

hymen писал(а) 19.06.2017, 20:08:Хотя в религиозных учениях обычно не идет речи о каких-либо ограничениях по возрасту, священнослужителям хотелось получить привилегию на несовершеннолетних.

Это правда в целом, то есть это те случаи, когда некоторые люди под видом религии проворачивали дела.

hymen писал(а) 19.06.2017, 20:08:Все это истребление педофилов – по другому и не скажешь – существовало всегда.

Нет не всегда, сравнительно недавно началось, было раньше истребление гомосексуалистов, но теперь перестали. И вот если подумать, то после педофилов ещё начнут кого то истреблять, кого раньше не истребляли.
Pedo unite! Not divide!
Ghost Antifa M
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 30.11.2014

Сообщение #3940 hymen » 19.06.2017, 23:41

Ghost Antifa писал(а) 19.06.2017, 23:13:О брачном да, но о возрастном нет.
В католической и православной Европе секс до свадьбы не разрешался, то есть под возрастом сексуального согласия понимали как раз брачный возраст. Впрочем, в некоторых случаях это указывалось напрямую:
An age of consent statute first appeared in secular law in 1275 in England as part of the rape law. The statute, Westminster 1, made it a misdemeanor to "ravish" a "maiden within age," whether with or without her consent. The phrase "within age" was interpreted by jurist Sir Edward Coke as meaning the age of marriage, which at the time was 12 years of age.
Узнаете знакомые формулировки? Да, они прошли сквозь века.
Ghost Antifa писал(а) 19.06.2017, 23:13:Нет не всегда, сравнительно недавно началось, было раньше истребление гомосексуалистов, но теперь перестали.
Где перестали? Едва ли стало лучше. Я сейчас даже не о чеченских пишу.
Ghost Antifa писал(а) 19.06.2017, 23:13:И вот если подумать, то после педофилов ещё начнут кого-то истреблять, кого раньше не истребляли.
Это не взаимоисключающие репрессии. Не будет никакого "после", будет "совместно", если, конечно, мы это не остановим. Путь у нас один – становление полноценной демократии по всему миру.
hymen
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 29.04.2017


Вернуться в Большой мир

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей