Нимфетомания

Не знаю, кто такой Цейс. Но идеи, якобы ему припысываемые - абсолютно антинаучны. Если бы кому-то пришлось защищать диссер с подобными идеями - 100% его аргументацию и выводы в пух и прах разбил бы любой научный совет.


Понятно, что заболеваемость теми или иными недугами зачастую прямо коррелируется с определенными группами населения - это давно доказанно и в общем то неоспоримый факт в социологии медицины. Но абсолютной чушью является попытка увязать букет болезней с "полезностью или неполезностью" индивида для общества.


Судя по всему, в статье предлагается относить людей страдающих простатитом, гемороем и зппп - к никчемным. Но это по меньшей мере странновато, учитывая, что простатиту и геморою подвержены люди ведущие сидячий образ жизни, а именно - програмисты и к примеру, водители-дальнобойщики.


ЗППП подвержены, статистически достоверно -как правило, люди молодые и неосмотрительные, причем испытывающие сильнейшее влечение, соответствующее возрасту. Причем, никакой корреляции с полезностью, неполезностью для общества, интеллектом, уровнем достатка и рабочей квалификации здесь нет.Кстати, забавна идея отнесения людей рабочих специальностей к более высокой "касте", нежели "торгашей".


Но если честно, в реальной жизни я видел ОЧЕНЬ мало рабочих, работающих на себя, в основном, рабочих нанимают, разрабатывают продукт, закупают оборудование и привлекают покупателей те самые "мерзкие торгаши".


И не говорите мне, что рабочих заставляют наниматься к торгашам. Просто рабочие хотят крутить гайки с 8 до 4 и не ломать голову по поводу, оборудования и клиентов.


Так что кто полезнее для общества - вопрос не решенный. Мало того глупый. Все для общества полезны и все должны быть равны.


А все эти идео о "кастах", полезных или не полезных - омерзительная дурость. Ведущая в никуда.


Напоминает чучело нацистской науки, обосновывающее полезность пережитов ведической кастовости. Брахманы, кшатрии, шудра, отверженные. Разве что про племена арьев, здесь не приводится.