Нимфетомания

Педоистерики - люди-инвалиды.

Palych писал(а) 26.04.2013, 04:57:

Dodo писал(а) 26.04.2013, 04:48:что девушка должна давать только своему любимому. Никому бы и в голову не пришло делать аналогичные разводки для парней.

Есть такой очень обидный афоризм: "Измена мужа - это плевок из семьи, измена жены - плевок в семью". И многие мужчины с ним согласны, т.е. по определению мужской блуд менее грешен чем женский. Причем это верно как христианских, исламских, так и многих многих других морально-нравственных систем. И конечно это дикость, блуд есть блуд и не важно от кого он исходит.

Слово "измена" корректно ли? Что оно вообще обозначает? Параллельно любви может быть влюбленность, это измена? Или измена это секс не с брачным партнером?

Raisonneur писал(а) 26.04.2013, 15:27:Слово "измена" корректно ли?

К слову "давать" в сексуальном контексте вполне. "Она должна давать своему парню по первому требованию, иначе он будет искать сладенького на стороне"!

Raisonneur писал(а) 26.04.2013, 15:27:Параллельно любви может быть влюбленность, это измена? Или измена это секс не с брачным партнером?

Каждый это понимает в меру своей распущенности или воспитания. Для кого то и первое уже измена (хотя я так не считаю).

Palych писал(а) 26.04.2013, 17:59:Каждый это понимает в меру своей распущенности или воспитания. Для кого то и первое уже измена (хотя я так не считаю).

Поэтому и не корректное слово, расплывчатое. Я за свободный секс в браке, только в меру, конечно. Да и вообще, слово не нужное, ничего не значащее.

Raisonneur писал(а) 26.04.2013, 18:24:Я за свободный секс в браке, только в меру, конечно.

Каждому своё.

А я просто за свободный секс. То есть если люди хотят делать моногамные союзы - пожалуйста. Но желание чего-то другого не должно окрашиваться в общественном сознании в негативные оттенки и как-то морально осуждаться.

Dodo писал(а) 26.04.2013, 20:06:А я просто за свободный секс. То есть если люди хотят делать моногамные союзы - пожалуйста. Но желание чего-то другого не должно окрашиваться в общественном сознании в негативные оттенки и как-то морально осуждаться.

полностью согласен

Dodo писал(а) 26.04.2013, 20:06:А я просто за свободный секс. То есть если люди хотят делать моногамные союзы - пожалуйста. Но желание чего-то другого не должно окрашиваться в общественном сознании в негативные оттенки и как-то морально осуждаться.

Двачую.

Депутаты хотят штрафовать за "оправдание гомосексуализма" на полмиллиона рублей

Госдума хочет ввести штрафы не только за гей-пропаганду, но и за "оправдание гомосексуализма", а также "формирование у несовершеннолетних искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных". Физическим лицам грозит штраф в 4 тысячи рублей, а организации могут заплатить до полумиллиона - если соответствующие поправки к Кодексу об административных нарушениях (КоАП) будут приняты.

По данным "Коммерсанта", поправки разработаны в думском комитете по вопросам семьи, женщин и детей. При этом глава комитета Елена Мизулина настаивает, что "не принимать закон невозможно".

весеннее обострение у Мизулиной

Мне бы тетрадь смерти. Вписать Яровую и её

Usagi писал(а) 27.04.2013, 14:49:Госдума хочет ввести штрафы не только за гей-пропаганду, но и за "оправдание гомосексуализма", а также "формирование у несовершеннолетних искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных".

отлично, я надеюсь певым делом оштрафуют авторов вот этих ересей:
"Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности."

"Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ."

shpionec писал(а) 27.04.2013, 22:05:

Usagi писал(а) 27.04.2013, 14:49:Госдума хочет ввести штрафы не только за гей-пропаганду, но и за "оправдание гомосексуализма", а также "формирование у несовершеннолетних искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных".

отлично, я надеюсь певым делом оштрафуют авторов вот этих ересей:
"Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности."

"Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ."

Конституция в России для того чтоб чиновники на неё плевали или меняли под себя

Hotaru писал(а) 27.04.2013, 23:40:Конституция в России для того чтоб чиновники на неё плевали или меняли под себя

спасибо, КЭП!
но ее авторов таки придется привлечь за "оправдание".

Usagi писал(а) 27.04.2013, 14:49:Депутаты хотят штрафовать за "оправдание гомосексуализма" на полмиллиона рублей

Хоть бы приняли такой закон, больше треша.

Raisonneur писал(а) 28.04.2013, 06:54:Хоть бы приняли такой закон, больше треша.

закон примут. Треша не будет.
Вся эта суета с запретом гомосексуальной пропаганды, тянется минимум с середины нулевых. Тогда условно-православные депутаты попытались протолкнуть закон напрямую в Думе, но гомо- и либеральные силы его благополучно прокатили. После была избрана др. тактика - соотвествующие законопроекты начали приниматься в регионах, включая сильно распиаренный питерский закон о Милонова. Теперь вот, сделав кружок по РФ, законопроект вернулся в Думу.
И его основное направление разумеется отнюдь не в запрете гомосексуальной пропаганды среди несовершеннолетних - а запрет массовых зрелищных мероприятий гомосексуальной тематики. Сиречь - гей-парадов.
Т.ч., с высокой долей вероятности - примут, но треша не будет. Просто когда гей-активисты будут приходить за разрешениями на проведение гей-парадов и аналогичных мероприятий, чиновники с чистым сердцем смогут разводить руками: мы-де, всей душой за свободу слова и собраний, дык вот же, парад-то на улицах несовершеннолетние могут увидеть, а закон-то и не дозволяет. В клубах своих, саунах да банях - сколько хотите митингуйте, а там где есть детишки до 18 - ни-ни, мы ж правовое государство!
Такая вот затянувшаяся многоходовка.

Alt писал(а) 28.04.2013, 07:25:Такая вот затянувшаяся многоходовка.

так тож про запрет "пропаганды гомосексуализма".
а "оправдание гомосексуализма" (сиречь критика вышеупомянутого запрета) тут причем? это уже больше похоже на воспаленный бугурт от затралливания.
и какая выгода с этого МВД, интересы которого Мизулина вроде как лоббирует?

сдается мне, Елена Борисовна еще со времен заявлений о педофильством лобби в википедии прочно сошла с рельсов и сама же поверила в свою пургу, из-за чего стала непригодна для чего ее собственно нанимали. при таком раскладе работодатели могли решить попридержать коней пока ее не попустит. это объяснило бы неожиданное отсутствие пиара закона о запрете хранения цопэ.

shpionec писал(а) 28.04.2013, 22:59:а "оправдание гомосексуализма" (сиречь критика вышеупомянутого запрета) тут причем?

головокружение от успехов))))

shpionec писал(а) 28.04.2013, 22:59:и какая выгода с этого МВД, интересы которого Мизулина вроде как лоббирует?

версий две:
а) в РФ идет все никак не закончится борьба "западников" и "славянофилов", тянущаяся со времен Петра; при этом МВД естественным образом смыкается с традиционалистами/выступает как оплот традиционалистов, охранителями устоев, пытающихся не допустить западные веяния - либерализм, толерантность, гомосексуализм, и прочая и прочая. Гомосексуализм тут просто выступает как наиболее неприемлемая часть либерализма (и наоборот - чем либеральней деятель РФ, тем больше он за гомосеков))) )
б), к этой версияя склоняюсь я, как к более приземленной и реальной: в российских элитах идет жесткая борьба группировок. В кремлевской, околопризедентской группировке много гомосеков - вот их персонально и пытаются хотя бы уязвить показательной гомофобностью, сузить их социальную базу если угодно.

shpionec писал(а) 28.04.2013, 22:59:то объяснило бы неожиданное отсутствие пиара закона о запрете хранения цопэ

а движением этого закона большие непонятки. Если Е.Мизулина не солгала осенью прошлого года - законопроект завис у прокурорских, хотя он им как раз и выгоден легкостью посадок.
в свежеподписанной европейской конвенции о защите детей РФ опять же сдалала оговорку о не криминализации хранения детской порнографии, созданной при помощи компьютерных технологий и т.п. (т.н. "рисованная детская порнография")
Что к чему - можно лишь гадать. В качестве ориентира - ответственности за хранение ДП МВД добивается с 2007 года, формально процесс запущен в декабре 2008, с внесения антипедофильского законопроекта (с Мизулиной во главе))) ), повторно внесен в марте 2010 - оба законопроекта частично удовлетворены встречными законопроектами от Президента РФ - но пункт об ответственности за хранение ДП раз за разом прокатывался. Можно предполагать, что есть некая сила, препятствующая введению такой ответственности - и не более. Является ли эта сила неким высокопоставленным чиновником (группой чиновников) либерального плана, или имеет место ведомственная борьба, или марсиане пускают лучи из розеток - за отсутствием инсайдеров/жесткой публичной перепалки все равно гадание на кофейной чашке. Вполне возможно Прокуратура, МВД и Следственный Комитет не могут договориться кто будет расследовать преступления - вот и ставят друг другу палки в колеса.
Хрен их знает. Но введут, не минует чаша сия россиян, стране нужны з/к))))

Alt писал(а) 30.04.2013, 17:55:а) б)

А как же версия о том, что МВД желает не потерять финансирование, предотвратив потенциальное уменьшение числа з/к?

Alt писал(а) 30.04.2013, 17:55:в РФ идет все никак не закончится борьба "западников" и "славянофилов"

Ты уже почти повторяешь идеи Астеррота. По его версии, кстати, партия западников (интернационалистов) состоит из гомосеков, а партия националистов - из педофилов.

Alt писал(а) 30.04.2013, 17:55:головокружение от успехов))))

вот и я думаю, что остапа понесло, он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей.

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:

Alt писал(а) 30.04.2013, 17:55:версий две

а так думаю, что справедливы обе. то есть как и с советским антисеметизмом, метили против конкретных товарищей подле кормушки, а быдлу преподнесли как всенародный джихад.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Alt писал(а) 30.04.2013, 17:55:Но введут, не минует чаша сия россиян

однозначно, в странах ненавистного нато во всем мире есть, а у нас нет. опять отстаем.