Добавлено: 18.01.2014, 21:27Лично ты многих сифилисом заразил ? Я никого.
меня один раз 12 летняя девочка трипером заражала....заморЫш писал(а) 18.01.2014, 21:27:Лично ты многих сифилисом заразил ? Я никого.
за что была анально наказанна
Страница 58 из 447
Добавлено: 18.01.2014, 21:27Добавлено: 18.01.2014, 21:33за что была анально наказанна
Добавлено: 19.01.2014, 02:55Вознаграждение - это за раз. Полицаи и судьи должны это понимать. Могут взять, а ведь прокурор не докажет, что это не любовь или не симпатия, а разовый контакт.Xisp писал(а) 18.01.2014, 20:04:Да ладно? Для полицаев любой подарок за последние 18 лет будет именно вознаграждением.
Так что секс с 16-летними формально разрешён, но он будет осуждаться морально. Как мужчине за сорок гулять по парку, в метро с 16-летней, я с трудом себе представляю.
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Даже наивным понятно, что это не ВС 18.martos писал(а) 18.01.2014, 20:09:Ты кокой-то наивный.
Добавлено: 19.01.2014, 03:13Alex12a писал(а) 19.01.2014, 02:55:Полицаи и судьи должны это понимать.
Но не будут. Сознательно. Нужны посадки.
Alex12a писал(а) 19.01.2014, 02:55:Могут взять, а ведь прокурор не докажет,
Он и не будет. Это адвокаты никак не защищают (государственные, да и дешёвые частные), а в стране у нас де факто презумпция виновности- большинство дел заканчивается обвинительным приговором.
Alex12a писал(а) 19.01.2014, 02:55:но он будет осуждаться морально.
Как будто раньше никто косо не глядел.
Добавлено: 19.01.2014, 08:09Не морально, а уголовно. Несколько разные уровни "осуждения", не находишь? И пока не будет реальных дел по данной статье без раздутой доказательной базы, твои предположения беспочвенны. В законе не прописано разовый контакт или нет, не предоставлено так же определение материальной выгоды, а, значит, этими понятиями можно оперировать как угодно, хоть направо, хоть налево.Alex12a писал(а) 19.01.2014, 02:55:Так что секс с 16-летними формально разрешён, но он будет осуждаться морально.
Добавлено: 19.01.2014, 08:52Наоборот ваши беспочвенны. А вот когда будут можете и говорить "мы же говорили, а алекс не прав".Free писал(а) 19.01.2014, 08:09:твои предположения беспочвенны.
Добавлено: 19.01.2014, 09:57Находятся в суперпозиции.Hotaru писал(а) 19.01.2014, 08:52:Наоборот ваши беспочвенны.
И вообще, зачем ждать, когда действующих аналогий полно. Драка на самолете теперь приравнивается чуть ли ни к терроризму. Хочешь прокомментировать?
Добавлено: 19.01.2014, 13:30Кому нужны? Неужели они не понимают, что этими законами унижают всё взрослое население, прежде всего мужчин? Да и некоторых женщин, любящих подростков. Девушкам тоже придётся бегать по юристам и спрашивать: "Мне 17, а моему парню 45. Можно ли нам спать вместе? Мы же любим друг друга." Неужели ты думаешь, что все юристы будут отвечать: "Подождите годик или сколько осталось Вам до 18, а потом уже ради Бога. Нехорошо, конечно, но ладно уж, раз любите."? Прямо как в песне группы "Руки Вверх"Xisp писал(а) 19.01.2014, 03:13:Но не будут. Сознательно. Нужны посадки.
Поднимай меня скорей,
Увози за 100 морей
И целуй меня везде,
18 мне уже.
Ну и очень плохо. Не думай, что я против организованной подростковой проституции. Как раз за. Государство обязано её разрешить. Причём снизить с 18 до 13-14 допустимый возраст. Фактически же это было в 1992-2002 годах. Что, тогда Государства не существовало? Зато многие получили удовольствие и были просто счастливы. Мне непонятны мотивы общества, которыми оно руководствуется, ненавидя проституцию подростков. Почему такая патология? Почему оно считает проституцию и особенно подростковую, ужасно вредной для себя и государственности? Всё равно же большинство подростков не будет ей заниматься. Да и подростки не маленькие дети. Им в 14 лет даётся уже паспорт.Xisp писал(а) 19.01.2014, 03:13:Как будто раньше никто косо не глядел.
Просто я считаю ,что надо быть справедливым. Что не запрещено, то разрешено. А доказать всегда можно.
Ещё считаю, что принятый закон служит ещё одной цели. Он подталкивает мужчин, имеющих отношения с 16-17-летними девушками, официально регистрировать с ними браки. Потому что некоторые такие мужчины действительно будут иметь опасения, как у тебя, и будут вынуждены пойти на заключение брака. А брак разрешат заключить. Как раз потому, что ВС не равен 18, а равен 16. То есть оснований запретить такой брак нет.
Добавлено спустя 14 минут 44 секунды:
Так, если по твоему рассуждать, то получаются следующие модели поведения влюблённых:Free писал(а) 19.01.2014, 08:09:Не морально, а уголовно. Несколько разные уровни "осуждения", не находишь? И пока не будет реальных дел по данной статье без раздутой доказательной базы, твои предположения беспочвенны. В законе не прописано разовый контакт или нет, не предоставлено так же определение материальной выгоды, а, значит, этими понятиями можно оперировать как угодно, хоть направо, хоть налево.
1) Девушке 16, парню за сорок. Они, чтобы его не обвинили, дарят другу подарки одинаковой стоимости. Сверяют ценники и т.д.
После того, как ей исполнилось 18, то он начинает дарить ей подарки дороже, или она перестаёт дарить ему подарки, а он пролдолжает, исходя из традиционной модели отношений.2) Девушке 16, парню за сорок. Но она богатая, а он бедный. Она дарит ему подарки дороже, чем он ей. Ему не надо бояться органов. Но после того, как ей исполняется 18, то подарки, пусть и скромные и недорогие, дарит только он.
3) Девушке 16, парню за сорок. Она нищая, а он обеспеченный. Только он дарит подарки. Он уже морально готовиться к посадке, если его застукают.
Добавлено: 19.01.2014, 14:07Alex12a писал(а) 19.01.2014, 13:30:Неужели они не понимают, что этими законами унижают всё взрослое население, прежде всего мужчин?
Не нужно всех. Нужно в 40 раз больше, чем в прошлом году, чтобы под крики "Пидафилоф стало в 40 раз больше" принять ещё более ограничивающие законы.
Что ты прямо как в первый раз на Нимфетомании, всё это много раз разжевали, все мотивы правительства.
Добавлено: 19.01.2014, 14:23Все мотивы правительства? Читал, помню, что главный мотив - создание полицейского государства.
Возможно, личный заказ нашего "царя". Раньше он часто этим пользовался и дргим давал. Но потом его бабы на него стали давить, и у него потенция снизилась. Но на его бы месте я делал бы так, как я хочу. Мне трудно понять лично его мотивы сейчас. ФСБ должно усиливать маскулинность граждан своей империи, а не снижать её. Какой-то Мордор получается феминисткий.
И давление со стороны Запада, где педоистерия ещё сильнее. То есть у нас очень плохая ситуация. Лучше только в сфере хранения и неосуждения за убеждения (хотя и здесь уже могут начать или уже начали).
Возможно, личный заказ нашего "царя". Раньше он часто этим пользовался и дргим давал. Но потом его бабы на него стали давить, и у него потенция снизилась. Но на его бы месте я делал бы так, как я хочу. Мне трудно понять лично его мотивы сейчас. ФСБ должно усиливать маскулинность граждан своей империи, а не снижать её. Какой-то Мордор получается феминисткий.
И давление со стороны Запада, где педоистерия ещё сильнее. То есть у нас очень плохая ситуация. Лучше только в сфере хранения и неосуждения за убеждения (хотя и здесь уже могут начать или уже начали).
Добавлено: 19.01.2014, 15:18Alex12a писал(а) 19.01.2014, 02:55:Даже наивным понятно, что это не ВС 18.
Т.Г.Лебедева, Санкт-Петербургское государственное учреждение
социальный приют для детей «Транзит».
Тема моего доклада очень узкая – это оказание помощи детям, которые
пережили сексуальное насилие. Но не просто сексуальное насилие, а были
вовлечены в коммерческую сексуальную эксплуатацию детей. Хотелось бы
договориться о терминах, что конкретно под этим понимается. Это
коммерческая сексуальная эксплуатация детей – это сексуальное
злоупотребление или насилие взрослого над ребенком за вознаграждение в
виде наличных денег или в какой-либо другой форме ребенку или третьему
лицу? Что здесь главное в этом определении? Во-первых, то, что ребенок –
это любое лицо, не достигшее 18-летнего возраста, несмотря на
законодательство Российской Федерации, где с 16-летнего возраста уже
считается возраст согласия, информированное согласие. Здесь мы об этом не
говорим. Это не о том.
И что важно? Это ребенок - и обязательно за насилие, сексуальное
насилие ребенок получает вознаграждение. Это не только деньги. Мы
говорим не только об уличной проституции, когда ребенку, девушке или
юноше, мальчику или девочке платят, но это может быть оказание каких-то
услуг – подвез, дал шоколадку, просто оказал помощь, все, что угодно.
Добавлено: 19.01.2014, 15:21Конечно начали. Скажи что верующие - ёбнутые - всё.Alex12a писал(а) 19.01.2014, 14:23:(хотя и здесь уже могут начать или уже начали).
И так будет вездеAlex12a писал(а) 19.01.2014, 14:23:Какой-то Мордор получается феминисткий.
Феминизм - фашизм 21 века.Добавлено: 19.01.2014, 15:46Alex12a писал(а) 19.01.2014, 13:30:Xisp писал(а) 19.01.2014, 03:13:Но не будут. Сознательно. Нужны посадки.
1) Девушке 16, парню за сорок. Они, чтобы его не обвинили, дарят другу подарки одинаковой стоимости. Сверяют ценники и т.д.
Так. И при чем тут этот бред?
Подарок был? Был. Извольте на нары.
Добавлено: 19.01.2014, 16:02Лебедева идёт впереди законодателей. Кто осудит за подвоз семнадцатилетней девушки после секса с ней? Она в своём уме?martos писал(а) 19.01.2014, 15:18:Т.Г.Лебедева, Санкт-Петербургское государственное учреждение
социальный приют для детей «Транзит».
Во-первых, то, что ребенок –
это любое лицо, не достигшее 18-летнего возраста, несмотря на
законодательство Российской Федерации, где с 16-летнего возраста уже
считается возраст согласия, информированное согласие. Здесь мы об этом не
говорим. Это не о том.
Если они сошлись, взрослый мужик и она. Что ему нельзя на обратную дорогу на такси ей дать денег? Или даже за деньги на маршрутку будут сажать? Нет, ну они или полные идиоты или просто мерзавцы, перед которыми даже Кондолиза Райс милая и добрая девушка.
Лебедева, иди ты в баню. Ребёнок - это до 13 лет. После достижения 13 лет уже подросток. Сделайте возраст согласия 14 лет и разрешите проституцию полностью, и наша страна плюнет всей феминисткой мерзости в лицо. А так мы скурвились и сосём у всемирного Сатаны под названьем Феминизм-Педоистерик.
Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:
Обязаны понимать, что это отношения. Если было изнасилование, то судите за него. А подарок - это же прекрасно. Неужели они не понимают, что люди, лишённые возможности иметь секс с 16-летними, будут ненавидеть общество и государство, а это может привести только к росту напряжённости в стране.KKK писал(а) 19.01.2014, 15:46:Подарок был? Был. Извольте на нары.
Я закон не буду нарушать, но я буду тихо ненавидеть государство и радоваться катаклизмам, катастрофам, терроризму, убийствам и так далее. Раз это цель государства, то что может быть глупее с его стороны?
Добавлено: 19.01.2014, 16:15Угу, если учесть, что это цитата 2011 года. Однако формулировка "вознаграждение в виде наличных денег или в какой-либо другой форме ребенку или третьему лицу" практически дословно повторена в примечании к новой статье УК. Так что велика вероятность, что и толкование про шоколадку будет применяться на практике.Alex12a писал(а) 19.01.2014, 16:02:Лебедева идёт впереди законодателей
Добавлено: 19.01.2014, 16:28Alex12a писал(а) 19.01.2014, 14:23:Читал, помню, что главный мотив - создание полицейского государства.
Именно. И педофилия- самая благодатная тема проталкивания подобных законов. И плевать, что детей там и близко нет.
Alex12a писал(а) 19.01.2014, 16:02:Кто осудит за подвоз семнадцатилетней девушки после секса с ней?
Все.
Добавлено: 19.01.2014, 16:41Начинай прямо сейчас./viewtopic.php?f=6&t=109&start=220Alex12a писал(а) 19.01.2014, 16:02:но я буду тихо ненавидеть государство
Добавлено: 19.01.2014, 19:26Alex12a писал(а) 19.01.2014, 16:02:, но я буду тихо ненавидеть государство и
Дык государство вовсе не для того чтобы его любили. Государство - машина подавления. Цель - управление. Можешь хоть ненавидеть, хоть бояться, хоть любить, ему разницы нету, лишь бы держать народ под контролем.Alex12a писал(а) 19.01.2014, 16:02: Раз это цель государства, то что может быть глупее с его стороны?
Добавлено: 19.01.2014, 20:15В идеале государство должно обеспечивать достойную жизнь своим гражданам. Насколько достойную и вопросы внешней политики зависят от ресурсов.заморЫш писал(а) 19.01.2014, 19:26:Государство - машина подавления. Цель - управление. Можешь хоть ненавидеть, хоть бояться, хоть любить, ему разницы нету, лишь бы держать народ под контролем.
Добавлено: 19.01.2014, 21:46Какие модели, какие пары? Есть закон. В котором строго прописаны подарки в одностороннем порядке. Если будет доказано, что они были предоставлены как поощрение за сексуальные услуги, и соответсвующие услуги были предоставлены в установленном порядке согласно подписанному договору в срок не превышающий 15 дней с момента оплаты.Alex12a писал(а) 19.01.2014, 13:30:получаются следующие модели поведения влюблённых
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Сферическое государство.Hotaru писал(а) 19.01.2014, 20:15:В идеале государство должно обеспечивать достойную жизнь своим гражданам.
Я создал, го в космос.