Anon-Ra писал(а) 13.07.2015, 09:42:Среди всех наций есть хорошие и добрые и плохие и злые, это очевидно.
Это очевидный
фашистский бред, который отстаивают ватники.
Нет никаких "добрых" и "плохих" наций! Есть лишь хорошая или плохая идеология, хорошая или плохая пропаганда. Немцы - не "плохая" нация. Они были лишь оболванены нацистской идеологией, которая как раз и основывалась на постулатах о "добрых" и "плохих" нациях. Мол, немцы - хорошая нация, как и все арийские, остальные - плохие нации. Немцы - пуп земли, остальные - недонации, у которых можно забирать земли, которых можно порабощать и навязывать им свою идеологию.
Точно такая же идеология была присуща СССР, а теперь, с возрождением Совка - России. Вообще эта идеология присуща
каждой империи. Потому что именно империи основаны на возвеличивании одной нации и унижении других. Какую империю ни возьми - Римскую, Османскую, Австро-Венгерскую, Российскую, Третий рейх, СССР и так далее.
Так что идеология ватничества - это обыкновенная имперская идеология, которой придерживались и фашисты, и османы, и австрийцы, и римляне. Возвеличивать себя, презирать другие народы (за исключением союзников), на этом основании захватывать чужие земли, оправдываясь их "исконностью", какими-то там "угетенными соотечественниками", борьбой за распространение социализма, борьбой с большевизмом, или что там еще придумают имперские идеологи, засирающие мозги народу своей ватно-имперской пропагандой.
Как мало понадобилось ватникам, чтобы забыть, что это была война между двумя идеологиями!
Сейчас нет никаких предпосылок к "холодной войне", ибо нет никакого противостояния между экономическими системами. Еще недавно Путин взасос целовался с натовцами и проводил совместные учения. Пока не начался поворот к давней имперской идеологии, пока гражданам не стали забивать мозги имперским бредом о "тотальной русофобии" и о том, что русские - новый пуп Земли, а империя, накопившая достаточно оружия, может спокойно захватывать территории, ибо "геополитика же". В чем отличия от Третьего рейха? Да ни в чем.
Anon-Ra писал(а) 13.07.2015, 09:42:ты на полном серьезе считаешь что войска НАТО в Польше -- это для защиты демократии.
Это для защиты Польши. Уж слишком свежи воспоминания о советских танках в Будапеште (1953) и Праге (1968), уж слишком сильны крики в Кремле "да мы к вам на танках приедем!"
России никто не угрожает. И захваченные территории всем надо вернуть. ВСЕ. Начиная с Приднестровья.
Anon-Ra писал(а) 13.07.2015, 09:42:или лучше Обаме сразу, а то корабли ставить негде.
Тупая ватнико-пропагандистская сказка о том, что "Крым имеет важное стратегическое значение".
Он не имеет абсолютно никакого значения. Черное море - под контролем НАТО. В НАТО Турция, Болгария, Румыния, а Грузия на пути в НАТО. Турция контролирует Босфор. Морскую базу можно строить в любом из вышеперечисленных государств. Но она там и на фиг не нужна, так как всё и так под контролем. Так что хватит верить в "страшилки", призванные лишь оправдать незаконные имперские действия России.