Добавлено: 24.10.2013, 19:19Черт, я пропустил.Alt писал(а) 24.10.2013, 18:41:Ранее здесь был др.текст, нецензурного содерержания.
Страница 3 из 10
Добавлено: 24.10.2013, 19:19Добавлено: 24.10.2013, 19:24желанием сохранить статус-кво. Консервативными силами. Неготовностью принять подростковую сексуальность.Echogor писал(а) 24.10.2013, 18:56:Вот тут непонятки... чем или кем вынужден? И для чего (кого)?
Самый очевидный пример - ловля педофилов на живца, осуществляемая ФБР в США и полицией в ряде стран Зап.Европы. Подобные мероприятия публике подаются с большой помпой, только не объясняется, что же там в интернетах делали пойманные. Не за тем же они пришли, чтобы быть пойманными ФБР?
Де факто подростки находят себе через интернет сексуальных партнеров, мимолетных или нет, реализуют свою сексуальность на практике - а социум, в лице ФБР и прочих лишь пытается отреагировать, не слишком успешными попытками отсечь от этого процесса взрослых.
Добавлено спустя 13 минут 54 секунды:
чисто для поржать, ссылка в тему http://file-rf.ru/news/16432
Добавлено: 24.10.2013, 19:42Жаль, что это продукт больного воображения "костюмовпутина". Вот бы всё так и было.Alt писал(а) 24.10.2013, 19:24:чисто для поржать, ссылка в тему http://file-rf.ru/news/16432
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
https://youtube.com/watch?v=Yig-UQOJSoI
Добавлено: 24.10.2013, 20:53Я довёл альти? Надо же как мило. А я и не хотел. Прощаю. Первоначального текста не видел. А я хотел только уточнить насчёт золотого миллиарда. Вы или давайте пруф если я не прав или не разглагольствуйте и не ругайтесь о том какую мы тут тупость несёмAlt писал(а) 24.10.2013, 18:41:извините, вспылил. Мне не следовало выражать свои мысли таким способом.
Или вы думаете что ВСЕГДА правы?Добавлено: 24.10.2013, 20:56сентенция была посвящана претензиям к не относящимся к вопросу деталям.Hotaru писал(а) 24.10.2013, 20:53:Я довёл альти? Надо же как мило. А я и не хотел. Прощаю. Первоначального текста не видел. А я хотел только уточнить насчёт золотого миллиарда. Вы или давайте пруф если я не прав или не разглагольствуйте и не ругайтесь о том какую мы тут тупость несёмAlt писал(а) 24.10.2013, 18:41:извините, вспылил. Мне не следовало выражать свои мысли таким способом.
под "золотым миллиардом" понимались "цивилизованные страны и россия", не более.
Добавлено: 24.10.2013, 21:16Я понял, но решил позанудствоватьshpionec писал(а) 24.10.2013, 20:56:под "золотым миллиардом" понимались "цивилизованные страны и россия", не более.
Добавлено: 24.10.2013, 21:47а по существу тут он сказал фактически то же самое (только другими словами), за что обозвал меня троллем.shpionec писал(а) 24.10.2013, 18:59:Echogor писал(а) 24.10.2013, 18:56:И это говорит человек который, да ещё и после того как обозвал меня троллем!
а по существу?
Добавлено спустя 8 минут 23 секунды:
Вот уже попонятнее т.е.:Alt писал(а) 24.10.2013, 19:24:желанием сохранить статус-кво. Консервативными силами. Неготовностью принять подростковую сексуальность.
Активное сопротивление прогрессу и изменениям общества (под страхом не найти "своё привилегированное место" в этом обществе) от осознания собственного бессилия перед неизбежностью подобных изменений. А также осознание неспособности справиться (управлять) с новыми возможностями старыми (привычными) способами. (ты всё ещё будешь считать меня троллем?)
Добавлено: 25.10.2013, 01:44В традиционном патриархальном обществе жена обязана рожать детей только от законного мужа, соответственно внебрачный гетеро секс под запретом, а значит множество мужиков страдают от недоёба. Проституция проблему не решает, хотя бы потому, что не у всех есть деньги на регулярную оплату услуг проституток. Современные арабские страны, где мужики часто женятся в 25-30 лет, будучи девственниками, - наглядный пример. В таких обстоятельствах геи получают огромное преимущество в плане доступа к сексу. Не геи им завидуют и стараются всячески загнобить. Когда развернулась эмансипация женщин и сексуальная революция, радикально упростившая гетеросексуальным мужчинам доступ к сексу, геи потеряли "привелегированное" положение, и антигейские законы потеряли актуальность. Вот и вся причина легалайза.Alt писал(а) 23.10.2013, 15:06:Допущение первое: гомосеки добились легалайза. И сами они любят расписывать свою героическую деятельность в 60-х-70-х годах и их противники тоже, тебе я так думаю в общем картина известна. Вопрос: а что, в 40-х годах гомосеков не было? в 20-х? в XIX-веке? Чо ж тогда-то не добились легалайза, ась?
Добавлено: 25.10.2013, 06:23Alt писал(а) 24.10.2013, 18:09:Легалайз педофилии произойдет только тогда, когда будет признана детская сексуальность. Не те огрызки типа нынешних курсов "умей сказать нет", а именно детская сексуальность и право детей на реализацию оной.
Угу.
http://www.snob.ru/selected/entry/64234?preview=print
"Мало кто из родителей спокойно отнесется к онанизму маленького ребенка"
В другом месте запостил, но и тут в тему.
Очень доставляет.
Alt писал(а) 24.10.2013, 18:09:Собственно педофилам, которых привлекают допубертатные дети не светит в обозримом будущем ничего, кроме сколько-то гуманного лечения)))
Я бы не был столь категоричным. Ибо из признания детской сексуальности это может последовать. Хотя и не без эксцессов навроде повешения некоторых особо активных религиознутых.
Добавлено: 23.06.2014, 20:18Мы пойдем другим путём!
Добавлено: 23.06.2014, 20:25Каким?
Добавлено: 23.06.2014, 23:25шакал:А мы пойдём на север...
Добавлено: 24.06.2014, 09:35крабомkayfadin писал(а) 23.06.2014, 20:25:Каким?
Добавлено: 10.09.2014, 15:42Нужно поддержать распространение всемирного халифата. Инфа из википедии:
Religious pluralism existed in medieval Islamic law and ethics. The religious laws and courts of other religions, including Christianity, Judaism and Hinduism, were usually accommodated within the Islamic legal framework, as exemplified in the Caliphate, Al-Andalus, Ottoman Empire and Indian subcontinent. In medieval Islamic societies, the qadi (Islamic judges) usually could not interfere in the matters of non-Muslims unless the parties voluntarily chose to be judged according to Islamic law. The dhimmi communities living in Islamic states usually had their own laws independent from the Sharia law, such as the Jews who had their own Halakha courts.
Dhimmis were allowed to operate their own courts following their own legal systems. However, dhimmis frequently attended the Muslim courts in order to record property and business transactions within their own communities. Cases were taken out against Muslims, against other dhimmis and even against members of the dhimmi's own family. Dhimmis often took cases relating to marriage, divorce or inheritance to the Muslim courts so these cases would be decided under sharia law. Oaths sworn by dhimmis in the Muslim courts were sometimes the same as the oaths taken by Muslims, sometimes tailored to the dhimmis' beliefs.
То-есть если ты не мусульманин, то обладаешь почти теми же правами и, самое главное, не подчинен законам шариата (государственным законам при исламской теократии) и можно организоваться собственную общину со своими законами. Только почему в Иране геев казнят, я не в курсе, может быть только если они сами мусульмане? Только поддерживать надо не исламское государство (оно-то как-раз преследует иноверцев), а Аль-Каиду.
Religious pluralism existed in medieval Islamic law and ethics. The religious laws and courts of other religions, including Christianity, Judaism and Hinduism, were usually accommodated within the Islamic legal framework, as exemplified in the Caliphate, Al-Andalus, Ottoman Empire and Indian subcontinent. In medieval Islamic societies, the qadi (Islamic judges) usually could not interfere in the matters of non-Muslims unless the parties voluntarily chose to be judged according to Islamic law. The dhimmi communities living in Islamic states usually had their own laws independent from the Sharia law, such as the Jews who had their own Halakha courts.
Dhimmis were allowed to operate their own courts following their own legal systems. However, dhimmis frequently attended the Muslim courts in order to record property and business transactions within their own communities. Cases were taken out against Muslims, against other dhimmis and even against members of the dhimmi's own family. Dhimmis often took cases relating to marriage, divorce or inheritance to the Muslim courts so these cases would be decided under sharia law. Oaths sworn by dhimmis in the Muslim courts were sometimes the same as the oaths taken by Muslims, sometimes tailored to the dhimmis' beliefs.
То-есть если ты не мусульманин, то обладаешь почти теми же правами и, самое главное, не подчинен законам шариата (государственным законам при исламской теократии) и можно организоваться собственную общину со своими законами. Только почему в Иране геев казнят, я не в курсе, может быть только если они сами мусульмане? Только поддерживать надо не исламское государство (оно-то как-раз преследует иноверцев), а Аль-Каиду.
Добавлено: 10.09.2014, 17:01Кому нужно, пусть поддерживает.Нужно поддержать распространение всемирного халифата.
Добавлено: 10.09.2014, 17:36Endru писал(а) 10.09.2014, 15:42:Нужно поддержать распространение всемирного халифата.
Нет не нужно.
Endru писал(а) 10.09.2014, 15:42:не подчинен законам шариата
И не можешь иметь лолей.
Добавлено: 10.09.2014, 18:21Почему?
Добавлено: 10.09.2014, 19:22Потому что религия- зло и источник мракобесия.
Добавлено: 10.09.2014, 20:58Если всемирного халифата не будет, то религия от этого никуда не денется.
Добавлено: 10.09.2014, 21:04А если будет, то от религии так же никуда не деться.
Само собой религия сама собой никуда не денется. Нужно проводить просвещение людей.
Само собой религия сама собой никуда не денется. Нужно проводить просвещение людей.