Нимфетомания

Echogor писал(а) 29.09.2013, 16:30:Есть мастера, а есть ремесленники.
И поэтому есть порно и эротика.
Есть Голливуд и Мачелло Мастрояни.
Есть джаз и Газмановы.
Примерно так)

Имел ввиду - И поэтому есть порно, а есть эротика.
Есть Голливуд, а есть Мачелло Мастрояни.
Есть джаз, а есть Газмановы.

Raisonneur писал(а) 29.09.2013, 17:00:Я не знаю чем отличается один поцелуй от другого, и не понимаю как это связано с использованием человека без его осознания и согласия для своих сексуальных потребностей.

А не знаю, а любовь - это разве не использование? Вот ты человека любишь, значит используешь его для удовлетворения своей потребности любить. Так в чем разница?

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Raisonneur писал(а) 29.09.2013, 17:57:это обычное потребительство.

Все в жизни человека - это обычное потребительство. Вообще все. Коммунисты выступали против потребительства, но этим они лишь оправдывали неспособность обеспечить население товарами. А сами мечтали о создании общества абсолютного и бесплатного потребительства.

kayfadin писал(а) 29.09.2013, 20:07:А не знаю, а любовь - это разве не использование? Вот ты человека любишь, значит используешь его для удовлетворения своей потребности любить. Так в чем разница?

Во взаимности.

Belkin писал(а) 29.09.2013, 19:22:

Echogor писал(а) 29.09.2013, 16:30:Есть мастера, а есть ремесленники.
И поэтому есть порно и эротика.
Есть Голливуд и Мачелло Мастрояни.
Есть джаз и Газмановы.
Примерно так)

Имел ввиду - И поэтому есть порно, а есть эротика.
Есть Голливуд, а есть Мачелло Мастрояни.
Есть джаз, а есть Газмановы.

ты споришь сам с собой?

Я понял, что ты имел в виду. Только странно почему ты джаз относишь к порно, а Газманова к эротике?
Но мне кажется более правильным разделение "порно и эротики" как "прозы и поэзии".

А сказать я хотел что помимо "порно и эротики" есть ещё и высокое искусство, которое обычно становится высоким только после длительно пути развития после признания его собственно искусством… и то, что даже если творчество художника не понято, и не признано искусством, то оно всё равно не перестаёт быть им.

Echogor писал(а) 29.09.2013, 20:33:ты споришь сам с собой?

Я понял, что ты имел в виду. Только странно почему ты джаз относишь к порно, а Газманова к эротике?
Но мне кажется более правильным разделение "порно и эротики" как "прозы и поэзии".

А сказать я хотел что помимо "порно и эротики" есть ещё и высокое искусство, которое обычно становится высоким только после длительно пути развития после признания его собственно искусством… и то, что даже если творчество художника не понято, и не признано искусством, то оно всё равно не перестаёт быть им.

Для восприятия и оценки классической музыки, например, необходимо музыкальную культуру иметь. Иначе раздражение только вызовет и ненависть к тем, кто ею наслаждается.

Raisonneur писал(а) 29.09.2013, 20:28:Во взаимности.

Так вот и я о том же, что любые отношения должны быть взаимными. Если ребенку не нравится - это совсем другое дело, так действительно нельзя, даже если он ничего не запомнит и на психике это не отразится.

Добавлено спустя 50 секунд:

Голдман писал(а) 29.09.2013, 21:23:Для восприятия и оценки классической музыки, например, необходимо музыкальную культуру иметь. Иначе раздражение только вызовет и ненависть к тем, кто ею наслаждается.

Не копируй так много текста, будь экономней пожалуйста.

Не копируй так много текста, будь экономней пожалуйста.

Ок, воьзму во внимание.

Голдман писал(а) 29.09.2013, 21:45:Ок, воьзму во внимание.

Правила форума прочитай, ссылка сверху. Там всё написано.

Raisonneur писал(а) 29.09.2013, 16:42:Действия сексуального характера без согласия (а тем более понимания их смысла) партнера это его использование.

То есть животные, отличные от человека, всегда используют друг друга, занимаясь сексом? Интересная точка зрения.
Не вижу никаких проблем с невербальным согласием на действия, которые могут быть ребенку интересны и приятны. Например, поглаживания и поцелуи любых частей тела. Что касается спермы, то знакомство с ней вряд ли является потребностью ребенка (в отличие от ласк и нежности). Так что знакомство с ней лучше проводить на вербальном уровне.

Dodo писал(а) 29.09.2013, 23:32:Что касается спермы, то знакомство с ней вряд ли является потребностью ребенка (в отличие от ласк и нежности).

Это богатая белком питательная смесь же.

Dodo писал(а) 29.09.2013, 23:32:

Raisonneur писал(а) 29.09.2013, 16:42:Действия сексуального характера без согласия (а тем более понимания их смысла) партнера это его использование.

То есть животные, отличные от человека, всегда используют друг друга, занимаясь сексом? Интересная точка зрения.
Не вижу никаких проблем с невербальным согласием на действия, которые могут быть ребенку интересны и приятны. Например, поглаживания и поцелуи любых частей тела. Что касается спермы, то знакомство с ней вряд ли является потребностью ребенка (в отличие от ласк и нежности). Так что знакомство с ней лучше проводить на вербальном уровне.

Разумный ответ.
Но всё же уточню небольшой нюанс: знакомство со спермой вероятно действительно не является потребностью ребенка, поэтому не должно рекомендоваться, но и какого либо вреда не представляет, а значит не должно запрещаться и тем более наказываться.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

kayfadin писал(а) 30.09.2013, 08:45:

Dodo писал(а) 29.09.2013, 23:32:Что касается спермы, то знакомство с ней вряд ли является потребностью ребенка (в отличие от ласк и нежности).

Это богатая белком питательная смесь же.

Ну зачем опять поднимать вопрос о "питательности"?
с вами не соскучишься, из одной крайности в другугю

Echogor писал(а) 30.09.2013, 10:52:Ну зачем опять поднимать вопрос о "питательности"?

Потому что миллиард человек на планете ежедневно голодает. По-этому белком разбрасываться - это не шутки.

kayfadin писал(а) 30.09.2013, 14:36:Потому что миллиард человек на планете ежедневно голодает. По-этому белком разбрасываться - это не шутки.

миллиард людей будет голодать хоть ты им всем в рот кончай.
давно пора понять, что проблема голода кормлением с ложечки не решается.

shpionec писал(а) 30.09.2013, 22:30:давно пора понять, что проблема голода кормлением с ложечки не решается.

Если ты кончишь в рот - то накормишь человека на один раз, если научишь его сосать - то накормишь на всю жизнь (старая китайская поговорка в перекладе)

как-то вы отклоняетесь от темы... ибо плох и уныл тот педофил, который кроме как спермой ничем накормить не может. это же десерт!

Echogor писал(а) 29.09.2013, 20:33:
Я понял, что ты имел в виду.

Не понял ты ничего.
Я имел ввиду что не считаю любое порно произведением искусства)
Во всяком случае я не видел не одного порно фильма, который можно таки обозвать искусством.
Отображение ебли в виде смены средних и крупных планов с движущимися гениталиями и за уши притянутый "сюжет"??
Увольте, у нас разные мнения про искусство)
Или я чего то в жизни профукал? И искусство должно вызывать эрекцию, сексуальное возбуждение или желание перекусить?

Belkin писал(а) 03.10.2013, 23:56:Отображение ебли в виде смены средних и крупных планов с движущимися гениталиями и за уши притянутый "сюжет"

Бывают весьма красивые и нежно-эротические порнофильмы.

Belkin писал(а) 03.10.2013, 23:56:И искусство должно вызывать эрекцию, сексуальное возбуждение или желание перекусить?

Не должно, но может. Why not?

Dodo писал(а) 04.10.2013, 00:38:Бывают весьма красивые и нежно-эротические порнофильмы.

Согласен, есть и не мало.
Есть много чего нежно -эротического или красиво- вкусного.
Но настоящего (ИМХО) искусства мало.
Ибо - "хлеба и зрелищ!" для толпы проще и правильнее )

Dodo писал(а) 04.10.2013, 00:38:

Belkin писал(а) 03.10.2013, 23:56:И искусство должно вызывать эрекцию, сексуальное возбуждение или желание перекусить?

Не должно, но может. Why not?

Угу. Может. Запрет сексуального возбуждения в искусстве - это от попов. Христоз головного мозга, короче.

Здравствуйте, только недавно сама узнала о Торе. Как скачать депо? не на один сайт не заходит(( никак да?