Lolita City

Список разделов

Описание: Все, что происходит вокруг

Сообщение #201 Fantom » 27.09.2013, 23:46

kayfadin писал(а) 27.09.2013, 23:11:Двойные стандарты детектед
Не понял. Поясни.
The world is just illusion, trying to change you
Fantom
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 03.02.2013

Сообщение #202 Xisp » 28.09.2013, 07:31

Echogor писал(а) 27.09.2013, 18:39:не совсем понял, это ты к чему?

Картинку заливаешь на тот сервис, и постишь уже оттуда.

Echogor писал(а) 27.09.2013, 18:39:Как-то ты неудачно тут связал всё в кучу. Может шимпанзе и развивается так же как дети, но мы то их воспринимаем по разному…

Суть не в этом.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11325
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #203 kayfadin » 28.09.2013, 08:49

Fantom писал(а) 27.09.2013, 23:46:
kayfadin писал(а) 27.09.2013, 23:11:Двойные стандарты детектед
Не понял. Поясни.
Fantom писал(а) 27.09.2013, 05:13:С малышами сексом заниматься нельзя, факт.
kayfadin
W
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #204 Fantom » 29.09.2013, 03:03

kayfadin писал(а) 28.09.2013, 08:49:Fantom писал(а) 27.09.2013, 03:13:
С малышами сексом заниматься нельзя, факт.
Это ты называешь двойными стандартами? :)
В любом случае заметить что малолетняя девочка мастурбирует могут только близкие люди. Так что непиофилия неосуществима на практике.
The world is just illusion, trying to change you
Fantom
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 03.02.2013

Сообщение #205 kayfadin » 29.09.2013, 12:20

Fantom писал(а) 29.09.2013, 03:03:В любом случае заметить что малолетняя девочка мастурбирует могут только близкие люди.
Не обязательно.
kayfadin
W
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #206 Echogor » 29.09.2013, 15:06

Да будет свет!...
или недопустим невежества и мракобесия на форуме и среди чистых помыслов педофилов!


Для начала приведу цитату, которую возможно многие из вас видели... но видимо не все. И которую я успешно слямзил откуда-то:

Если мы отказываемся от защиты свободы слова для тех, чьи
взгляды нам отвратительны, мы ничем не лучше Сталина, или Геббельса.
"Goebbels was in favor of free speech for views he
liked. So was Stalin."


Fantom писал(а) 29.09.2013, 03:03:
kayfadin писал(а) 28.09.2013, 08:49:Fantom писал(а) 27.09.2013, 03:13:
С малышами сексом заниматься нельзя, факт.
Это ты называешь двойными стандартами? :)
В любом случае заметить что малолетняя девочка мастурбирует могут только близкие люди. Так что непиофилия неосуществима на практике.
Нам воспитателям, вожатым, детским психологам - людям, работающим с детьми, чаще всего, наверное, приходится сталкиваться с сексуальной стороной жизни детей. Сталкиваться непредвзято. Отчасти, потому, что вдали от родителей, дети теряют бдительность, отчасти потому, что в группе они пытаются делиться и изучать эту тему вместе со сверстниками. "Рыбак рыбака", как говорится. В связи с этим именно педагоги и детские психологи ратуют в России за изучение детской сексуальности и просвещение детей в этом вопросе в рамках школьной программы или же отдельным курсом по желанию родителей, как это принято во многих цивилизованных странах.

Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:
Hotaru писал(а) 27.09.2013, 21:24:
Ignorneur писал(а) 27.09.2013, 18:53:
Nepiogor писал(а) 27.09.2013, 18:39:Ого, какой нарыв вскрылся… будем лечить.
С новорожденным младенцем вполне возможны любовь, взаимопонимание, продуктивное общение, брак и секс по взаимному согласию.
Короче игнор
:lol:
как весело с вами! :P :D :lol:

Добавлено спустя 16 минут 8 секунд:
Belkin писал(а) 27.09.2013, 21:39:Если Вы воспитаны настолько просто, что в состоянии выложить минет с любимой на суд миллионов - пожалуйста.
Ну а если это мощный поток ЦэПэ с толпой детей, то наверное тут не стоит говорить про чувства в отношении к ним.
Значит бабло.
Н уне верю я в доброго саморитянина, решившего осчастливить весь мир, восполнив "дикую жажду " народу в связи с закрытием известных ресурсов.
ПЫСЫ.
Есть творцы – художники и есть обыватели – потребители, не смотря на то, что обыватели иногда восхищаются работой художника (но всё же редко, чаще они говорят о картинах и покупают из для "понтов" и используют в качестве престижных обоев) но понять душу художника и смысл его трудов и терзаний им не дано… для них всё измеряется и ценится "баблом".
Извини, если зацепил, я не со зла и совсем не хотел обидеть.

И ещё, видимо, все настолько обеспокоены бедными детьми, что никому не приходит в голову понять, что чем больше доступного, качественного ДП, тем меньше будет желающих проявить свою инициативу в качестве производителя… особенно в тех случаях, когда их интерес состоит в бабле… что значительно снизит не только количество "пострадавших" детей, но и соотношение порнуха/искусство.

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:
Belkin писал(а) 27.09.2013, 21:39:А задумывались ли Вы о возможных последствиях для девочки при попадании кинА на стол к ментам и на глаза обывателям?
Думал, это самый любимый конек педоборцев и прочих моралистов.
А выход прост и уже известен – всех кто посмеет унижать, оскорблять и преследовать детей за участие в изготовлении ДП, неважно по собственной воле или в результате обмана-мошенничества они оказались "знаменитыми", необходимо привлекать к ответственности и взимать компенсацию за причиненный моральный и психический вред. Это будет более чем справедливо и гуманно.

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:
Raisonneur писал(а) 27.09.2013, 21:39:Тема оправдания непиофилии может скомпрометировать форум и уж точно может быть идеальным источником копипасты для педоборцев. Предлагаю замуитить опрос на тему "могут ли быть сексуальные отношения (о романтических отношениях тут и речи быть не может) по взаимному согласию в раннем возрасте" и вообще хотелось бы определиться с какого возраста можно считать детей способными на достаточно глубокие любовные переж...
Ну, вот зря ты лезешь в драку. Непонятно, неприятно тебе ну не смотри, не читай… придет время, и вероятнее всего ты будешь готов, чтобы пересмотреть свои взгляды.

Исследования развития половых ролей появились заметно в 1940-ых и продолжились на протяжении 1970-х. Это было время, когда отцы рассматривались как образцы подражания для сыновей. Обычно, исследователи оценивали маскулинность отцов и сыновей и затем искали между ними связи. Много ученых были удивлены, не обнаружив никаких последовательных результатов от этих исследований, пока они не исследовали качество отношений отец-сын. Тогда они нашли, что, когда отношения между отцами и их сыновьями были теплыми, мальчики были действительно более мужественными.

Мальчики, казалось, соответствовали полоролевым стандартам, предписываемым им культурой, когда их отношения с отцами были теплыми, независимо от того, насколько мужественными были отцы, даже при том, что теплота и близость традиционно рассматривались как женские характеристики. Подобное заключение было подтверждено исследованием относительно других аспектов психосоциологического регулирования и достижений: отцовская теплота или близость виделась благотворной, принимая во внимание, что отцовская мужественность выглядела не относящейся к делу.

Вторая область, в которой было осуществлено значительное количество исследования на предмет влиянии разновидностей отцовской любви, имеет дело с вовлеченностью отца, то есть с количеством времени, которое отцы проводят с их детьми, степень, в которой отцы делают себя доступными их детям, и степенью, в которой они берут ответственность за детскую заботу и благосостояние . Много исследований делают вывод, что дети с высоко вовлеченными отцами, в сравнении с детьми с менее вовлеченными отцами, имеют тенденцию быть более познавательными и социально компетентными, менее склонными к половым стереотипам, проявлять больше эмпатии, и более стабильными в психологическом отношении
...

Исследование Dominy. (2000) иллюстрирует первую проблему. В этой работе, авторы изучали связь между полученным в детстве опытом родительских (материнского и отеческого) приятия-отторжения и присутствие или отсутствие проблем с беспорядочным питанием среди группы из 113 женщин. Восемьдесят три из этих женщин обладали повышенной массой тела. Из них 32 как результат неупорядоченного питания. Тридцать женщин, однако, не были тучны, ни имели проблем с питанием. Авторы нашли, что женщины с неупорядоченным питанием чувствовали, что их отцы были более от них отстраненными, по сравнению с женщинами из других двух групп. Кроме того, такие женщины чувствовали, что их отцы более отдалены от них по сравнению с матерьми. 2-летнее лонгитюдное исследование 258 студентов в Китае служит иллюстрацией ко второй проблеме: проблемой поведения. В этом исследовании Chen и другие. (2000) нашли, что отцовская, но не материнская теплота была отрицательно связана с молодежной агрессивностью. Кроме того, они нашли, что отцовская, но не материнская теплота была положительно связана с детскими академическими показателями и социальной компетентностью, оцененной преподавателями.
...

Работа Barber and Thomas (1986) иллюстрирует первый тип. Эти авторы нашли на примере 527 подростков, что чувство собственного достоинства дочерей было лучше предсказано физической привязанностью отцов (поцелуи и объятия) и общей поддержкой матерей, включая материнскую похвалу, одобрение, поддержку, ласки, и помощь.

Чувство собственного достоинства сыновей, с другой стороны, было лучше предопределено установившимся контактом отцов и товарищескими отношениями матерей (то есть, проводя время с мальчиком и разделяя действия с ним). Кроме того, возможно, самое раннее исследование этого типа, из когда-либо проводившихся, Fitz-Simmons (1935) установило, что отцовское отторжение и материнская сверхопека характеризовали стили воспитания среди 96 эмоционально замкнутых детей. Кроме того, серьезная литература находит различия в отцовском против материнского связанных с любовью поведения, влияющих на различные аспекты развития половых ролей у мальчиков и у девочек (Biller и Borstelmann, 1967 Bronson, 1959 Distler, 1965 Kelly и Worell, 1976 Mussen, 1961 Mussen и Distler, 1959 Orlofsky, 1979 Payne и Mussen, 1956).

http://www.malchishki.ru/4/kids2.php
Ты всё ещё считаешь что непиофилы только и всегда используют младенцев?

Добавлено спустя 15 минут 11 секунд:
kayfadin писал(а) 27.09.2013, 22:24:
Echogor писал(а) 27.09.2013, 18:39:Вообще-то животные иногда не только соглашаются, но и активно настаивают. Вот моя кошка по весне так меня домогалась… мля, мне реально приходилось напрягать волю, чтобы сохранить спокойствие и не отпинать её…
Не говори, у меня тоже кошка, если гладить начинаю, сразу хвост задирает, как будто я ее ебать собрался.
Вот сдаётся мне, что наши оппоненты просто не в состоянии понять нас по той простой причине, что им никогда и нигде не приходилось настолько тесно общаться не только с младенцами, но и с животными, чтобы испытать и почувствовать, что такое психоэмоциональная связь с не умеющими говорить до уровня "негласного согласия".
Вероятно, они воспитывались без домашних животных, а может даже и без других детей… ну что же есть вероятность, что им повезет, и у них будут свои младенцы… и тогда, когда им, благодаря тому, что они узнали сейчас от нас о таком явлении как "негласное согласие" не придется всё начинать с чистого листа (не смотря на то, что они сейчас нас не понимают и осуждают, но сам факт знакомства с такой формой отношений и них всё равно уже будет в сознании) и тогда возможно не раз они помянут нас добрым словом.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
Belkin писал(а) 27.09.2013, 21:39:Опять напомню а Маше. Где она? что с ней? Контакт взломан, все знают её, её маму, сестру. Куча гомна и истерии. Если не повесилась, то проститутит где нибудь.
если это та Маша про которую я подумал (из мышек), то у неё вроде как есть официальный сайт с фотосетом и подтвержденный гуглом.
Последний раз редактировалось Echogor 29.09.2013, 16:00, всего редактировалось 6 раз(а).
Будущее за педофилией!
Педофилия возвышает и облагораживает!
Echogor
Сообщения: 919
Зарегистрирован: 20.06.2013

Сообщение #207 Raisonneur » 29.09.2013, 16:06

Echogor писал(а) 29.09.2013, 15:06:Работа Barber and Thomas (1986) иллюстрирует первый тип. Эти авторы нашли на примере 527 подростков, что чувство собственного достоинства дочерей было лучше предсказано физической привязанностью отцов (поцелуи и объятия) и общей поддержкой матерей, включая материнскую похвалу, одобрение, поддержку, ласки, и помощь.
Как это связано с твоей убежденностью, что младенец в доречевой стадии развития способен дать блять негласное согласие сука на свое сексуальное использование?
Педофилы, по образному выражению заслуженного врача России психотерапевта-психиатра и сексопатолога Яна Голанда, как вампиры. Кусая ближнего, они увеличивают число себе подобных.
Raisonneur M
Откуда: Neverwhere
Сообщения: 1754
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #208 kayfadin » 29.09.2013, 16:09

Raisonneur писал(а) 29.09.2013, 16:06:Как это связано с твоей убежденностью, что младенец в доречевой стадии развития способен дать блять негласное согласие сука на свое сексуальное использование?
Объясни пожалуйста, в чем ты видишь такую божественную уникальность секса, что из всех биологических инстинктов только на него надо давать согласие, а на все остальное не обязательно?
kayfadin
W
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #209 Belkin » 29.09.2013, 16:14

Echogor писал(а) 29.09.2013, 15:06:Есть творцы – художники и есть обыватели – потребители, не смотря на то, что обыватели иногда восхищаются работой художника (но всё же редко, чаще они говорят о картинах и покупают из для "понтов" и используют в качестве престижных обоев) но понять душу художника и смысл его трудов и терзаний им не дано… для них всё измеряется и ценится "баблом".
Извини, если зацепил, я не со зла и совсем не хотел обидеть.

Никаких обид. Форум есть место для изложения субъективных мнений.
По поводу ДП как высокого искусства - не согласен.
Как в принципе со всей порнографией.
Есть мастера, а есть ремесленники.
И поэтому есть порно и эротика.
Есть Голливуд и Мачелло Мастрояни.
Есть джаз и Газмановы.
Примерно так)

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Echogor писал(а) 29.09.2013, 15:06:если это та Маша про которую я подумал (из мышек), то у неё вроде как есть официальный сайт с фотосетом и подтвержденный гуглом.
Ну да, есть.
Двухгодичной давности)
Belkin
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 27.03.2013

Сообщение #210 Raisonneur » 29.09.2013, 16:20

kayfadin писал(а) 29.09.2013, 16:09:Объясни пожалуйста, в чем ты видишь такую божественную уникальность секса
Если я не свожу секс до уровня еды, сна и дефекации, то это не значит что я его сакрализую.
Педофилы, по образному выражению заслуженного врача России психотерапевта-психиатра и сексопатолога Яна Голанда, как вампиры. Кусая ближнего, они увеличивают число себе подобных.
Raisonneur M
Откуда: Neverwhere
Сообщения: 1754
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #211 Echogor » 29.09.2013, 16:30

kayfadin писал(а) 29.09.2013, 16:09:
Raisonneur писал(а) 29.09.2013, 16:06:Как это связано с твоей убежденностью, что младенец в доречевой стадии развития способен дать блять негласное согласие сука на свое сексуальное использование?
Объясни пожалуйста, в чем ты видишь такую божественную уникальность секса, что из всех биологических инстинктов только на него надо давать согласие, а на все остальное не обязательно?
Меня тоже всегда поражает, по каким критериям моралисты определяют что поцелуй в щечку – это нормально и можно, а поцелуй в губки – это разврат, растление и низзя!

Или, например, поцелуй в животик при толпе зрителей и даже телекамер – это хорошо (и заметь никакого "гласного согласия" там и близко не было!), а поцелуй в писю – это блять сексуальное использование сука!

???

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:
Belkin писал(а) 29.09.2013, 16:14:Никаких обид. Форум есть место для изложения субъективных мнений.
По поводу ДП как высокого искусства - не согласен.
Как в принципе со всей порнографией.
Есть мастера, а есть ремесленники.
И поэтому есть порно и эротика.
Есть Голливуд и Мачелло Мастрояни.
Есть джаз и Газмановы.
Примерно так)
А ещё есть Джеймс Кэмерон и Эльдар Рязанов а также Чайковский и Моцарт.
И ещё есть наскальные рисунки и ритуальные танцы, а есть Джаконда и балет... есть лицедейство и шутовство, а есть клоунада и театр.
Последний раз редактировалось Echogor 29.09.2013, 16:42, всего редактировалось 3 раз(а).
Будущее за педофилией!
Педофилия возвышает и облагораживает!
Echogor
Сообщения: 919
Зарегистрирован: 20.06.2013

Сообщение #212 Raisonneur » 29.09.2013, 16:42

Echogor писал(а) 29.09.2013, 16:30:по каким критериям
Еда, сон и дефекация затрагивают права лично твои, сексуальные действия затрагивают и права (и личные желания) партнера. Действия сексуального характера без согласия (а тем более понимания их смысла) партнера это его использование. Просто сознайся что ты потребитель.
Педофилы, по образному выражению заслуженного врача России психотерапевта-психиатра и сексопатолога Яна Голанда, как вампиры. Кусая ближнего, они увеличивают число себе подобных.
Raisonneur M
Откуда: Neverwhere
Сообщения: 1754
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #213 kayfadin » 29.09.2013, 16:46

Raisonneur писал(а) 29.09.2013, 16:20:Если я не свожу секс до уровня еды, сна и дефекации, то это не значит что я его сакрализую.
На самом деле все перечисленное намного важнее секса.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Raisonneur писал(а) 29.09.2013, 16:42:Еда, сон и дефекация затрагивают права лично твои, сексуальные действия затрагивают и права (и личные желания) партнера.
Ничего из перечисленного младенец не способен совершать без участия взрослого. Говорить о правах человека в столь раннем возрасте вообще наивно.
kayfadin
W
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #214 Echogor » 29.09.2013, 16:54

Raisonneur писал(а) 29.09.2013, 16:42:
Echogor писал(а) 29.09.2013, 16:30:по каким критериям
Еда, сон и дефекация затрагивают права лично твои, сексуальные действия затрагивают и права (и личные желания) партнера. Действия сексуального характера без согласия (а тем более понимания их смысла) партнера это его использование. Просто сознайся что ты потребитель.
Кроме секса с партнером есть ещё и мастурбация…
А есть ещё спорт, танцы, музыка…
Если я играю с младенцем, смотрю как он танцует, включаю музыку так чтобы (и для того чтобы) это слышал младенец… значит я его использую?



https://www.youtube.com/watch?v=0VrDzM3hBJE


Но ты так и не назвал критерии чем отличется один поцелуй от другого?
Будущее за педофилией!
Педофилия возвышает и облагораживает!
Echogor
Сообщения: 919
Зарегистрирован: 20.06.2013

Сообщение #215 Raisonneur » 29.09.2013, 17:00

Echogor писал(а) 29.09.2013, 16:54:Но ты так и не назвал критерии чем отличется один поцелуй от другого?
Я не знаю чем отличается один поцелуй от другого, и не понимаю как это связано с использованием человека без его осознания и согласия для своих сексуальных потребностей.
Педофилы, по образному выражению заслуженного врача России психотерапевта-психиатра и сексопатолога Яна Голанда, как вампиры. Кусая ближнего, они увеличивают число себе подобных.
Raisonneur M
Откуда: Neverwhere
Сообщения: 1754
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #216 Echogor » 29.09.2013, 17:27

Raisonneur писал(а) 29.09.2013, 17:00:
Echogor писал(а) 29.09.2013, 16:54:Но ты так и не назвал критерии чем отличется один поцелуй от другого?
Я не знаю чем отличается один поцелуй от другого, и не понимаю как это связано с использованием человека без его осознания и согласия для своих сексуальных потребностей.
да проблема не в поцелуях и не в согласии, проблема в том, что ты секс воспринимаешь (по согласию или без согласия) исключительно как использование человека для своих сексуальных потребностей. А ещё ты в "сексуальном использовании" видишь (по каким-то даже тебе неведомым критериям) нечто принципиально отличное от любого другого (несексуального) использования человека.
Короче, проблема в тебе самом.
Будущее за педофилией!
Педофилия возвышает и облагораживает!
Echogor
Сообщения: 919
Зарегистрирован: 20.06.2013

Сообщение #217 Raisonneur » 29.09.2013, 17:32

Echogor писал(а) 29.09.2013, 17:27:А ещё ты в "сексуальном использовании" видишь (по каким-то даже тебе неведомым критериям) нечто принципиально отличное от любого другого (несексуального) использования человека.
:facepalm:
Echogor писал(а) 29.09.2013, 17:27:Короче, проблема в тебе самом.
А, ну да, я же тут разглагольствую о негласном согласии и врожденном отсуствии прав.
Педофилы, по образному выражению заслуженного врача России психотерапевта-психиатра и сексопатолога Яна Голанда, как вампиры. Кусая ближнего, они увеличивают число себе подобных.
Raisonneur M
Откуда: Neverwhere
Сообщения: 1754
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #218 Echogor » 29.09.2013, 17:51

Raisonneur писал(а) 29.09.2013, 17:32:
Echogor писал(а) 29.09.2013, 17:27:Короче, проблема в тебе самом.
А, ну да, я же тут разглагольствую о негласном согласии и врожденном отсуствии прав.
уже даже боюсь предположить и теряюсь в догадках, о чем же ты тут разглагольствуешь. :dry:
Наверно об этом:


https://www.youtube.com/watch?v=c72swYTisvY

а может об этом?


https://www.youtube.com/watch?v=3cgpBHlskr8



https://www.youtube.com/watch?v=KWOFz4EE_Gs

...или этом?


https://www.youtube.com/watch?v=YjfN5PGJvR4
Последний раз редактировалось Echogor 29.09.2013, 18:01, всего редактировалось 1 раз.
Будущее за педофилией!
Педофилия возвышает и облагораживает!
Echogor
Сообщения: 919
Зарегистрирован: 20.06.2013

Сообщение #219 Raisonneur » 29.09.2013, 17:57

Echogor писал(а) 29.09.2013, 17:51:уже даже боюсь предположить и теряюсь в догадках, о чем же ты тут разглагольствуешь.
Случайно не о том, что любые сексуальные действия предполагают свободу выбора и взаимное согласие?
Младенчество это сон разума, уровень осознанности личности крайне низок, уместно ли говорить, как это делаешь ты, о каком-то негласном согласии человека, чей разум еще спит?
А уж не говорю о любви, о которой, вообще-то, этот форум. Для тебя вся педосексуальность (в широком понимании) ограничена сексуальными действиями на основании некого мифического "негласного согласия" жертвы. Пусть твое вылизывание писечки не принесет вреда твоему партнеру, но мое глубокое убеждение состоит в том, что это обычное потребительство.
Диалог продолжать не буду.
Педофилы, по образному выражению заслуженного врача России психотерапевта-психиатра и сексопатолога Яна Голанда, как вампиры. Кусая ближнего, они увеличивают число себе подобных.
Raisonneur M
Откуда: Neverwhere
Сообщения: 1754
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #220 Echogor » 29.09.2013, 18:22

Raisonneur писал(а) 29.09.2013, 17:57:
Echogor писал(а) 29.09.2013, 17:51:уже даже боюсь предположить и теряюсь в догадках, о чем же ты тут разглагольствуешь.
Случайно не о том, что любые сексуальные действия предполагают свободу выбора и взаимное согласие?
Младенчество это сон разума, уровень осознанности личности крайне низок, уместно ли говорить, как это делаешь ты, о каком-то негласном согласии человека, чей разум еще спит?
А уж не говорю о любви, о которой, вообще-то, этот форум. Для тебя вся педосексуальность (в широком понимании) ограничена сексуальными действиями на основании некого мифического "негласного согласия" жертвы. Пусть твое вылизывание писечки не принесет вреда твоему партнеру, но мое глубокое убеждение состоит в том, что это обычное потребительство.
Диалог продолжать не буду.
Да уж, значит когда младенец сам себя мастурбирует, то разум его просыпается и он получает удовльствие :wank: , а когда кто-то другой (взрослый) ему мастурбирует помогает, то тут сразу оказывается разум младенца спит -_- , а этот "другой" - потребитель, который использует младенца для удовлетворения своего(!) сексуального удовольствия :facepalm: .
Согласен, с прекращением диалога, ибо уровень бреда уже зашкаливает.
Последний раз редактировалось Echogor 29.09.2013, 18:30, всего редактировалось 1 раз.
Будущее за педофилией!
Педофилия возвышает и облагораживает!
Echogor
Сообщения: 919
Зарегистрирован: 20.06.2013


Вернуться в Большой мир

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя