Список разделов › Общий › Большой мир
eLizabeth писал(а) 08.10.2013, 13:17:не на один сайт не заходит
martos писал(а) 08.10.2013, 14:19:пришло время узнать про i2p, пока его не закрыли.
Не, ты не понял. То о чем ты пишешь типа: "тело порнозвезды с головой Гермионы" я и сам могу слепить, но это очевидная подделка там ничего сложного, да и видно сразу.shpionec писал(а) 20.10.2013, 02:12:о господи, фейковые фотки с обнаженными звездами стары как мир.
таки старый добрый фотожоп, просто к программе надо еще руки и голову приложить.
я тебя умоляю, у качественных фейков приделывают только сиси и писи на место купальника скажем и приклевивают так, что не придерешься.Echogor писал(а) 20.10.2013, 02:25:Не, ты не понял. То о чем ты пишешь типа: "тело порнозвезды с головой Гермионы" я и сам могу слепить, но это очевидная подделка там ничего сложного, да и видно сразу.
В описанных мной случаях на фотках тела (или как минимум значительная часть) явно принадлежат самим белочкам, а вот как сделано остальное, при соблюдении формы, фигуры, пропорций и даже освещенности и полной совместимости с оригиналом, вот тут я даже предположить пока затрудняюсь. Это же надо либо снять какую-то другую белочку в точно такой же позе (что крайне сложно, да и смысл?), свете и прочих параметрах, либо надо редактор, который умеет, как минимум по-всякому крутить-вертеть изображение и освещение в 3D.
Echogor писал(а) 20.10.2013, 02:05:В последнее время мне стали попадаться пары фоток белочек, на одной из которых белочка в одежде (нижнее бельё или купальник) а на другой совершенно голая. Явно видно, что снимок один, а вторая – "отфотошопеная" копия, но сделано всё настолько качественно, что на глаз, даже при внимательном изучении просто нереально определить какой из снимков оригинал, а какой копия (невозможно определить: белочку "раздели" или "одели"?). Я раньше неплохо владел фотошопом и знаю насколько трудно (почти нереально) добиться такого реалистичного эффекта средствами фотошопа, поэтому подозреваю, что это делалось чем-то более мощным, более совершенным (пока не наводил справки и не знаю чем).
В общем, к чему я подвожу: если такое направление фото-редакторов (а возможно и видео) будет и дальше развиваться, то скоро можно будет "раздеть" любое фото белочки и тогда необходимость в реальных моделях почти совсем отпадет. Можно будет изготавливать "товар" из обычных фоток, ничего не подозревающих белочек.
(это в продолжение темы вариантов организации студии: вариант-2)
Сейчас попытался открыть - нет, не хочет открываться. Очень жаль. Где теперь на девочек посмотреть?Kokovanja писал(а) 27.06.2015, 19:27:ГёлзХаб не открывается. Хана пришла?
Raisonneur писал(а) 27.06.2015, 19:39:Интересно, куда подалось все товарищество, или подевалось?
Подумай об этом на досуге. Даже в i2p ничего стоящего не создано. Это наводит на некоторые грустные мысли.Xisp писал(а) 27.06.2015, 20:17:Хоть самому ресурс организовывай, честное слово