Кого больше поддерживаете, Сабянина или Навального?

Список разделов

Описание: Для оффтопика и прочих тем, не подпадающих ни под один из существующих разделов
Счётчик сообщений отключён

Кого больше поддерживаете, Сабянина или Навального?

Собянина
1
Golf
7%
Навального
14
kayfadin, Echogor, shpionec, au100, Ourson, Sphynx, Xisp, Bend Sinister, Dodo, wojiaoalex, Kokovanja, morss, Regwestylionately
100%
 
Всего проголосовавших: 14

Сообщение #61 Van » 18.08.2013, 00:09

PorNoSloNiK писал(а) 17.08.2013, 23:41:ща я просто болею.
Выздоравливай! Употребляй больше белков!
Смерть - это не навсегда.
Love is...это когда ты помогаешь белочке нести портфель со школы.
Van M
Откуда: из Хинамидзавы
Сообщения: 868
Зарегистрирован: 08.04.2013

Сообщение #62 shpionec » 18.08.2013, 00:19

martos писал(а) 18.08.2013, 00:08:Внезапно наш пеар навального заметили и оценили:
http://arguendi.livejournal.com/502087.html?thread=16845895&style=mine#t16845895
по всей видимости это кайфадин оттягивается после полученной травмы.
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #63 Echogor » 18.08.2013, 00:19

Хм, не думал, что чисто политическая тема вызовет столь сильную активность у, как мне казалось, совсем аполитичных педофилов. ;)
Между тем у меня давно зреет мысль: а не пора ли нам начать заявлять о себе?
Изложу очень кратко:
Вы конечно делаете хорошую работу да этим форумом, а также созданием и поддержкой высококачественного образовательно-просветительского портала, но этого мало, так как попадают сюда единицы и то в основном случайно.
Тут упоминалось, что СМИ нам недоступны… но у почти каждого СМИ есть онлайн версии, где печатаются почти все статьи и главное – есть возможность комментировать!
Почему не начать заявлять о себе (своём существовании, своих правах, интересах, мнениях), в форме комментариев к статьям, касающимся нас? (разумеется, сохраняя анонимность) :ninja:
Для начала можно взять тему уже тоже поднимавшуюся и тут на форуме и в других источниках о неправомерном употреблении ярлыка "педофил" в статьях, всякий раз, когда описывается очередное преступление против детей.
Разумеется, всё это должно быть без оскорблений, угроз и прочих нарушений правопорядка и действующих на каждом сайте и форуме внутренних правил. B)
Главная цель должна быть – сформировать разумное мнение о том, что педофил – не насильник, а насильник - не педофил. Дать понять, что педофилы это не мерзкие чудовища с красными глазами и окровавленными клыками шарящие по дворам, улицам паркам и окрестным лесам с единственной целью поймать и растерзать как можно больше детей, а вполне нормальные, добропорядочные, здравомыслящие (в общем, как минимум, ничем не хуже других) люди.
А там, глядишь, когда мы заявим о себе, о том, что у нас тоже есть права, свободы и интересы, которые мы можем и имеем полное право отстаивать, постепенно с нами начнут считаться, к нам потянутся единомышленники… и кто знает, возможно, когда-то у нас появится и свой Франсуа Олланд. ^_^
Будущее за педофилией!
Педофилия возвышает и облагораживает!
Echogor
Сообщения: 919
Зарегистрирован: 20.06.2013

Сообщение #64 PorNoSloNiK » 18.08.2013, 00:22

Van писал(а) 18.08.2013, 00:09:
PorNoSloNiK писал(а) 17.08.2013, 23:41:ща я просто болею.
Выздоравливай! Употребляй больше белков!
Спасибо, а то пошла какая то хреновая полоса.
Будем стараться выздоравливать. и менять работу пора.
F65.4
PorNoSloNiK M
Сообщения: 1753
Зарегистрирован: 26.01.2013

Сообщение #65 Xisp » 18.08.2013, 00:28

martos писал(а) 18.08.2013, 00:08:Внезапно наш пеар навального заметили и оценили:
http://arguendi.livejournal.com/502087.html?thread=16845895&style=mine#t16845895

Что- то не пускает.

PorNoSloNiK писал(а) 18.08.2013, 00:22:Будем стараться выздоравливать. и менять работу пора.

Меньше работы, больше лоль!
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11325
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #66 PorNoSloNiK » 18.08.2013, 00:30

Echogor писал(а) 18.08.2013, 00:19:Главная цель должна быть – сформировать разумное мнение о том, что педофил – не насильник, а насильник - не педофил.

Не думаю, что это возможно в нашем обществе. нас будут просто затыкать.
F65.4
PorNoSloNiK M
Сообщения: 1753
Зарегистрирован: 26.01.2013

Сообщение #67 martos » 18.08.2013, 00:40

Xisp писал(а) 18.08.2013, 00:28:Что- то не пускает.
Через тор небось? В ЖЖ многие ноды зойбанены.
martos
Сообщения: 3732
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #68 shpionec » 18.08.2013, 00:42

Echogor писал(а) 18.08.2013, 00:19:Почему не начать заявлять о себе (своём существовании, своих правах, интересах, мнениях), в форме комментариев к статьям, касающимся нас?
а почему Вы думаете, что никто этого не делает?
скриншот моего камента, где я спросоня путаясь в клавишах раскатываю журнализда, даже есть на лурке.

однако бесполезное и невку неприятное занятие. во-первых, люди, которые каментят в новостях, упороты насмерть. они пишут, что педофилия - это плохо, потому что преступление. говоришь им, что нет такой статьи в УК РФ, а они тебе "как же, 135". и плевать, что там слово "педофилия" даже не упоминается, они как-нибудь выкрутятся типа "ну в народе эта статья назвается педофилия". вот потому что "в народе" так называется статья 135, потому педофилия - это плохо. ска бялдь логика железная.

от общения с ними на душе остается неприятнейший осадочек, вообще не верится, что эти люди существуют и их дерджит земля. там все смешалось, и гомофобия, и педоистерия, и путин спас, и америка виновата, и православные ценности, и сталин, и воровские понятия, и надо жить по закону... по всей видимости это чаще всего какие-то бюджетники или иные просиживатели штанов, может работающие пенсионеры, потому что их каменты сквозят завистью к "креативному классу", переходящей в непрерывное брызгание слюной.

во-вторых, это же нововсти, поэтому большинство комментаторов не задерживаются, высираются и идут дальше. нормальной травл дискуссии развернуть не получается. сами журнализды на каменты никогда не отвечают.

Главная цель должна быть – сформировать разумное мнение о том, что педофил – не насильник, а насильник - не педофил. Дать понять, что педофилы это не мерзкие чудовища с красными глазами и окровавленными клыками шарящие по дворам, улицам паркам и окрестным лесам с единственной целью поймать и растерзать как можно больше детей, а вполне нормальные, добропорядочные, здравомыслящие (в общем, как минимум, ничем не хуже других) люди.

ага, шаз, разбежался. это у быдломаток то и у быков ты собрался такое мнение посеять? хочешь я тебе их письма вслух почитаю, чтоб у тебя не было больше досужих фантазий?
сбить спесь, посеять фрустрацию, неуверенность, чувство неполноценности - вот максимум. дальше у кого есть мозги сам дойдет, у кого нет, возможно хотя бы притихнет.

а что Вы думаете о моей тактике, выводить в топ псевдопедоборческий сайт и подразрывать на нем шаблончики посетителей?
Последний раз редактировалось shpionec 18.08.2013, 00:48, всего редактировалось 1 раз.
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #69 Echogor » 18.08.2013, 00:43

PorNoSloNiK писал(а) 18.08.2013, 00:30:
Echogor писал(а) 18.08.2013, 00:19:Главная цель должна быть – сформировать разумное мнение о том, что педофил – не насильник, а насильник - не педофил.

Не думаю, что это возможно в нашем обществе. нас будут просто затыкать.
Вполне возможно поначалу будут пытаться удалять наши посты и даже банить… но в таких случаях всегда есть повод, возмутиться: на каком основании? Требовать указать пункт закона или хотя бы внутренних правил на основании, которого нас притесняют, только по тому, что мы педофилы. Даже если будет внесен в правила пункт "о педофилах" то тогда смело объявлять (при каждой возможности) о том, что данное СМИ является ксенофобским, противоправным и вообще с фашистскими замашками. В общем, не мне вас учить права качать (хотя опыт у меня солидный :), могу и поделиться при необходимости).
Будущее за педофилией!
Педофилия возвышает и облагораживает!
Echogor
Сообщения: 919
Зарегистрирован: 20.06.2013

Сообщение #70 shpionec » 18.08.2013, 01:03

Echogor писал(а) 18.08.2013, 00:43:Вполне возможно поначалу будут пытаться удалять наши посты и даже банить… но в таких случаях всегда есть повод, возмутиться: на каком основании?
на форуме тюменских быдломаток однажды стерли все мои сообщения.
на том основании, что у модератора бугурт, вот и все основание. ему показалось, что в одной теме в одном месте я флудил или что-то в этом роде. поэтому стерто было абсолютно все во всех темах. а что другие нарушали и ничего, так "ваше сообщение я увидел первым".

здешние модераторы тебе сами расскажут как можно любое правило форума превратить в статью 58, зачем далеко ходить.
Последний раз редактировалось shpionec 18.08.2013, 01:13, всего редактировалось 4 раз(а).
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #71 Xisp » 18.08.2013, 01:09

martos писал(а) 18.08.2013, 00:40:Через тор небось? В ЖЖ многие ноды зойбанены.

Ну да. Так что выложи краткое изложение, чтобы на кнопке "Новая личность" дырку не протирать.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11325
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #72 martos » 18.08.2013, 01:11

Изображение
martos
Сообщения: 3732
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #73 shpionec » 18.08.2013, 01:12

Echogor писал(а) 18.08.2013, 00:43:Требовать указать пункт закона или хотя бы внутренних правил на основании, которого нас притесняют, только по тому, что мы педофилы. Даже если будет внесен в правила пункт "о педофилах" то тогда смело объявлять (при каждой возможности) о том, что данное СМИ является ксенофобским, противоправным и вообще с фашистскими замашками.
смешно. они ответят что-то типа "на зоне вам быстро объяснят".
вот такие законопослушные граждане, живущие по понятиям.
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #74 PorNoSloNiK » 18.08.2013, 01:13

shpionec писал(а) 18.08.2013, 00:42:а что Вы думаете о моей тактике, выводить в топ псевдопедоборческий сайт и подразрывать на нем шаблончики посетителей?

полезное дело делаешь. так глядишь и наше доверие заслужишь.
F65.4
PorNoSloNiK M
Сообщения: 1753
Зарегистрирован: 26.01.2013

Сообщение #75 shpionec » 18.08.2013, 01:15

PorNoSloNiK писал(а) 18.08.2013, 01:13:так глядишь и наше доверие заслужишь.
ох тыж блин ща аж лопну от радости
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #76 Xisp » 18.08.2013, 01:16

martos писал(а) 18.08.2013, 01:11:Изображение

:lol:
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11325
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #77 Echogor » 18.08.2013, 01:37

shpionec писал(а) 18.08.2013, 00:42: а почему Вы думаете, что никто этого не делает?
Делают, видел сам, и сам писал несколько раз… но мало! (нет ощущения массовости явления).
В основном под такими статьями только коменты типа: "на кол педофилов", "вернуть смертную казнь" и тп. то есть исключительно односторонне-одобрительно-обличительные коменты. Потому и журналюги не стесняются демонстрировать своё невежество, а вот когда будут высказаны разные точки зрения, да ещё и неединично-массовые, тогда начнут задумываться.
журнализды на каменты никогда не отвечают.
Ну это понятно, на то он и журналист, чтобы не озвучивать своё мнение забесплатно (у них каждоё напечатанное слово денег стоит), но многие не упускают возможности почитать комментарии к своим опусам, дабы задрать самомнение до небес (чем грех не воспользоваться, попутно опустив их на землю).
ага, шаз, разбежался. это у быдломаток то и у быков ты собрался такое мнение посеять?
Ну тоже не тебе объяснять что на таких "оппонентов" действует не сила убеждения аргументов, а их массовость… они живут по принципу "большинство всегда право" и "повторение - мать учения" им просто надо вдалбливать несложные(!) истины долго и упорно чтобы они начали их воспринимать.
сбить спесь, посеять фрустрацию, неуверенность, чувство неполноценности - вот максимум. дальше у кого есть мозги сам дойдет, у кого нет, возможно хотя бы притихнет.
Ну для начала и это очень неплохой результат. Просто есть эти "агниевы конюшни" забитые мракобесным дерьмом, и вряд ли найдутся Гераклы (кроме нас) кто бы смог (и кому нужно больше чем нам) справиться с уборкой этого дерьма.
Последний раз редактировалось Echogor 18.08.2013, 01:37, всего редактировалось 1 раз.
Будущее за педофилией!
Педофилия возвышает и облагораживает!
Echogor
Сообщения: 919
Зарегистрирован: 20.06.2013

Сообщение #78 martos » 18.08.2013, 01:48

Нужно написать бота, который будет постить через разные прокси уже готовую педопасту.
martos
Сообщения: 3732
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #79 PorNoSloNiK » 18.08.2013, 01:59

martos писал(а) 18.08.2013, 01:48:Нужно написать бота, который будет постить через разные прокси уже готовую педопасту.

И назвать его ПЕДОБОТ!
Я первый имя придумал :-)

Добавлено спустя 41 секунду:
shpionec писал(а) 18.08.2013, 01:15:
PorNoSloNiK писал(а) 18.08.2013, 01:13:так глядишь и наше доверие заслужишь.
ох тыж блин ща аж лопну от радости

А у тебя нет такой цели ?:)
Тебя совсем не радует мысль о том, что тебе больше доверять будут ?
F65.4
PorNoSloNiK M
Сообщения: 1753
Зарегистрирован: 26.01.2013

Сообщение #80 shpionec » 18.08.2013, 02:05

Echogor писал(а) 18.08.2013, 01:37:Ну тоже не тебе объяснять что на таких "оппонентов" действует не сила убеждения аргументов, а их массовость…
да не действует на них массовость, на них действуют авторитеты, коими являются Царь, Ящик и Церковь, массовость то уже для закрепления пройденного материала.
массовость инакомыслия вызовет у них только традиционные конвульсии насчет американцев спонсирующих по плану даллеса.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Echogor писал(а) 18.08.2013, 01:37:Ну для начала и это очень неплохой результат. Просто есть эти "агниевы конюшни" забитые мракобесным дерьмом, и вряд ли найдутся Гераклы (кроме нас) кто бы смог (и кому нужно больше чем нам) справиться с уборкой этого дерьма.
боюсь, что с уборкой этого дерьма справится только ликеро-водочная промышленность.
и то если в один прекрасный день станет разливать во все напитки не этиловый, а метиловый спирт.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
martos писал(а) 18.08.2013, 01:48:Нужно написать бота, который будет постить через разные прокси уже готовую педопасту.
достаточно вопроса "а что плохого в педофилии?".
или "так все-таки, педофилия - это болезнь или преступление?"

Добавлено спустя 20 минут 25 секунд:
PorNoSloNiK писал(а) 18.08.2013, 01:59:А у тебя нет такой цели ?:)
Тебя совсем не радует мысль о том, что тебе больше доверять будут ?

не знаю, пахнет каким-то сектантством и тайными обществами.
Последний раз редактировалось shpionec 18.08.2013, 02:11, всего редактировалось 1 раз.
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013


Вернуться в Разное

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя