Страница 2 из 6

Сообщение #21Добавлено: 17.08.2013, 15:11
shpionec
kayfadin писал(а) 17.08.2013, 15:03:Вот и я про тоже. Нет, не может и не должно быть никакого возраста согласия. Возраст вступления в сексуальный контакт нужно определять не по возрасту согласия, а по тому, хочет ли ребенок этого или нет.

к сожалению, желания детей не самый лучший индикатор чего-либо.
:mellow: на этом умолкаю, потому что мы опять скатимся в эфебо vs педо срач.

Сообщение #22Добавлено: 17.08.2013, 15:12
Raisonneur
kayfadin писал(а) 17.08.2013, 15:03:Возраст вступления в сексуальный контакт нужно определять не по возрасту согласия, а по тому, хочет ли ребенок этого или нет.
Ладно, пусть будет так. Можно определять по психосексуальному развитию.

Сообщение #23Добавлено: 17.08.2013, 15:14
shpionec
Raisonneur писал(а) 17.08.2013, 15:12:психосексуальному развитию
бялдь это еще что за вуглускр?
опять проклятая "психологическая зрелость"?

Добавлено спустя 34 секунды:
шыт, я же обещал молчать :blush:

Сообщение #24Добавлено: 17.08.2013, 15:18
kayfadin
Добавлено спустя 20 секунд:
shpionec писал(а) 17.08.2013, 15:14:
Raisonneur писал(а) 17.08.2013, 15:12:психосексуальному развитию
бялдь это еще что за вуглускр?
опять проклятая "психологическая зрелость"?
Я тоже не понял

Сообщение #25Добавлено: 17.08.2013, 15:59
Raisonneur
shpionec писал(а) 17.08.2013, 15:14:опять проклятая "психологическая зрелость"?
Ну, вроде того. Наверняка есть дети любого возраста которые психологически незрелы для сексуальных действий. Как-то надо будет таких выделять. Хотя хз, никогда не думал о теоретическом обосновании вредности или безвредности секса для пяти-шестилетних.

Сообщение #26Добавлено: 17.08.2013, 16:07
Traum
Raisonneur писал(а) 17.08.2013, 15:59:
shpionec писал(а) 17.08.2013, 15:14:опять проклятая "психологическая зрелость"?
Ну, вроде того. Наверняка есть дети любого возраста которые психологически незрелы для сексуальных действий. Как-то надо будет таких выделять.
А зачем их как-то выделять ? Пусть ведут себе ассексуальный образ жизни, если другой не могут, наказывать надо, если кто-то попробует сделать с ними что-то против их воли. Вот и все по-моему.

Сообщение #27Добавлено: 17.08.2013, 16:34
kayfadin
Traum писал(а) 17.08.2013, 16:07:Пусть ведут себе ассексуальный образ жизни, если другой не могут, наказывать надо, если кто-то попробует сделать с ними что-то против их воли. Вот и все по-моему.
Вот-вот.

Сообщение #28Добавлено: 17.08.2013, 19:21
shpionec
Raisonneur писал(а) 17.08.2013, 15:59:Наверняка есть дети любого возраста которые психологически незрелы для сексуальных действий.
это у моралфагов такая отмазка, что в 14 лет еще "мозгов нет".
только мозгов нет именно благодаря усилиям моралфагов.

Сообщение #29Добавлено: 17.08.2013, 20:42
kayfadin
shpionec писал(а) 17.08.2013, 19:21:это у моралфагов такая отмазка, что в 14 лет еще "мозгов нет".
Мозг есть у всех, а вот ума обычно лет до 30 не возникает.

Сообщение #30Добавлено: 17.08.2013, 20:57
Van
kayfadin писал(а) 17.08.2013, 20:42:
shpionec писал(а) 17.08.2013, 19:21:это у моралфагов такая отмазка, что в 14 лет еще "мозгов нет".
Мозг есть у всех, а вот ума обычно лет до 30 не возникает.
25-26-летние педофилы, таким образом, являют нам образчик счастливого исключения?

Сообщение #31Добавлено: 17.08.2013, 21:26
kayfadin
Van писал(а) 17.08.2013, 20:57:
kayfadin писал(а) 17.08.2013, 20:42:
shpionec писал(а) 17.08.2013, 19:21:это у моралфагов такая отмазка, что в 14 лет еще "мозгов нет".
Мозг есть у всех, а вот ума обычно лет до 30 не возникает.
25-26-летние педофилы, таким образом, являют нам образчик счастливого исключения?
Не все, но те кто сидят на этом форуме - да, за исключением шампиньонца и подобных. Просто видимо более глупые педофилы рассуждениями на форумах не интересуются.

Сообщение #32Добавлено: 17.08.2013, 21:35
Raisonneur
Traum писал(а) 17.08.2013, 16:07:А зачем их как-то выделять ? Пусть ведут себе ассексуальный образ жизни, если другой не могут, наказывать надо, если кто-то попробует сделать с ними что-то против их воли.
Действительно, тогда пусть так.
А пока что запрещен даже петтинг с половозрелыми, что есть кретинизм.

Сообщение #33Добавлено: 17.08.2013, 22:17
shpionec
kayfadin писал(а) 17.08.2013, 20:42:Мозг есть у всех, а вот ума обычно лет до 30 не возникает.
старпёр детектед

Сообщение #34Добавлено: 17.08.2013, 22:32
Xisp
kayfadin писал(а) 17.08.2013, 20:42:Мозг есть у всех, а вот ума обычно лет до 30 не возникает.

Что считать умом?

Сообщение #35Добавлено: 17.08.2013, 22:42
kayfadin
shpionec писал(а) 17.08.2013, 22:17:
kayfadin писал(а) 17.08.2013, 20:42:Мозг есть у всех, а вот ума обычно лет до 30 не возникает.
старпёр детектед
Лет эдак в 11 я уже был умнее большинства людей, хотя в чем-то и раньше. А тебя я все-равно младше.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Xisp писал(а) 17.08.2013, 22:32:
kayfadin писал(а) 17.08.2013, 20:42:Мозг есть у всех, а вот ума обычно лет до 30 не возникает.

Что считать умом?
Например способность принять решение, за которое потом не будет мучительно больно. Хотя критерий не надежный, потому что ума может никогда и не возникнуть, тогда и мучительной боли быть не должно.

Сообщение #36Добавлено: 17.08.2013, 23:04
shpionec
kayfadin писал(а) 17.08.2013, 22:42:Лет эдак в 11 я уже был умнее большинства людей, хотя в чем-то и раньше.

а фамилия случайно не д'Артаньян?

kayfadin писал(а) 17.08.2013, 22:42:А тебя я все-равно младше.

товарищ майор, как вы это делаете?

Сообщение #37Добавлено: 17.08.2013, 23:06
kayfadin
shpionec писал(а) 17.08.2013, 23:04:а фамилия случайно не д'Артаньян?
ПОшел нах.

Сообщение #38Добавлено: 17.08.2013, 23:08
shpionec
kayfadin писал(а) 17.08.2013, 23:06:ПОшел нах.
фи как грубо :(

Сообщение #39Добавлено: 17.08.2013, 23:12
kayfadin
shpionec писал(а) 17.08.2013, 23:08:
kayfadin писал(а) 17.08.2013, 23:06:ПОшел нах.
фи как грубо :(
С моральными уродами иначе и не обращаются.

Сообщение #40Добавлено: 17.08.2013, 23:13
shpionec
опять оскорбляете
и кто из нас теперь моральный урод?