Нимфетомания

По идее же можно подать в суд на различные СМИ и журнашлюг, где педофилию прямо связывают с насилием и вообще преступлением. Хотя этот медицинский термин никакого отношения к преступлению не имеет. Достаточно получить справку, найти подходящую статью, где достаточно недвусмысленно говорится, что "всех педофилов нужно уничтожить". Для надежности можно спросить у автора действительно ли он подразумевает под "педофилией" сексуальное влечение к детям? Он естественно ответит утвердительно. Хотя я не совершал никакого преступления и не планирую его совершать, но при этом меня и мне подобных кто-то призывает убивать, я ведь вполне справедливо могу требовать наказать его за клевету и угрозу жизни и здоровью? То-есть по закону будет все верно. Может быть попытаться? Если получится, то это будет достаточно сильным прецедентом. Хотя суд у нас конечно весьма предвзятый, но все-таки тут им будет сложно выкрутится. Потому что единственный официальный документ, в котором прописывается определение слову "педофилия" - это международная классификация болезней, принятая в том числе в России. И там и слова нет о какой-либо связи с преступлением. Значит по всей логике должны наказать за призыв к убийству на почве официально существующей у человека болезни.

Никто этим заниматься не будет. В суд анонимно не подашь.

Xisp писал(а) 11.07.2013, 21:09:Никто этим заниматься не будет. В суд анонимно не подашь.

Я предлагаю не анонимно. Может быть хотя бы одного смелого найти. Не все же тут с лолями ипутся и не все цепу на незашифрованном носителе хранять. Я думаю многие из нас все-таки чисты перед законом.

kayfadin писал(а) 11.07.2013, 21:11:Я предлагаю не анонимно. Может быть хотя бы одного смелого найти. Не все же тут с лолями ипутся и не все цепу на незашифрованном носителе хранять. Я думаю многие из нас все-таки чисты перед законом.

Ну так подай сам ))))

Те кто не ипётся с лолями, качает центральный процессор..... думаю других вариантов нет
Первое противозаконно, а второе скоро будет противозаконным.

Кстати, кто нибудь знает 100% достоверную информацию, какой срок давности по преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних?

5, 10, 20 лет или без срока давности?
То есть например ипал ты лолю 12 лет назад, и если срок давности 10 лет, то ты можешь уже и не скрывать и не опасаться, что это всплывёт где-либо?

Или у нас как в США, 20 лет назад погладил по коленке и сейчас уже возбудили уголовное дело, когда "лоле" исполнилось 32 года?

PorNoSloNiK писал(а) 11.07.2013, 21:29:

kayfadin писал(а) 11.07.2013, 21:11:Кстати, кто нибудь знает 100% достоверную информацию, какой срок давности по преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних?

5, 10, 20 лет или без срока давности?
То есть например ипал ты лолю 12 лет назад, и если срок давности 10 лет, то ты можешь уже и не скрывать и не опасаться, что это всплывёт где-либо?

Или у нас как в США, 20 лет назад погладил по коленке и сейчас уже возбудили уголовное дело, когда "лоле" исполнилось 32 года?

Вроде как 6 лет, но у нас такие дела популярны и на СД не смотрят.

Hotaru писал(а) 11.07.2013, 21:32:Вроде как 6 лет, но у нас такие дела популярны и на СД не смотрят.

Хотелось бы более точный ответ, без вроде как:)

PorNoSloNiK писал(а) 11.07.2013, 21:36:

Hotaru писал(а) 11.07.2013, 21:32:Вроде как 6 лет, но у нас такие дела популярны и на СД не смотрят.

Хотелось бы более точный ответ, без вроде как:)

Сексуальный контакт там какой тяжести? Средней?

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

6 лет после совершения преступления средней тяжести

Hotaru писал(а) 11.07.2013, 21:56:Сексуальный контакт там какой тяжести? Средней?

А средняя ли тяжесть ????
Сроки то больше чем за убийство....

PorNoSloNiK писал(а) 11.07.2013, 22:14:

Hotaru писал(а) 11.07.2013, 21:56:Сексуальный контакт там какой тяжести? Средней?

А средняя ли тяжесть ????
Сроки то больше чем за убийство....

Это педоистерия. По срокам указанным в статьях УК это средняя тяжесть. А с 14-15 небольшая.

PorNoSloNiK писал(а) 11.07.2013, 22:14:А средняя ли тяжесть ????
Сроки то больше чем за убийство....

да, сейчас это уже тяжкая и особо тяжкая категории, но 12 лет назад это были преступления средней тяжести, так что расслабься.

Поясните мне, каким образом доказываются эти иски? Как устанавливается истинность утверждений того, что много лет назад человек имел сексуальный контакт с кем-то?

Hotaru писал(а) 11.07.2013, 23:16:Это педоистерия. По срокам указанным в статьях УК это средняя тяжесть. А с 14-15 небольшая.

По срокам, указанным в УК, может грозить пожизненное заключение.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

direbel писал(а) 11.07.2013, 23:18:Поясните мне, каким образом доказываются эти иски? Как устанавливается истинность утверждений того, что много лет назад человек имел сексуальный контакт с кем-то?

Ну например, если "пострадавшего" попросят нарисовать что-нибудь и психолог тогда определить по рисунку, что в детстве тот подвергался сексуальной эксплуатации со стороны человека, которому требуется пришить дело.

kayfadin писал(а) 11.07.2013, 23:18:

PorNoSloNiK писал(а) 11.07.2013, 22:14:А средняя ли тяжесть ????
Сроки то больше чем за убийство....

да, сейчас это уже тяжкая и особо тяжкая категории, но 12 лет назад это были преступления средней тяжести, так что расслабься.

12? Ой ли. В том году ужесточилось. Но судя по всему до среднего

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

kayfadin писал(а) 11.07.2013, 23:18:

Hotaru писал(а) 11.07.2013, 23:16:Это педоистерия. По срокам указанным в статьях УК это средняя тяжесть. А с 14-15 небольшая.

По срокам, указанным в УК, может грозить пожизненное заключение.

Пруф?

Вообще идея с иском в принципе правильная, и по закону должна сработать… но в реальности очень маловероятно, что это произойдет. Вообще сейчас с законами и судами творится такое, что я сильно сомневаюсь, что в нашей стране (да и не только нашей) действуют законы и есть правосудие.
Поэтому крайне трудно предсказать последствия такого иска, не исключено, что в результате привлекут к ответственности самого истца, а его заявление оформят как улику и собственное признательное показание.

То же самое по срокам давности:

Актер самого длинного в мире сериала задержан за изнасилование девочки
был задержан 81-летний британский актер Билл Роуч...
его 50-летняя карьера неожиданно прервалась — полиция задержала актера у него дома в городе Уилмслоу и препроводила в участок. Исполнителя роли непримиримого моралиста подозревают в изнасиловании 15-летней девочки в период с апреля по июль 1967 года.

Вот ещё по теме о нём же:

Роуч вызвал на себя огонь критики после своих многочисленных заявлений о том, что люди не должны спешить осуждать педофилов, а иногда нужно и "полностью простить" их. Получая в 2001 году орден Британской империи, он призвал сохранять анонимность лиц, обвиняемых в педофильских преступлениях, до того как они будут официально осуждены. В марте, выступая в новозеландском телешоу, Роуч осудил общественные нападки на звезд, которые были обвинены в сексуальных преступлениях: "Если вас обвиняют, вы невиновны, пока не доказано обратное, но если вы звезда - вы сразу пригвождены к позорному столбу", - заявил он, отмечая, что это неправильно.

http://crasno.ru/kriminal/news_2013-05-01-23-27-02-715.html

direbel писал(а) 11.07.2013, 23:18:Поясните мне, каким образом доказываются эти иски? Как устанавливается истинность утверждений того, что много лет назад человек имел сексуальный контакт с кем-то?

На "жертву" давят она и признаётся

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Echogor писал(а) 11.07.2013, 23:27: в изнасиловании 15-летней девочки в период с апреля по июль 1967 года.

Ну как обычно. Напомнило ту историю где жертва хотела с насильником убежать, а до этого насильник 2 недели пердолил дочку пока родаки в соседней комнате смотрели телевизор

Hotaru писал(а) 11.07.2013, 23:25:

kayfadin писал(а) 11.07.2013, 23:18:Добавлено 11.07.2013, 23:26:

kayfadin писал(а) 11.07.2013, 23:18:По срокам, указанным в УК, может грозить пожизненное заключение.

Пруф?

Ну если Вы, например, сговорились со своей сожительницей или просто подельницей и преднамеренно (не экспромтом) начали втягивать в свои сексуальные игры ее дочку, не достигшую 12-ти лет, сопровождая это деяние различными видами секса, включая реальный половой акт, вопреки ее воле (?), то это, насколько я понимаю, уже тянет на вышку...

direbel писал(а) 11.07.2013, 23:36:Ну если Вы, например, сговорились со своей сожительницей или просто подельницей и преднамеренно (не экспромтом) начали втягивать в свои сексуальные игры ее дочку, не достигшую 12-ти лет, сопровождая это деяние различными видами секса, включая реальный половой акт, вопреки ее воле (?), то это, насколько я понимаю, уже тянет на вышку...

Ну так пусть докажут. Осторожным педофилам такое не грозит.

Hotaru писал(а) 11.07.2013, 23:52:

direbel писал(а) 11.07.2013, 23:36:Ну если Вы, например, сговорились со своей сожительницей или просто подельницей и преднамеренно (не экспромтом) начали втягивать в свои сексуальные игры ее дочку, не достигшую 12-ти лет, сопровождая это деяние различными видами секса, включая реальный половой акт, вопреки ее воле (?), то это, насколько я понимаю, уже тянет на вышку...

Ну так пусть докажут. Осторожным педофилам такое не грозит.

Тут надо разбираться в тонкостях таких дел. Т.е. зная основные доводы и приемы следствия, нужно всех фигурантов заранее просвещать, а не доводить до того, что "оказывается, то что мы делали тааак плоохо, что нужно всех засадить надолго"...
В тонкостях не разбираюсь

kayfadin писал(а) 11.07.2013, 21:08:По идее же можно подать в суд на различные СМИ и журнашлюг, где педофилию прямо связывают с насилием и вообще преступлением.

подать конечно можно, только сам подумай ну что может решить российский мартышкин суд? скорее всего даже иск не примут, выкинут с какой-нибудь отмазкой.
вон ютубе подал в суд на абсурднейшее решение роскомцензуры запретить ролик про макияж на хеллоуин. рассказывать, что суд постановил, или и так понятно?
или вот журналист какой-то подавал на астахова за фразу "моей отставки хотят педофилы". судя по тому, что астахов еще на свободе и не оштрафован, закончилось ничем.

другое дело когда бабы в банкетном зале поют "путина прогони" или там блоггер пишет ругательства про депутата... вот это уголовщина!

Анастасия Данилова писал(а) 12.07.2013, 03:23:другоеи дело когда бабы в банкетном зале поют "путина прогони" или там блоггер пишет ругательства про депутата... вот это уголовщина!