Страница 3 из 4

Сообщение #41Добавлено: 16.10.2013, 16:50
shpionec
не, ничего не понял. кого потом в суд потащат, несовершеннолетних из ДП или из переписьки? не смеши мои тапки...
в чем принципиальная разница между подкидыванием героина и подкидыванием ДП?

Сообщение #42Добавлено: 08.03.2014, 23:59
triptopax
direbel писал(а) 11.07.2013, 23:18:Поясните мне, каким образом доказываются эти иски? Как устанавливается истинность утверждений того, что много лет назад человек имел сексуальный контакт с кем-то?
Такой вопрос. Если я совершил в 1990 году (при СССР) преступление простив девочки, которое считалось преступлением (или было лёгким по наказанию). В 2014 г. подала девочка в суд. Меня будут судить по закону нынешнему или по закону, действующему на момент совершения НЕ преступления?

А если я провёл романтическую ночь со знакомой ло (гражданкой РФ) на территории страны, где можно любить детей, то по возвращении в Россию я могу считаться преступником или я истинный мачо? :D

Сообщение #43Добавлено: 09.03.2014, 00:26
Kokovanja
triptopax писал(а) 08.03.2014, 23:59:Такой вопрос. Если я совершил в 1990 году (при СССР) преступление простив девочки, которое считалось преступлением (или было лёгким по наказанию). В 2014 г. подала девочка в суд. Меня будут судить по закону нынешнему или по закону, действующему на момент совершения НЕ преступления?
Не юрист, но уверен- по нынешниму!

triptopax писал(а) 08.03.2014, 23:59:А если я провёл романтическую ночь со знакомой ло (гражданкой РФ) на территории страны, где можно любить детей, то по возвращении в Россию я могу считаться преступником или я истинный мачо?
Где-то тут уже обсуждалось- преступником.

Сообщение #44Добавлено: 09.03.2014, 00:33
Xisp
Kokovanja писал(а) 09.03.2014, 00:26:Не юрист, но уверен- по нынешниму!

Закон обратной силы не имеет. Должны судить по тем.
Обратная сила закона распространяется только тогда, когда она идёт в минус наказанию.

Сообщение #45Добавлено: 09.03.2014, 10:45
kayfadin
triptopax писал(а) 08.03.2014, 23:59:Меня будут судить по закону нынешнему или по закону, действующему на момент совершения НЕ преступления?
Тебя вообще не будут судить в связи с истечением срока давности. По нынешнему закону судить не могут, так как закон обратной силы не имеет, последний раз такое было при Хрущеве и это считалось фактом вопиющего юридического безумия, когда ребята проводили операции с валютой в то время, когда за это давали три года лишения свободы, а потом закон ужесточили и их расстреляли. Конечно такого не может быть в современном обществе, ибо нельзя судить человека по закону, который не действовал на момент совершения деяния. Кстати, в России закон имеет обратную силу в случае уменьшения наказания. То-есть если по новому закону за то же преступление стали давать меньший срок, то будут судить по новому закону.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
triptopax писал(а) 08.03.2014, 23:59:А если я провёл романтическую ночь со знакомой ло (гражданкой РФ) на территории страны, где можно любить детей, то по возвращении в Россию я могу считаться преступником или я истинный мачо? :D
Во многих странах судят за преступления совершенные за границей. Не могу сказать, как это прописано в российском законе.

Сообщение #46Добавлено: 09.03.2014, 12:03
Free
kayfadin писал(а) 09.03.2014, 10:45:Не могу сказать, как это прописано в российском законе.
Стыдоба-то какая.

Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) — основной и единственный источник уголовного права, единственный нормативный акт, устанавливающий преступность и наказуемость деяний на территории Российской Федерации.
Мне подчеркнуть?

Сообщение #47Добавлено: 09.03.2014, 12:22
kayfadin
Да, но где там написано что он не распространяется на другие территории?

Сообщение #48Добавлено: 09.03.2014, 13:20
Free
А вот тут, да...

Глава 2, статья 12:
1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.

И тут же, статья 13:
1. Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.

Сообщение #49Добавлено: 09.03.2014, 14:08
triptopax
Free писал(а) 09.03.2014, 13:20:и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства
какой критерий определения постоянства? последний месяц? год? сезонное пребывание?
иной раз закон как закон, но начинаю вдумываться в смысл определений и он сыпется на глазах...

Тое есть если я в Амстердаме укурился и снял проститутку, то здесь в России я одуванчик))...

УК РФ. Статья 13
п.2. Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации.

А Сноуден под эту категорию не попадает? или власть РФ зажопила полезного преступника?

Сообщение #50Добавлено: 09.03.2014, 15:28
kayfadin
Free писал(а) 09.03.2014, 13:20:Глава 2, статья 12:
ВОООТ! ВОООТ! Стыдоба то какая...

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
triptopax писал(а) 09.03.2014, 14:08:А Сноуден под эту категорию не попадает? или власть РФ зажопила полезного преступника?
Между США и Россией нет договора об экстрадиции.

Сообщение #51Добавлено: 09.03.2014, 17:56
Xisp
triptopax писал(а) 09.03.2014, 14:08:А Сноуден под эту категорию не попадает?

Он в аэропорту засел, нейтральной зоне.

Сообщение #52Добавлено: 09.03.2014, 18:35
kayfadin
Xisp писал(а) 09.03.2014, 17:56:Он в аэропорту засел, нейтральной зоне.
Он же уже давно оттуда вышел

Сообщение #53Добавлено: 09.03.2014, 20:53
Free
triptopax писал(а) 09.03.2014, 14:08:какой критерий определения постоянства? последний месяц? год? сезонное пребывание?
Ну, уж не одним УК все регулиреутся... "Мы для кого законы пишем, если вы их не читаете?"

постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, получившее вид на жительство;
ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"
Статья 8. Постоянное проживание иностранных граждан в Российской Федерации
1. В течение срока действия разрешения на временное проживание и при наличии законных оснований иностранному гражданину по его заявлению может быть выдан вид на жительство. Заявление о выдаче вида на жительство подается иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока действия разрешения на временное проживание. Заявление о выдаче вида на жительство может быть подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Сообщение #54Добавлено: 10.03.2014, 22:38
triptopax
Xisp писал(а) 09.03.2014, 00:33:Должны судить по тем.
будут судить по законам страны, которой уже не существует?!..

Сообщение #55Добавлено: 10.03.2014, 22:42
Xisp
Как уже сказали, скорее всего истекли все сроки давности.

Сообщение #56Добавлено: 15.04.2014, 22:15
direbel
direbel писал(а) 11.07.2013, 23:18:Поясните мне, каким образом доказываются эти иски? Как устанавливается истинность утверждений того, что много лет назад человек имел сексуальный контакт с кем-то?
Люди, правда, объясните, я не понимаю, как можно доказать что-то, что делали 2 человека и знают об этом только они. Полиграф, психологическая экспертиза? Этого достаточно?

Сообщение #57Добавлено: 15.04.2014, 23:31
kayfadin
Старые случаи доказать доказать обычно невозможно. Как правило сажают по горячим уликам.

Сообщение #58Добавлено: 23.11.2014, 21:27
wojiaoalex
Хорошая идея. Может, кто-нибудь разбирается, как подобный прецедент создать так, чтобы не напороться на подводные камни? Тем более, на те из них, которые заготовлены заранее...

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
И если уж это "коллективный иск", то кто тогда еще согласится в нем участвовать, кроме, предположим, Кайфадина и меня? Есть еще такие?

Сообщение #59Добавлено: 23.11.2014, 21:40
заморЫш
Кайфадина ещё найти нужно :\

Сообщение #60Добавлено: 23.11.2014, 23:05
Sasha
Он на МЛД.