Коллективный иск.

Список разделов

Описание: Все, что происходит вокруг

Сообщение #21 kayfadin » 12.07.2013, 07:24

Hotaru писал(а) 11.07.2013, 23:25:12? Ой ли. В том году ужесточилось. Но судя по всему до среднего
Просто чел про 12 лет назад спрашивал.

Добавлено спустя 13 минут 20 секунд:
Hotaru писал(а) 11.07.2013, 23:25:Пруф?
Все в УК написано (читай до конца):

Статья 131. Изнасилование
4. Изнасилование:
б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

Примечание. К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Приводить 134-135 статьи не буду, слишком длинно думаю сами все знаете, или можете посмотреть. А вот пятый пункт статьи 131 приведу:

5. Деяние, предусмотренное пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, - наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.


Если секс происходил в "извращенном виде" (а в случае педофилии, я думаю, иначе не бывает), то пожизненное заключение может грозить даже за секс с 13-летней по согласию. (читай статью 134). Но все это только для тех, кто повторно совершает преступление. Если преступление совершено впервые, то всего-то от 12 до 20 лет лишения свободы грозит.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Echogor писал(а) 11.07.2013, 23:27: не исключено, что в результате привлекут к ответственности самого истца, а его заявление оформят как улику и собственное признательное показание.
К ответственности за что? Признательное показание в чем?

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Анастасия Данилова писал(а) 12.07.2013, 03:23:судя по тому, что астахов еще на свободе и не оштрафован
Я вчера его по телеку видел, он там оштрафованный был. :D

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Анастасия Данилова писал(а) 12.07.2013, 03:23:или вот журналист какой-то подавал на астахова за фразу "моей отставки хотят педофилы"
Ну тут как-раз не вижу никакого повода для иска. Вот если бы он сказал "моей отставки хотят ТОЛЬКО педофилы", тогда другое дело, журналюга мог с полным правом требования наказания.
Последний раз редактировалось kayfadin 12.07.2013, 07:45, всего редактировалось 3 раз(а).
kayfadin
Автор темы
W
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #22 Hotaru » 12.07.2013, 09:50

ОК. За тяжкое преступление 10 лет срок давности.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12393
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #23 Анастасия Данилова » 12.07.2013, 15:52

kayfadin писал(а) 12.07.2013, 07:24:Вот если бы он сказал "моей отставки хотят ТОЛЬКО педофилы"
ну он примерно так и сказал.
он еще сказал: «Тем, кто пишет, почему Астахов не рассказывает о гибели российских детей на родине, скажу... Друзья мои, вы или слепые, или тупые, хочу сказать тем, кто так пишет».
пофигу-с

Добавлено спустя 53 секунды:
kayfadin писал(а) 12.07.2013, 07:24:Я вчера его по телеку видел, он там оштрафованный был.
а мне женщина в трамвае сказала, что его повысили до генерала.
Анастасия Данилова
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 08.07.2013

Сообщение #24 PorNoSloNiK » 12.07.2013, 18:06

kayfadin писал(а) 12.07.2013, 07:24:Если преступление совершено впервые, то всего-то от 12 до 20 лет лишения свободы грозит.

Ну слава богу, а то я уж испугался....а 12-20 лет - это конечно ерунда :-0)

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Hotaru писал(а) 12.07.2013, 09:50:ОК. За тяжкое преступление 10 лет срок давности.

В Америке по ходу дела нет срока давности.
А у нас точно 10 лет ?
F65.4
PorNoSloNiK M
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: 26.01.2013

Сообщение #25 Hotaru » 12.07.2013, 18:20

PorNoSloNiK писал(а) 12.07.2013, 18:06:
kayfadin писал(а) 12.07.2013, 07:24:А у нас точно 10 лет ?
ТОЧНО :angry:
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12393
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #26 kayfadin » 13.07.2013, 12:11

Hotaru писал(а) 12.07.2013, 09:50:ОК. За тяжкое преступление 10 лет срок давности.
За особо тяжкое 25 лет.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Анастасия Данилова писал(а) 12.07.2013, 15:52:он еще сказал: «Тем, кто пишет, почему Астахов не рассказывает о гибели российских детей на родине, скажу... Друзья мои, вы или слепые, или тупые, хочу сказать тем, кто так пишет».
Ну так он же объяснил, почему считает их слепыми или глухими. Он сам мог бы на них в суд подать, за то что они говорят, что он не пишет о российских детях, а он пишет.
kayfadin
Автор темы
W
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #27 Анастасия Данилова » 15.07.2013, 14:09

kayfadin писал(а) 13.07.2013, 12:11:Ну так он же объяснил, почему считает их слепыми или глухими. Он сам мог бы на них в суд подать, за то что они говорят, что он не пишет о российских детях, а он пишет.
ну пусть так и говорит, а то выглядит как оскорбление.
оскорбление слепых и глухих, которых он сравнил с российскими журналистами.
Анастасия Данилова
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 08.07.2013

Сообщение #28 kayfadin » 15.07.2013, 15:04

Анастасия Данилова писал(а) 15.07.2013, 14:09:оскорбление слепых и глухих, которых он сравнил с российскими журналистами.
О, точно! Вот слепые и глухие наверно могут на него в суд подать.
kayfadin
Автор темы
W
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #29 Hotaru » 15.07.2013, 15:25

kayfadin писал(а) 15.07.2013, 15:04:
Анастасия Данилова писал(а) 15.07.2013, 14:09:оскорбление слепых и глухих, которых он сравнил с российскими журналистами.
О, точно! Вот слепые и глухие наверно могут на него в суд подать.
Могли бы. Только они этого даже не узнают :(
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12393
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #30 Анастасия Данилова » 15.07.2013, 20:08

kayfadin писал(а) 15.07.2013, 15:04:Вот слепые и глухие наверно могут на него в суд подать.
да подать может хоть википедия за то, что мизулина ее в "педофильское лобби" записала.
толку то, это ж вам не путиномерзукую песню спеть в банкетном зале и автомойке, никакого оскорбления в этом типа нет.
а то еще гляди мартышкин суд установит, что "педофильское лобби" таки существует и википедия таки к нему относится. запросто.
Анастасия Данилова
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 08.07.2013

Сообщение #31 kayfadin » 15.07.2013, 21:41

Анастасия Данилова писал(а) 15.07.2013, 20:08:а то еще гляди мартышкин суд установит, что "педофильское лобби" таки существует и википедия таки к нему относится. запросто.
Было что-то подобное на западе, в английской википедии после этого правила поменяли и запретили править статьи педофилам. Принцип нейтральности, куле.
kayfadin
Автор темы
W
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #32 Анастасия Данилова » 16.07.2013, 20:32

kayfadin писал(а) 15.07.2013, 21:41:Было что-то подобное на западе, в английской википедии после этого правила поменяли и запретили править статьи педофилам. Принцип нейтральности, куле.
интересно, а как википидоры определяют педофильность пользователя? визатором по айпи и маку?
LS Studio и Lolita City вроде висят пока, так что авось попустило малеха.
Анастасия Данилова
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 08.07.2013

Сообщение #33 kayfadin » 17.07.2013, 09:29

Анастасия Данилова писал(а) 16.07.2013, 20:32:
kayfadin писал(а) 15.07.2013, 21:41:Было что-то подобное на западе, в английской википедии после этого правила поменяли и запретили править статьи педофилам. Принцип нейтральности, куле.
интересно, а как википидоры определяют педофильность пользователя? визатором по айпи и маку?
LS Studio и Lolita City вроде висят пока, так что авось попустило малеха.

Если он сам признается, что он педофил, то банят сразу и навсегда. По-другому определить, естественно, сложно.
kayfadin
Автор темы
W
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #34 Анастасия Данилова » 17.07.2013, 13:27

kayfadin писал(а) 17.07.2013, 09:29:Если он сам признается, что он педофил, то банят сразу и навсегда. По-другому определить, естественно, сложно.
ну хорошо хоть выявлением "потенциальных педофилов" не занимаются и на том спасибо.
Анастасия Данилова
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 08.07.2013

Сообщение #35 eep » 16.10.2013, 13:23

PorNoSloNiK писал(а) 11.07.2013, 21:29:
kayfadin писал(а) 11.07.2013, 21:11:
Кстати, кто нибудь знает 100% достоверную информацию, какой срок давности по преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних?

5, 10, 20 лет или без срока давности?
То есть например ипал ты лолю 12 лет назад, и если срок давности 10 лет, то ты можешь уже и не скрывать и не опасаться, что это всплывёт где-либо?

Или у нас как в США, 20 лет назад погладил по коленке и сейчас уже возбудили уголовное дело, когда "лоле" исполнилось 32 года?

даю дастоверную инфу.сроки давности-это для лохов.не существует срока давности.если пробольтаешься-тебя поймают,посидишь на нарах, потом тебя осудят, но если истекли формальные сроки давности-то тебя тогда омнистируют по нереабелетирующим оснаваниям.потом соберут тайный консилиум из посонов в погонах, приглосят психиаторов и судей парочку и могут вьепать тебе пожизненное по совокупности заслуг.но не линии ук, а по психиотрической линии.офицеально все аформят как решение кансилиума медецинского.про других посонов там не будет не слова :wacko:
eep
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 15.10.2013

Сообщение #36 Raisonneur » 16.10.2013, 14:29

eep писал(а) 16.10.2013, 13:23:соберут тайный консилиум из посонов в погонах, приглосят психиаторов и судей парочку и могут вьепать тебе пожизненное по совокупности заслуг.но не линии ук, а по психиотрической линии.офицеально все аформят как решение кансилиума медецинского
Не проще героин в карман подбросить?
Педофилы, по образному выражению заслуженного врача России психотерапевта-психиатра и сексопатолога Яна Голанда, как вампиры. Кусая ближнего, они увеличивают число себе подобных.
Raisonneur M
Откуда: Neverwhere
Сообщения: 1754
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #37 kayfadin » 16.10.2013, 14:44

Бред
kayfadin
Автор темы
W
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #38 eep » 16.10.2013, 16:13

Raisonneur писал(а) 16.10.2013, 14:29:
eep писал(а) 16.10.2013, 13:23:соберут тайный консилиум из посонов в погонах, приглосят психиаторов и судей парочку и могут вьепать тебе пожизненное по совокупности заслуг.но не линии ук, а по психиотрической линии.офицеально все аформят как решение кансилиума медецинского
Не проще героин в карман подбросить?

от пасонов в погонах все завивисит.от погоды от ихнего ностроения.от наличия отсутствия героина на складе.от ноличия/отсутствия палитического заказа.от много чего короч зовисит.как карта ляжет в общем.я описал зоконную схему посанскую.если есть факты но нет докозательств и есть желание росправиться или есть нопример указание свыше.нопример кампания какая-нить или что-то токое.а если будет делаться все по-честнаму, тогда только так я нописал и никак иначе нельзя превлечь без доказательств.только по анализу базара поциента и с превлечением экспертов-психеаторов :wacko: могут и внаглую конечно. не обязательно герыч.он дорогой :rolleyes:
дешевле побросить парочку потронов, так обычно и делают посоны в погонах, потроны копейки вообще стоят :rolleyes:

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
kayfadin писал(а) 16.10.2013, 14:44:Бред

иди в консультацию,зоплати одвокату и тогда узнаешь ;)
Последний раз редактировалось eep 16.10.2013, 16:17, всего редактировалось 1 раз.
eep
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 15.10.2013

Сообщение #39 shpionec » 16.10.2013, 16:16

могут же и ДП или перепиську с несовершеннолетними на мобилу подкинуть, это же проще и срок намного больше. и склад никакой не нужен, можно одно и то же подкидывать под уже готовую экспертизу, которая признает изображенных/переписывающихся несовершеннолетними методом годовых кольц.
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #40 eep » 16.10.2013, 16:23

shpionec писал(а) 16.10.2013, 16:16:могут же и ДП или перепиську с несовершеннолетними на мобилу подкинуть, это же проще и срок намного больше. и склад никакой не нужен, можно одно и то же подкидывать под уже готовую экспертизу, которая признает изображенных/переписывающихся несовершеннолетними методом годовых кольц.

ты просто не в теме, не знаешь процедуры :dry: их же всех потом в суд потащат, а они потом итти не хочут или путают роли, путаются в паказаниях.а судье что делать? он тоже между прочем чел, питаться хочеть, жыть хорошо, икра красная, дача в сочях.он же всякий бред не сможет пропускать через судебный протокол :wacko: так можно получить незочот от других посонов в мантиях, а это зотормозит ихнее продвежение к кормушке :rolleyes:
поэтому-коротко скажу-ты не прав.это не проще.почему-читай выше.
это нозывается сестема сдержек и протевовесов.слыхал о токой сестеме? посоны в погонах это одно, посоны в мантиях - это совсем другое :dry:
eep
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 15.10.2013


Вернуться в Большой мир

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость