Нимфетомания

au100 писал(а) 05.07.2013, 22:55:следстие педоистерии и прав детей, которые больше чем права других людей.

Дурак штоле? У детей нет даже базовых гражданских прав. Священная корова всё равно остаётся коровой, т. е. имуществом. А не субъектом права.

hanamaru писал(а) 05.07.2013, 23:17:У детей нет даже базовых гражданских прав.

Одни обязанности.

Xisp писал(а) 05.07.2013, 23:32:

hanamaru писал(а) 05.07.2013, 23:17:У детей нет даже базовых гражданских прав.

Одни обязанности.

какие обязанности? Вы о чем? Права - это право быть хамом, в случае чего стучать (главное - ребенок соврать не может) значит только по заявлению можно возбуждать и сажать.

au100 писал(а) 06.07.2013, 09:59:какие обязанности? Вы о чем?

Да хотя бы школа. И вообще дети, как правило, обязаня делать всё, что им говорят родители и учителя.
А права самостоятельно распоряжаться своим телом у них нет.

au100 писал(а) 06.07.2013, 09:59:акие обязанности? Вы о чем?

Школу упомянули. Взрослые могут и не работать, висеть на шее, а у детей "право на образование" де факто давно обязанность.
Или в сексе, на портале была статья с "правом сказать нет" взрослому. Без права сказать "Да". Это тоже обязанность. Но это уже США. Хотя и в этой стране у детей нет такого права.

au100 писал(а) 06.07.2013, 09:59:Права - это право быть хамом, в случае чего стучать

А у взрослых что, нет права стучать? Почти все "педофильские" дела возбуждаются по стуку взрослых. Про хамство вообще бред. Ты когда на улице последний раз был? Детей совершенно безнаказанно унижают и родители и просто мимопроходящее быдло.

Права - это право на свободное перемещение и свободный выбор места проживания, право на неприкосновенность частной жизни, право владеть личным имуществом, право на тайну переписки, право иметь доступ к достоверной информации, право на предпринимательскую и трудовую деятельность, избирательное право и т. д. Есть у детей эти права?

hanamaru писал(а) 06.07.2013, 17:26:Есть у детей эти права?

По большей части нету.

au100, я с тобой солидарен.

hanamaru писал(а) 06.07.2013, 17:26:Детей совершенно безнаказанно унижают и родители и просто мимопроходящее быдло.

И дети тоже" безнаказанно унижают родителей и просто мимопроходящее быдло граждан" ! Чувствуют свои "права" и наглеют!

hanamaru писал(а) 05.07.2013, 23:17:Дурак штоле?

вобщем-то оскорбление и переход на личности, но ход ваших мыслей мне нравится.

Palych писал(а) 06.07.2013, 18:39:И дети тоже" безнаказанно унижают родителей и просто мимопроходящее быдло граждан" ! Чувствуют свои "права" и наглеют!

Ситуация, когда к показаниям детей относятся некритично, к правам детей никакого отношения не имеет. Это произвол и дебилизм со стороны правоохранительных органов. К тому же таких ситуаций несравненно меньше, чем ситуаций подавления воли детей в семьях и школе.

Забавный опрос.
А у взрослых много или мало прав?
На мой взгляд, проблема не в том много или мало прав, а в том, что они попросту не соблюдаются. Многие из вас в состоянии без подготовки перечислить хотя бы основные ваши права человека? Что тогда говорить о детях, которые часто вообще не знают о том, что у них есть права и нередко вообще не осознают смысл термина "право".

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Palych писал(а) 06.07.2013, 18:39:И дети тоже" безнаказанно унижают родителей и просто мимопроходящее быдло граждан" ! Чувствуют свои "права" и наглеют!

Тут нет ничего из области прав, дети, просто копируют поведение взрослых.

Вообще то говоря опрос сотавлен ен совсем корректно. Права неотделимо связаны с понятием отвественности. Можно ли дать права человеку, который не несет ответственности за эти права и их нарушения?

au100 писал(а) 09.07.2013, 00:19:Права неотделимо связаны с понятием отвественности.

ни разу

Бредовые варианты ответов, проголосовал за первый, потому что без разницы.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Dodo писал(а) 06.07.2013, 10:59:

au100 писал(а) 06.07.2013, 09:59:какие обязанности? Вы о чем?

Да хотя бы школа. И вообще дети, как правило, обязаня делать всё, что им говорят родители и учителя.
А права самостоятельно распоряжаться своим телом у них нет.

А зачем им это право?

au100 писал(а) 09.07.2013, 00:19:Можно ли дать права человеку, который не несет ответственности за эти права и их нарушения?

Свои права нельзя нарушить. Ими можно только воспользоваться или не воспользоваться. Что касается нарушения прав других людей, то дети ответственность за это несут.

Добавлено спустя 21 секунду:

kayfadin писал(а) 09.07.2013, 16:32:А зачем им это право?

А тебе зачем?

kayfadin писал(а) 09.07.2013, 16:32:А зачем им это право?

А зачем тебе это право? Давай в рабство ко мне пойдёшь? Обещаю одноразовое питание овсянкой и много работы.

Xisp писал(а) 06.07.2013, 14:44:

au100 писал(а) 06.07.2013, 09:59:акие обязанности? Вы о чем?

Школу упомянули. Взрослые могут и не работать, висеть на шее, а у детей "право на образование" де факто давно обязанность.
Или в сексе, на портале была статья с "правом сказать нет" взрослому. Без права сказать "Да". Это тоже обязанность. Но это уже США. Хотя и в этой стране у детей нет такого права.

Вообще не вижу никакого смысла в словосочетании "права ребенка". Согласен, что любое право должно подразумевать возможность отказаться от него. Право - это то, чем человек может осознанно распоряжаться, у детей эта способность еще слабо развита. Считаю, что детей нужно прививать к самостоятельности, учить их все делать самому и принимать решения и постепенно давать им те права, которые нужны.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

hanamaru писал(а) 09.07.2013, 16:35:Добавлено 09.07.2013, 16:36:

kayfadin писал(а) 09.07.2013, 16:32:А зачем им это право?

А тебе зачем?

Мне - только для того, чтобы правильно распорядиться своим телом.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Xisp писал(а) 09.07.2013, 16:37:

kayfadin писал(а) 09.07.2013, 16:32:А зачем им это право?

А зачем тебе это право? Давай в рабство ко мне пойдёшь? Обещаю одноразовое питание овсянкой и много работы.

Рабство - вредное явление, питание должно быть достаточным, а работа не излишней. Хотя в детстве я мог считать иначе, но был не прав.

kayfadin писал(а) 09.07.2013, 16:37:Мне - только для того, чтобы правильно распорядиться своим телом.

Ты можешь распорядится своим телом неправильно. И наоборот, ребёнок правильно.

kayfadin писал(а) 09.07.2013, 16:37:Рабство - вредное явление,

Ну так дети сейчас не сильно выше рабов. Работой конечно не загружают, но прав не намного больше.

Рабство не от слова работать, кстати. Раб - это человек находящийся в собственности у другого человека. Заставляют раба работать или нет, не имеет никакого значения. Юридический статус детей в современном обществе в целом не отличается от рабского.

hanamaru писал(а) 09.07.2013, 17:28:Рабство не от слова работать, кстати. Раб - это человек находящийся в собственности у другого человека. Заставляют раба работать или нет, не имеет никакого значения. Юридический статус детей в современном обществе в целом не отличается от рабского.

то вы очень оптимистично.
рабам обычно не запрещают совокупляться друг с другом.
у детей и "детей" отобрали даже это. тут статус декоративных домашних животных ближе.