Добавлено: 01.10.2013, 17:39Raisonneur писал(а) 01.10.2013, 15:54:Анечка утверждает что ни копейки не получает за антипедофильскую деятельность, мы-то знаем, но почему она так говорит?
ну чего прям утверждает, я же из нее клещами вытянул про "НБФ и коммерческие структуры". читай - бюджетное бабло, пропущенное через цепочку рогов и копыт. коммерческим структурам она нафиг не нужна, кроме разве что "структуры" по отжиму доменов им. филиппа гросса.
хотя конечно же ей надо выглядеть бескорыстной гавнострадалицей, чтобы притягивать симпатии быдломаток.
у них же страдальчество и нищебродство синоним святости по религиозным и совецким канонам.
хвастовство драндулетом в твиттере это было конечно же непростительное ребячество, сильно ударившее по имиджу "бедной студентки, ночами ловящей педофилов на айпи".
Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:
дай бог еще отмажется от абузы ЖЖ. правда они вроде на американском языке пишут, а он ей не нужен ибо исковерканный русский же. скорее всего она и их письмо приняла за "цхеап виагра" или "пенис енларге", раз для нее бан стал неожиданностью.Raisonneur писал(а) 01.10.2013, 15:54:И не распечатана еще пачка сигарет, не открыта бутылка и не тлеет обивка кресла...
тот же цирк был, когда гудвин кричал, что его ЖЖ забанил паша дуров, а его последователи, у которых потерли перепосты, чесали репу, переводя гуглтранслейтом пришедшие им уведомлялки о причинах удаления. "pavel durov" там не упоминалось почему-то, зато упоминался некий Чайльд Порн.
