Интересные ссылки

Список разделов

Описание: Все, что происходит вокруг

Сообщение #41 Usagi » 10.03.2013, 23:43

Детская мода поменяла адрес с единички на конце на 359. Для мальчиков там тоже адрес сменился. Интересно, что вынудило их на это? :rolleyes:
Ну так очевидно же, что наказания за ненастоящие преступления должны быть строже чем за настоящие. Иначе никто в них не поверит
Usagi
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 21.01.2013

Сообщение #42 shpionec » 11.03.2013, 19:10

Usagi писал(а) 10.03.2013, 23:43:Детская мода поменяла адрес с единички на конце на 359. Для мальчиков там тоже адрес сменился. Интересно, что вынудило их на это? :rolleyes:
перегруппировка сил перед новым ударом? или обманный маневр? B)
эх, затащить бы их сюда, провели бы мастер-класс по трололо. даже мне интересно...
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #43 Alt » 11.03.2013, 19:59

Usagi писал(а) 10.03.2013, 23:43:Детская мода поменяла адрес
а на их месте теперь какие-то левые сообщества. Во ВКонтакте что, так легко перехватывать освобождающиеся адреса?

Кстати да, распиарили их так, что складывается ощущение проплаченной кампании. Вот уже и чернушный ЖЖ-ист НТВ отплясал http://ntv.livejournal.com/300230.html
Alt
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 14.02.2013

Сообщение #44 Raisonneur » 11.03.2013, 20:26

shpionec писал(а) 11.03.2013, 19:10:перегруппировка сил перед новым ударом? или обманный маневр? B)
эх, затащить бы их сюда, провели бы мастер-класс по трололо. даже мне интересно...
Мастер-класс по троллингу здесь есть у каждого. Мастер-класс по наглости не помешал бы.
кусая ближнего
Raisonneur M
Сообщения: 2430
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #45 Alt » 11.03.2013, 20:43

«Проблема не в нас, а в вас, только вы видите порно там, где его нет», - считает администратор Николай Климов, приводя юридическую формулировку того, что является «детским порно».

Николай Климов ответил на наши вопросы письменно.

Когда и с какой целью были созданы паблики?

Паблик «Детская мода» был создан в конце января, он существует просто так, цели нет. На самом деле, благодарностей гораздо больше, чем угроз.

Фото детей и правда могут привлечь педофилов, не согласны?

А фильмы про войну, боевики и ужасы могут привлечь террористов и вызвать желание убивать.

Откуда вы берете снимки детей для публикации?

В основном, из «Гугла» и «Яндекса», бывает, родители сами присылают фотографии, только мы их публикуем от имени сообщества.

Какую поддержку оказывал вам Максим «Тесак» Марцинкевич?

Он был одним из создателей публичной страницы «Детская мода для мальчиков».
http://www.mr7.ru/articles/79153/
Однако!
Последний раз редактировалось Alt 11.03.2013, 20:44, всего редактировалось 1 раз.
Alt
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 14.02.2013

Сообщение #46 shpionec » 11.03.2013, 20:51

Alt писал(а) 11.03.2013, 19:59:а на их месте теперь какие-то левые сообщества. Во ВКонтакте что, так легко перехватывать освобождающиеся адреса?

в сообществах состоят вроде те же, кто и постит в "детской моде".
может это заглушки и затем они вылюнут что-то новенькое на раскрученных таким образом площадках?

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Паша Рыбкин писал(а) 11.03.2013, 20:26:Мастер-класс по наглости не помешал бы.
скорее по тведости я бы сказал. нет ничего наглого в доказательстве очевидного и мокании недолюдей в их же испражнения.

Добавлено спустя 42 секунды:
shpionec писал(а) 11.03.2013, 20:51:http://www.mr7.ru/articles/79153/
Николай, отныне Вы мой кумир
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #47 Sasha » 12.03.2013, 05:58

Alt писал(а) 11.03.2013, 20:43:Какую поддержку оказывал вам Максим «Тесак» Марцинкевич?

Он был одним из создателей публичной страницы «Детская мода для мальчиков».

ЩИТО??? :blink:
Как это понять вообще?
Sasha F
Автор темы
Сообщения: 5313
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #48 Palych » 12.03.2013, 06:46

Dodo писал(а) 12.03.2013, 05:58:
Alt писал(а) 11.03.2013, 20:43:Какую поддержку оказывал вам Максим «Тесак» Марцинкевич?
Он был одним из создателей публичной страницы «Детская мода для мальчиков».
ЩИТО??? :blink:
Как это понять вообще?
Что и требовалось доказать!
Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, лишено цели (c) Би
Palych M
Сообщения: 555
Зарегистрирован: 12.02.2013

Сообщение #49 Sasha » 12.03.2013, 07:16

Palych писал(а) 12.03.2013, 06:46:Что и требовалось доказать!

В смысле?
Мне думается, что по Альтиной ссылке трололо. Ибо это бессмыслица какая-то.
Sasha F
Автор темы
Сообщения: 5313
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #50 Palych » 12.03.2013, 07:51

Dodo писал(а) 12.03.2013, 07:16:В смысле?
Что эту группу в vk создали педоборцы, чтобы потролить народ и поднять градус педоистерии!

Dodo писал(а) 12.03.2013, 07:16:Мне думается, что по Альтиной ссылке трололо.
Какую поддержку оказывал вам Максим «Тесак» Марцинкевич?
Он был одним из создателей публичной страницы «Детская мода для мальчиков».
Там нет таких слов?
Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, лишено цели (c) Би
Palych M
Сообщения: 555
Зарегистрирован: 12.02.2013

Сообщение #51 Sasha » 12.03.2013, 08:41

Palych писал(а) 12.03.2013, 07:51:Там нет таких слов?

Там есть эти слова и именно поэтому я думаю, что это троллинг. Хотя бы потому, что эти слова противоречат другим словам, которые там тоже есть:

Паблик «Детская мода» был создан в конце января, он существует просто так, цели нет.

Да и потом Тесак, имей он реальное отношение к созданию паблика, вряд ли был бы рад всплытию такой информации. Так что более вероятно, что админ паблика решил потроллить общественность, объявив Тесака своим коллегой.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Единственное, что мне не понятно, откуда у журналистов вообще возник вопрос про Тесака. Были какие-то основания считать Тесака причастным к паблику?
Sasha F
Автор темы
Сообщения: 5313
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #52 Palych » 12.03.2013, 08:48

Паблик «Детская мода» был создан в конце января, он существует просто так, цели нет.
Это уже противоречие, как это нет цели? Цель всегда есть!
Dodo писал(а) 12.03.2013, 08:41:Единственное, что мне не понятно, откуда у журналистов вообще возник вопрос про Тесака.
Может журналист из наших? Вот и хочет подставить Тесака?
Dodo писал(а) 12.03.2013, 08:41:Были какие-то основания считать Тесака причастным к паблику?
Может он уже совсем обалдел от своей красоты считает, что ему можно все и все средства хороши?!
Последний раз редактировалось Palych 12.03.2013, 08:48, всего редактировалось 1 раз.
Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, лишено цели (c) Би
Palych M
Сообщения: 555
Зарегистрирован: 12.02.2013

Сообщение #53 shpionec » 12.03.2013, 10:51

любопытная деталь: мне показалось или левченко и жук по этому вопросу молчат как рыба об лед? т.е. не только молчат, но и трут сердобольные жалобы в каментах у себя в гнездах.
потому как при таком накале жоп должны же были и им пожаловаться. а жалоб почему то нет. значит потерто по старой схеме.
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #54 Raisonneur » 12.03.2013, 14:43

shpionec писал(а) 12.03.2013, 10:51:любопытная деталь: мне показалось или левченко и жук по этому вопросу молчат как рыба об лед? т.е. не только молчат, но и трут сердобольные жалобы в каментах у себя в гнездах.
потому как при таком накале жоп должны же были и им пожаловаться. а жалоб почему то нет. значит потерто по старой схеме.
По причине личной скромности (см мою аватару) не стал писать здесь об этом %%ах этот вечный страх спизднуть херню%% мне тоже очень интересно почему Анна не возбудилась. Робот штоле? Типа без указания сверху педофилы пофиг? Понятно, что тролли, но попиариться на почве вполне можно.
кусая ближнего
Raisonneur M
Сообщения: 2430
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #55 Palych » 12.03.2013, 14:49

shpionec писал(а) 12.03.2013, 10:51:мне показалось или левченко и жук по этому вопросу молчат как рыба об лед?
Еще один довод в пользу того, что эти группы созданы именно кем то из них...
Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, лишено цели (c) Би
Palych M
Сообщения: 555
Зарегистрирован: 12.02.2013

Сообщение #56 shpionec » 12.03.2013, 16:29

Palych писал(а) 12.03.2013, 08:48:Так что более вероятно, что админ паблика решил потроллить общественность, объявив Тесака своим коллегой.
100% это троллинг с целью вызвать когнитивный диссонанс и вызывать на себя очередную волну праведного гнева. ануко, тесакевичи, докажите, что не верблюды.
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #57 Sasha » 12.03.2013, 16:31

Palych писал(а) 12.03.2013, 14:49:Еще один довод в пользу того, что эти группы созданы именно кем то из них...

Ага, враждующие между собой Левченко, Жук и Тесак встретились и запилили этот паблик. А фотки из своих коллекций дали Астахов и Мамонтов.
Sasha F
Автор темы
Сообщения: 5313
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #58 shpionec » 12.03.2013, 17:02

Dodo писал(а) 12.03.2013, 08:41:Единственное, что мне не понятно, откуда у журналистов вообще возник вопрос про Тесака. Были какие-то основания считать Тесака причастным к паблику?

в таких интервью задают вопросов намного больше, чем потом публикуют. вполне возможно, что в одном из ответов "Николай" тонко намекнул на некую "поддержку" Тесака. журнализд заглотил наживку и встречным вопросом уточнил, о какой такой поддержке речь? потом в ходе правки наводящий ответ удалили как неважный.
с другой стороны, журнализд мог найти вот этот фейк (фейк ли?) тесакевича среди подписчиков группы и задаться вопросом "а что он там делает?". но чтоб российский журналист да увидел в мониторе что-то, кроме своего отражения?... нет это из области фантастики. а тем более для газетки "у нас на раёне".

в любом случае сработано очень технично. я же говорю тут есть чему поучиться. одно дело прижать к стенке непуганного педоборца или быдломатку и успеть затравить, пока его позор не стерли модераторы. а совсем другое дело - поджечь их жопы так, что они сами к тебе приползут и сами в рот будут заглядывать, слушая каждое слово.
моя версия - работает неплохая вирусная PR-группа. кто нанял - без понятия.

Добавлено спустя 39 минут:
Паша Рыбкин писал(а) 12.03.2013, 14:43:По причине личной скромности (см мою аватару) не стал писать здесь об этом %%ах этот вечный страх спизднуть херню%% мне тоже очень интересно почему Анна не возбудилась. Робот штоле? Типа без указания сверху педофилы пофиг?

ну да, оба последнее премя вышли из "борьбы" и истерят строго по команде. собственно говоря, зачем мучаться и выкладывать скриншоты, стучать в милицию, а потом жаловаться, что она ничего не делает, если достаточно просто ударить себя кулаком в грудь, три раза повторить "я борюсь с педофилами" и включить нимб, чтобы все поверили? ну все из целевого контингента, конечно. а других и не надо.
между заказами левченко разводит в твиттере деревенскую ванильность, а жук таскает в свое гнездо унылые перепосты. последний недавно получил команду "фас" на астахова и сразу резко вышел из запоя сумрака. ай моська, знать она сильна...

Паша Рыбкин писал(а) 12.03.2013, 14:43:Понятно, что тролли, но попиариться на почве вполне можно.

возможно, жопой чуют, что работают совсем не зашуганные педо/гебо/эфебо, а кое-кто попрофессиональней. и что если полезут на амбразуру, то их очередной фейл на этот раз будет немного заметнее. одно дело ляпать языком про какие-то там закрытые сайты и уголовные дела, которых никто не видел, а другое дело группа с тучей подписчиков - вот она, никуда не делась. поэтому любой ценой пока избегают этой темы. но это ж блин им явно приходится своих же целевых подписчиков банить пачками, чтоб молчали. долго ли продержатся?
на месте троллей из "детской моды" я бы начал их провоцировать. я так понимаю про тесакевича, который якобы участвовал в создании "детской моды для мальчиков", это вот как раз был такой пробный шар.

один вот уже рыпнулся и как всегда в лужу:
– Мы давно следим за этой группой, – говорит депутат ЗакСа Виталий Милонов. – Однако к сожалению, формально они действительно не нарушают действующее законодательство.

тыж моя лапа, давно следим мы, николай второй. а ничего, что группы в январе-феврале месяце сего года созданы?
или оне за ними еще до появления следит, или "давно" - это у православнутых все, что до вчерашнего возлияния причащения было...
Последний раз редактировалось shpionec 12.03.2013, 17:54, всего редактировалось 3 раз(а).
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #59 Alt » 12.03.2013, 17:53

Palych писал(а) 12.03.2013, 07:51:Что эту группу в vk создали педоборцы, чтобы потролить народ и поднять градус педоистерии!
меня во всей этой истории смущает бурление говн, бурное. Еще свеж пример хау-ту, который выложил провокационный материал - куда более шибающий, чем NN-фото. И столько шумихи не было, больше обсуждалась судьба тифаретника. А тут и ЖЖ ntv, и нашисты, и журналисты разом тему подхватили. Особенно обращает внимание публикация Пиманова на веб-ресурсе Человек и закон - написан технический бред, он явно далек от интернет-технологий, но четко рассказывает историю LS. Как если бы ему предоставили материалы, а он их пересказал своими словами, допустив ляпы.
Но если это провокация - непонятно, кто и зачем это затеял. И кто отстегнул деньги. Теоретически, будущее покажет. Пока лишь ясно, что это не провокация против организованных интернет-педофилов - никто из Детской моды в друзья к ним не набивался, сотрудничества не предлагал. Если это профессионалы - то у них что-то другое на уме.

Вопрос знатокам: во ВКонтакте есть сколько-то аналогичные группы, на которые никто не обращает внимания?

Dodo писал(а) 12.03.2013, 08:41:Единственное, что мне не понятно, откуда у журналистов вообще возник вопрос про Тесака.
ну, вроде бы в группе Детская мода был пост с благодарностью Тесаку, что-то вроде "постоянно заходит на нашу страницу".
Alt
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 14.02.2013

Сообщение #60 Usagi » 12.03.2013, 18:31

Но если это провокация - непонятно, кто и зачем это затеял. И кто отстегнул деньги. Теоретически, будущее покажет. Пока лишь ясно, что это не провокация против организованных интернет-педофилов - никто из Детской моды в друзья к ним не набивался, сотрудничества не предлагал. Если это профессионалы - то у них что-то другое на уме.

Версия: планируется окончательное введение новой формулировки ДП (где ею являются даже одетые дети - если эксперты так посчитают по позам.. заодно туда же рисунки и фантазии на тему присобачат), а для подготовки почвы специально демонстрируется показное бессилие властей, чтобы народ требовал и восторгался новому закону. Как то так.
Ну так очевидно же, что наказания за ненастоящие преступления должны быть строже чем за настоящие. Иначе никто в них не поверит
Usagi
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 21.01.2013


Вернуться в Большой мир

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: Alex9999 и 1 гость