Нимфетомания

Xisp писал(а) 06.05.2018, 16:21:Поверь, бывает и насилие, на которое тоже придётся смотреть, и ничего хорошего в этом не вижу.

Бывает и насилие. Но в данном случае написано:

danger писал(а) 06.05.2018, 08:20:на многих из которых были запечатлена сексуальная связь взрослого мужчины с несовершеннолетними

Не думаю, что если бы на видео было реальное насилие, то журналист бы отделался фразой "сексуальная связь взрослого мужчины с несовершеннолетними". Журналисты чаще сгущают краски, чем наоборот.

Dodo писал(а) 06.05.2018, 19:21:А видеозаписи с изнасилованиями взрослых женщин полицейским смотреть не приходится? Или насилие над взрослыми наносит меньшую травму?

Не исключено, что на тех видео насилия (в правильном понимании этого слова) не было. И от этого-то шифер у дамочки зашуршал.

Ага.

Полицейский в Австралии, после администрирования педосайта почему-то в душ лез. Что-то смыть, надо думать...

Смыть "грязь" конечно же, а не то, что можно подумать. Они же верят в "жуткие насильственные изнасилования" даже когда видят веселящихся лоли. Как ватники сегодня верят в великую Россию.

Полицейский в Австралии, после администрирования педосайта почему-то в душ лез

Скоро им резинки раздавать будут...

А ещё лучше таблеточи... (химическая кастрация)

Полицейским?

Да))

Kokovanja писал(а) 09.05.2018, 03:33:Смыть "грязь" конечно же, а не то, что можно подумать. Они же верят в "жуткие насильственные изнасилования" даже когда видят веселящихся лоли. Как ватники сегодня верят в великую Россию.

...или вера у некоторых в самый справедливый суд в США, несмотря на педоистерию...

Или такая вещь:
http://www.aif.ru/politics/world/zloschastnaya_probirka_kak_voyna_v_irake_raskachala_blizhniy_vostok
"
00:05 09/04/2016
Злосчастная пробирка. Как война в Ираке раскачала Ближний Восток
...
В 2003 году госсекретарь США Колин Пауэлл принёс прямо в зал заседаний ООН пробирку с неизвестным веществом. Он размахивал ей в вытянутой руке, утверждая, что это образец биологического оружия, имеющегося в распоряжении Ирака, и поэтому США и союзники срочно должны начать вооружённое вторжение в эту страну. То, что пробирка может в любой момент выскользнуть из руки взволнованного политика и поставить под угрозу жизни и здоровье всех присутствующих, тогда, по всей видимости, никого не насторожило. Вскоре после этого армия США вторглась в Ирак. Сегодня, спустя более чем 10 лет после описанных событий, большинство экспертов и политиков уверены: начало войны в Ираке положило начало дестабилизации на всём Ближнем Востоке.
...
"

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Xychologist писал(а) 09.05.2018, 15:35:Да))

Хм... Говорят эти "лекарства" при постоянном применении печень "сажают"...

И как-то интересно песенка тогда восприниматься будет:

...Часто слышим мы упреки от родных
Что работаем почти без выходных,
Что разлуки нескончаемы порой
Встречи - ненадолго
Только снова поднимает нас с зарей
И уводит за собой в незримый бой
Hаше чувство долга

...или вера у некоторых в самый справедливый суд в США, несмотря на педоистерию...

В СШП суд справеливый, законы истеричные. Некоторые пидафилы избегают тюрьмы из-за недостатка доказательств. В путлеровской Рашке тетя посядят потому, что надо.
И вообще, америкосы не идеальные, давайте-ка мы будем ещё хуже.

Kokovanja писал(а) 09.05.2018, 17:44:

...или вера у некоторых в самый справедливый суд в США, несмотря на педоистерию...

В СШП суд справеливый, законы истеричные. Некотрые пидафилы избегают тюрьмы из-за недостатка доказательств. В путлеровской Рашке тетя посядят потому, что надо.
И вообще, америкосы не идеальные, давайте-ка мы будем ещё хуже.

Это называется по-русски "особое производство", когда доказательства не рассматриваются судом.
В противном случае - пожизненное заключение за поцелуй женщиной 13-летнего мальчика.

Так что посадить, если надо, могут и в США. Законы аналогичные.

Хотя в России - суд соглашается с полицейскими, да. Даже вопреки здравому смыслу.

KKK писал(а) 09.05.2018, 19:42:Так что посадить, если надо, могут и в США. Законы аналогичные.

Какое отношение имеют законы к суду? Суд принимает законы?
Справедливость суда - это его следование действующим законам, а не "что хочу, то и ворочу". В России же суду плевать на законы, на доказательства, на алиби и т.п. В Штатах процент оправдательных приговоров - четверть дел. В России - менее процента. Ты попал в жернова судебной машны - считай, что уже сел.

KKK писал(а) 09.05.2018, 19:42:Хотя в России - суд соглашается с полицейскими, да. Даже вопреки здравому смыслу.

В России суд чаще всего соглашается с обвинением, так что обычно суд - просто формальность и фарс. И не имеет никакого значения, виновен ты или нет. Что судьям взбредет в голову, то и будет. Здравым смыслом там и не пахло.

Sphynx писал(а) 09.05.2018, 20:14:

KKK писал(а) 09.05.2018, 19:42:Так что посадить, если надо, могут и в США. Законы аналогичные.

Какое отношение имеют законы к суду? Суд принимает законы?
Справедливость суда - это его следование действующим законам, а не "что хочу, то и ворочу".

А тогда надо вводить понятие "преступный закон".
Как будете определять?
И кто будет это определять для конкретного закона?

Законы просто нужно поменять. Парламент, или кто там у них этим занимается, те и должны сделать. Когда-нибудь сделают, только хз когда.

KKK писал(а) 09.05.2018, 20:30:А тогда надо вводить понятие "преступный закон".

Еще раз - при чем тут суд вообще? Законотворчеством занимаются вовсе не суды.

Kokovanja писал(а) 09.05.2018, 20:34:Законы просто нужно поменять. Парламент, или кто там у них этим занимается, те и должны сделать. Когда-нибудь сделают, только хз когда.

Не выйдет. Просто так не выйдет.
Ибо понятие "секс - это плохо" лежит в самом фундаменте всех законов и всей морали в христианских странах. И частично - в нехристианских. Отсюда и следствие - педоистерия. Как выражение другой идеи, что дети - безгрешные ангелы. Подразумевая, что секс - это грех.

Так что тут ещё менять не только законы. А ещё кучу отношений в обществе.
Причем не совсем понятно как.
И попов еще деть куда-то надо.
А они твари скользкие...

Добавлено спустя 12 минут 11 секунд:

Sphynx писал(а) 09.05.2018, 20:41:

KKK писал(а) 09.05.2018, 20:30:А тогда надо вводить понятие "преступный закон".

Еще раз - при чем тут суд вообще? Законотворчеством занимаются вовсе не суды.

Если вы считаете, что справедливость суда определяется скрупулезным выполнением буквы закона, и в результате приговор несправедлив, то надо вводить понятие несправедливый/преступный закон.

Если суд может понять, что закон несправедлив и не выполнить или скоректировать закон, тогда дело за судом. Он виноват в несправедливости.

В принципе прецедентное право теоретически такое позволяет. Если я не ошибаюсь.

Sphynx писал(а) 09.05.2018, 20:14:В Штатах процент оправдательных приговоров - четверть дел. В России - менее процента. Ты попал в жернова судебной машны - считай, что уже сел.

И конечно же ты не в курсе, что в России многие дела разваливаются на этапах доследственной проверки, а в США каждую козявку несут в суд. Я ни в коем разе не оправдываю ни российскую, ни американскую систему судопроизводства, просто намекаю, что они в корне разные, и напрямую их сравнивать нельзя.

Xisp писал(а) 09.05.2018, 21:19:в России многие дела разваливаются на этапах доследственной проверки

Меня терзают смутные сомнения.

Kokovanja писал(а) 09.05.2018, 21:46:в России многие дела разваливаются на этапах доследственной проверки

Ну да ну да. вот это можно было б рассказать фитнес тренеру из Екб который уже полгода в сизо

Xisp писал(а) 09.05.2018, 21:19:И конечно же ты не в курсе, что в России многие дела разваливаются на этапах доследственной проверки

Прикольный анекдотец.
Впрочем, да, если подследственный близок к "высоким чинам", то оно может и "развалиться" - коррупцию и круговую поруку никто не отменял. Простым же смертным это обычно не грозит.

Kokovanja писал(а) 09.05.2018, 21:46:в России многие дела разваливаются на этапах доследственной проверки

Охотно верю. Оппоненты, подвергающие эту позицию сомнению, - народ невнимательный. Ключевое слово - ДОСЛЕДСТВЕННОЙ. Российская карательная машина очень инерционна. Повернуть вспять на этапе следствия уже практически невозможно (точнее - очень дорого), но и для инициализации следственных действий требуется немалое усилие.

Андрей писал(а) 19.05.2018, 20:17:но и для инициализации следственных действий требуется немалое усилие.

Еще один прибывший из альтернативной Вселенной.