Список разделов › Общий › Большой мир
Паша Рыбкин писал(а) 28.03.2013, 18:44:гугл-переводчик
Натурал!? Поклонник растительности между ног девушек?.. а может и на ногах?shpionec писал(а) 28.03.2013, 18:48::bad:
поклонник связной речи жеPalych писал(а) 28.03.2013, 18:53:Натурал!? Поклонник растительности между ног девушек?.. а может и на ногах?
Прости. Так бы сразу и написал...shpionec писал(а) 28.03.2013, 18:54:поклонник связной речи же
так а я о чем?Palych писал(а) 28.03.2013, 19:00:Прости. Так бы сразу и написал...
Ну а чего от него еще можно ожидать.
Кто-то ещё сомневается, что группа https://vk.com/stop_tesak - творение самого тесака?shpionec писал(а) 25.03.2013, 04:20:hanamaru писал(а) 25.03.2013, 04:03:Первая группа детской моды не его, конечно же.
чтоб тесак написал пост от имени собственной жертвы в первом числе?! да ну Вы что.
может кто из прихвостней решил пропиариться на жирной теме, но маловероятно.
авторы детской моды еще в первом интервью говорили, что тесак принимал непосредственное участие в создании детской моды для мальчиков. мы тогда еще гадали, что заставило журнализда вообще задать про него вопрос.
Именно.Паша Рыбкин писал(а) 28.03.2013, 19:38:А ты не на русский иноязычные статьи переводи, а на английский, все будет связно.
я если честно сомневаюсь в самой первой цитате про то, что тесакевич открыл рекламное агенство и рекламирует клинику и сексшоп.Angel13 писал(а) 28.03.2013, 19:58:Кто-то ещё сомневается, что группа https://vk.com/stop_tesak - творение самого тесака?
shpionec писал(а) 28.03.2013, 21:43:я если честно сомневаюсь в самой первой цитате про то, что тесакевич открыл рекламное агенство и рекламирует клинику и сексшоп.
Dodo писал(а) 29.03.2013, 03:40:shpionec писал(а) 28.03.2013, 21:43:я если честно сомневаюсь в самой первой цитате про то, что тесакевич открыл рекламное агенство и рекламирует клинику и сексшоп.
Да это антифа стебутся над ним, как могут, я думаю.
а зачем я на сайте "охотников за головами" клянчу пожертвования?Angel13 писал(а) 29.03.2013, 18:31:Да не, зачем антифе эта реклама?
http://lenta.ru/articles/2013/03/28/durov/На то, что закрыть сообщества по формальным признакам было невозможно, указал 26 марта и замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов. По его словам, ведомство, получив множество обращений от рассерженных граждан, обратилось напрямую к администраторам «ВКонтакте» — и те «пошли навстречу надзорному органу и удалили фотографии на основании своих внутренних правил».
ты моя радость! вот как раз фотографии то и остались...и удалили фотографии на основании своих внутренних правил
кхм. Астахов-то тут каким боком? Оне сделали громкое зоявление, погремели в колокола - нешто истчо и до реальной работы снисходить???shpionec писал(а) 30.03.2013, 02:53:я так и знал, что астахов будет пресмыкаться и упрашивать прикрыть странички в личном порядке!
Было уже Очередная секта неоязычниковMaugli писал(а) 30.03.2013, 16:57:новый интересный ресурс пока еще живой))
Maugli писал(а) 30.03.2013, 16:57:пока еще живой))
Palych писал(а) 30.03.2013, 17:11:Очередная секта неоязычников
может и никаким боком, но вот до заявы астахова роскомцензура футболила жалобы на детскую моду, с чего бы вдруг они передумали? должна быть веская причина, чтоб чиновник ранее не особо утруждавший себя даже извещением владельцев сайтов о том, что их цензурят, вдруг снизошел до пресмыкания перед ними. версию о многочисленных просьбах трудящихся, которые якобы проняли российских чиновнков, сразу отбрасываем как сказочную. остается вариант нагоняя сверху.Alt писал(а) 30.03.2013, 15:25:кхм. Астахов-то тут каким боком? Оне сделали громкое зоявление, погремели в колокола - нешто истчо и до реальной работы снисходить???
как же никаким боком? а на передаче у соловьёба плел: "я как член Роскомнадзора, на которую выносются все эти спорные случаи..."Alt писал(а) 30.03.2013, 15:25:Тем паче, что источник указывает на Роскомнадзор, который к Астахову никаким боком.
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость