Страница 33 из 85

Сообщение #641Добавлено: 21.01.2016, 20:44
Xisp
Hotaru писал(а) 21.01.2016, 20:37:Где кококо про бога?

Так я же б-г, что мне мешает взять и родиться?

Сообщение #642Добавлено: 21.01.2016, 20:50
eXwerty
Kokovanja писал(а) 21.01.2016, 20:38:Насколько я знаю, убийство матерью новорожденного, карается меньше, чем убийсво одним алкашом другого.

это да...
УК РФ, Статья 105. Убийство

""1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

УК РФ, Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка

Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, -
наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

а еще и отсрочка есть...(если еще дети есть)

Сообщение #643Добавлено: 21.01.2016, 21:04
Hotaru
Xisp писал(а) 21.01.2016, 20:44:Так я же б-г, что мне мешает взять и родиться?
А зачем рожаться мешком с костями когда можно родиться сразу 20 летним и с бородой? Не можешь? Ну тогда какой ты бог? :)

Сообщение #644Добавлено: 21.01.2016, 21:07
eXwerty
он бог педофилоффф...
поэтому и заставляет детей рождаться маленькими и няшными...

Сообщение #645Добавлено: 21.01.2016, 21:10
Hotaru
:facepalm:

Сообщение #646Добавлено: 21.01.2016, 21:18
Xisp
Hotaru писал(а) 21.01.2016, 21:04:А зачем рожаться мешком с костями когда можно родиться сразу 20 летним и с бородой?

При рождении как то хреново знаешь, как нужно рождаться.

Сообщение #647Добавлено: 21.01.2016, 21:30
Kokovanja
eXwerty писал(а) 21.01.2016, 20:50:это да...
УК РФ, Статья ...

Ты УК так чтишь наизусть знаешь что ли?

Сообщение #648Добавлено: 21.01.2016, 21:33
eXwerty
было время..когда полтора месяца это было у меня почти единственное чтиво...
не наизусть конечно...но ориентируюсь...

Сообщение #649Добавлено: 22.01.2016, 05:02
Гость
eXwerty писал(а) 21.01.2016, 19:19:это не всегда homo sapiens это просто человекоподобная особь
Исправил

Сообщение #650Добавлено: 22.01.2016, 23:54
Van
Hotaru писал(а) 10.01.2016, 03:00:А мне не жалко младенцев. Это такой же расходный материал как и животные :)
Xisp писал(а) 20.01.2016, 20:06:И только те, кого заботят представители вида Homo sapiens с отсутствующей личностью (новорождённые) низводят Человека до куска мяса.
Если это шутка (а на это могут указывать смайлик и соответствующая цитата), то шутка, как мне кажется, неколько грубая, отчасти мерзкая, и просто глупая, прости Господи.
Младенцы - это живые существа (нашего с вами вида), они как и взрослые чувствуют боль, испытывают страдания. Одно дело, написать такое в какой-нибудь младенцесрачевой теме на уровне "собака и гадит меньше, и тапки приносит" (хотя я не считаю, что подобное органично для форума, участники которого заявляют о своей любви к детям) - написать это в коммент к сообщению, в котором описывались издевательства над детьми, мучения, которые им довелось пережить - это другое дело. Дело не в том, что циничные шутки как-то могут повредить этим несчастным малышам, но хотим мы этого или нет, мы живём в едином культурном поле, и подобное никак не потянет на гуманнное отношение, а ведь именно гуманизм - то, что отличает хорошего человека от плохого, если не вдаваться в софистику.
"А мне не жалко педофилов. Это же нелюди, чудовища хуже животных. Опыты на них ставить надо!" - даже если бы подобное писали бы в шутку, это была бы не самая лучшая шутка на свете. Нам бы она не понравилась, однако замечу, что важно было бы и то, в контексте чего её запостили бы.
Xisp писал(а) 20.01.2016, 20:06:И только те, кого заботят новорождённые низводят Человека
То есть все родители Хисп, все родители, кроме совсем уж конченых мразей. И твою и мою маму заботили мы - здесь и сейчас, а не через двадцать галактических лет, выросшие небыдлом и годными (ламповыми) людьми.
Младенцы действительно не являются личностями, но они могут ими стать, причём, могут стать хорошими людьми - их потенциал развития, скажем так, ощутимо выше, чем у кота, который ни Хиспом ни Ваном стать не может.

Сообщение #651Добавлено: 23.01.2016, 00:11
Sasha
Всё так, +1.

Сообщение #652Добавлено: 23.01.2016, 00:13
Xisp
Van писал(а) 22.01.2016, 23:54:Если это шутка (а на это могут указывать смайлик и соответствующая цитата), то шутка, как мне кажется, неколько грубая, отчасти мерзкая, и просто глупая, прости Господи.

С моей стороны не совсем, точнее даже совсем не.

Van писал(а) 22.01.2016, 23:54:То есть все родители

Последний век разве что.

Van писал(а) 22.01.2016, 23:54:но они могут ими стать

А могут и не стать. А могут стать премерзкими мизулинами. Так сразу и не скажешь.

П.С. Я не говорю, что младенцев нужно выкидывать со скалы при малейшем намёке на хоть какую- то фигню с его стороны, но надрываться и спасать младенца ценою жизни взрослого, к примеру, совсем лишнее.

Сообщение #653Добавлено: 23.01.2016, 00:24
Van
Xisp писал(а) 23.01.2016, 00:13:Последний век разве что.
Под заботой ты наверное имел ввиду что-то другое, я же имел ввиду элементарную заботу, без которой ребёнок просто умрёт. Покормить, поменять пелёнки, надеть распашонку.
Ну и плюс и ласково разговаривать и обнимать, качая на руках - можно и без этого выжить и жить, но.

Добавлено спустя 11 минут 38 секунд:
Xisp писал(а) 23.01.2016, 00:13:А могут и не стать. А могут стать премерзкими мизулинами. Так сразу и не скажешь.
Могут, конечно. А могут и стать премерзкими мизулиными - это зависит от ряда факторов. И какая-нибудь мизулина будет (для нас, по меньшей мере) намного менее ценным живым существом, чем тот же самый кот. Речь у меня, в том предложении, только про потенциальные возможности.

Сообщение #654Добавлено: 23.01.2016, 00:55
Xisp
Van писал(а) 23.01.2016, 00:24:Под заботой ты наверное имел ввиду что-то другое

А то.

Сообщение #655Добавлено: 23.01.2016, 02:01
Hotaru
Van писал(а) 22.01.2016, 23:54:Если это шутка (а на это могут указывать смайлик и соответствующая цитата), то шутка, как мне кажется, неколько грубая, отчасти мерзкая, и просто глупая, прости Господи.
А если не шутка то
Van писал(а) 22.01.2016, 23:54:Это же нелюди, чудовища хуже животных. Опыты на них ставить надо!" -
? :)

Сообщение #656Добавлено: 24.01.2016, 12:24
Van

Сообщение #657Добавлено: 24.01.2016, 14:31
Hotaru
Van писал(а) 24.01.2016, 12:24:В Астрахани извращенец признался, что именно вколол ребенку
Ого. Ты аж 8 плюсов получил :)

Сообщение #658Добавлено: 24.01.2016, 19:00
Kokovanja
Hotaru писал(а) 24.01.2016, 14:31:Ты аж 8 плюсов получил
У же 22 )

Я вот тут подумал, так как он вколол ей какую-то дрянь - боли она чувствавать не должна была, даже в школе целый день просидела. Лишил он её гарантийной пломбы, так она и нафиг не нужна, может потом ей это даже пригодится. Но установки, внушённые обществом, заставят её думать, что с ней сделали нечто оочень страшное и ужасное. Сейчас психолухи ещё добавят.

Сообщение #659Добавлено: 24.01.2016, 19:28
Hotaru
Знаешь. Я в отличии от хиспа, от картографа(чувак с каналом на ютюбе называет себя картой :D ) считаю что полусогласие допустимо. Что юзать спящих допустимо. Ну не трахать конечно. Я имею ввиду если девочка уснула потому что устала, а ты и не наглеешь особо. А вот на месте девочки вот этой я бы действительно думала что ужасное, и она имеет право на такое мнение. По сути её изнасиловали, ещё дрянью накачали. Уж лучше напоил бы или ещё лучше снотворное любого вида. А если вот вырасшая дочь, с которой по согласию в детстве папа забавлялся будет думать так, вот где шляпа.

Сообщение #660Добавлено: 24.01.2016, 19:43
Kokovanja
Hotaru писал(а) 24.01.2016, 19:28:полусогласие
Как это?

Hotaru писал(а) 24.01.2016, 19:28:она имеет право на такое мнение
Имеет конечно, но можно было бы её успокоить, что всё не так плохо как кажется и дальше будет всё хорошо. Вместо этого психолухи постараются побольше развить в ней травму. Хорошо, если это будет не так, но у меня к ним доверия нет.