Зверства натуралов

Список разделов

Описание: Все, что происходит вокруг

Сообщение #921 alise » 15.06.2017, 22:49

Да
Пусть не моя спина, а мир гнётся подо мной.
Если спалюся, то как феникс восcтановлюся
alise M
Сообщения: 2319
Зарегистрирован: 02.09.2015

Сообщение #922 Kokovanja » 14.10.2017, 18:54

Мамаша, если её можно так назвать, избила и пыталась вырвать язык пасатижами дочке, за полпачки съеденного без спроса маргарина! :facepalm: :angry:

https://youtu.be/dT_uPZXahQs?t=306
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21031
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #923 PorNoSloNiK » 15.10.2017, 13:20

Anon-Ra писал(а) 11.06.2017, 06:08: эфебофилы считают нас маньяками. Как можно кончить с четырехлеткой, для них остается тайной или нет?

Ну скорее извращенцами....
Кончить можно и с ножкой от табуретки :)
Вопрос в другом, кончит ли четырёхлетка с тобой ?
F65.4
PorNoSloNiK M
Сообщения: 2355
Зарегистрирован: 26.01.2013

Сообщение #924 Hotaru » 27.10.2017, 10:37

PorNoSloNiK писал(а) 15.10.2017, 13:20:Вопрос в другом, кончит ли четырёхлетка с тобой ?
Жаль что истерия дошла до такого что темы с мамофорумов про шликанье удаляют. Поэтому просто поверь. В 3 года могут.
Последний раз редактировалось Hotaru 27.10.2017, 10:37, всего редактировалось 1 раз.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить"" Для педофила в мире две радости: няшить ребенка, и узнавать, что очередного педофоба посадили за педофилию. ©Raisonneur
Hotaru
Злой бука
Сообщения: 16728
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #925 PorNoSloNiK » 27.10.2017, 15:15

Hotaru писал(а) 27.10.2017, 10:37:Жаль что истерия дошла до такого что темы с мамофорумов про шликанье удаляют. Поэтому просто поверь. В 3 года могут.
Ну не знаю не знаю....
Я в первый раз кончил в 11 лет.
Из личного опыта знаю, что довести до оргазма 12 летнюю девушку вполне несложно.
F65.4
PorNoSloNiK M
Сообщения: 2355
Зарегистрирован: 26.01.2013

Сообщение #926 KKK » 29.10.2017, 05:43

Hotaru писал(а) 27.10.2017, 10:37:
PorNoSloNiK писал(а) 15.10.2017, 13:20:Вопрос в другом, кончит ли четырёхлетка с тобой ?
Жаль что истерия дошла до такого что темы с мамофорумов про шликанье удаляют. Поэтому просто поверь. В 3 года могут.

С полугода. На тех же мамофорумах было...
(Хм... Где-то трепались, что ещё в утробе...)
KKK
Сообщения: 2278
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #927 Kokovanja » 29.10.2017, 13:26

KKK писал(а) 29.10.2017, 05:43:Где-то трепались, что ещё в утробе...

В утробе писька поднимаецца у поцанов.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21031
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #928 KKK » 19.11.2017, 01:57

http://perm-open.ru/31537
"
Наркоман из Цивильска, задушивший 11-летнюю девочку, предстанет перед судом

14.11.2017


23-летний местный житель подозревается в убийстве.

15 июня 2017 года юноша употреблял наркотики в своём гараже. Его заметила 11-летняя девочка.

Боясь, что девочка расскажет о его пристрастии, нарушитель завёл школьницу в гараж и задушил её.

22 июня убийцу задержали. У него было изъято 130 граммов запрещённого вещества.

Инцидент произошёл в Цивильске.

Как сообщил порталу «Пермь Открытая» старший помощник руководителя СУ СК РФ по Чувашской Республике Олег Дмитриев, дело было направлено в суд для рассмотрения по существу.
"
KKK
Сообщения: 2278
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #929 Kokovanja » 19.11.2017, 02:45

И получит меньше, чем если бы он её целовал и щекотал. :dry:
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21031
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #930 Usagi » 19.11.2017, 03:18

Kokovanja писал(а) 19.11.2017, 02:45:И получит меньше, чем если бы он её целовал и щекотал.
В этом даже не сомневаюсь. Жизнь детей давно ценится меньше чем "моральный вред" :facepalm:
Ну так очевидно же, что наказания за ненастоящие преступления должны быть строже чем за настоящие. Иначе никто в них не поверит
Usagi
Автор темы
Сообщения: 1033
Зарегистрирован: 21.01.2013

Сообщение #931 KKK » 25.11.2017, 15:13

Usagi писал(а) 19.11.2017, 03:18:
Kokovanja писал(а) 19.11.2017, 02:45:И получит меньше, чем если бы он её целовал и щекотал.
В этом даже не сомневаюсь. Жизнь детей давно ценится меньше чем "моральный вред" :facepalm:

Ага. Видел ролик из ток-шоу Малахова.
Одна из зрительниц открытым текстом говорила, что главное душа чистая, а точто не убили - дело второе. (Примерно так. Точные формулировки не помню.)
KKK
Сообщения: 2278
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #932 Kokovanja » 25.11.2017, 20:48

KKK писал(а) 25.11.2017, 15:13:Одна из зрительниц открытым текстом говорила, что главное душа чистая, а точто не убили - дело второе.

Стоял как-то на автобусной остановке и подслушал разговор двух мамаш. У одной из них доча после школы поехала учиться другой город. И она сокрушалась о том, что доче ходить приходится поздно в темноте. "...Вдруг снасильничают? Ну снасильничают, то это ладно, а если убьють?" Было это правда уже много лет назад.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21031
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #933 KKK » 26.11.2017, 20:19

Ну, много лет назад за мощами в храм не давились... (Аж Мизулину пропускать не хотели :) )
KKK
Сообщения: 2278
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #934 Kokovanja » 26.11.2017, 21:48

KKK писал(а) 26.11.2017, 20:19:много лет назад за мощами в храм не давились...

Лет 15 назад может, излучателей ПГМ уже много пооткрывали.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21031
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #935 John1989 » 26.11.2017, 22:54

KKK писал(а) 26.11.2017, 20:19:много лет назад за мощами в храм не давились
Моды не было. А сейчас это попса
Дети - мой наркотик. Я испытываю кайф, когда они есть рядом, а когда их нет, у меня начинается ломка. Р-р-р-вау!
"Я так люблю свою страну и ненавижу государство" - Алексей Николаевич Толстой
John1989 M
Откуда: Я родом из Детства
Сообщения: 6393
Зарегистрирован: 05.01.2014

Сообщение #936 KKK » 13.05.2018, 19:52

https://www.sovereignman.com/trends/one-familys-two-year-nightmare-of-having-their-child-taken-by-the-state-23416/
https://aftershock.news/?q=node/644821
"
Дикая история о лечении и конфискации детей в США

alexsword
10/05/2018 - 23:45


Вот совершенно дикая история из семьи "обычного Джо" в США.

Началось все так. Молодая мама пришла в поликлинику с 7-ми месячным ребенком с жалобой, что очень уж сильно он плачет. Доктор по-быстрому глянул, сказал, что это "ушная инфекция", прописал антибиотики и спровадил. Мама в тот же день дома заметила кость, как-то нездорово торчащую в боку ребенка, и вернулась в клинику. Доктор спровадил ее обратно - "вам показалось".

На следующий день ребенок плакал еще сильнее, в поликлинику пошел уже отец, и настоял на рентгене. Выяснилось - перелом ребер. Дело в том, что озабоченные прибылями клиники США, прессуют врачей, "мотивируя" на сокращение времени приема, поэтому "дерьмо случается", несмотря на дикий ценник.

Что касается истории семьи, это был счастливый конец? Нет, это было лишь жалкое начало.

Клиника тут же вызвала службу защиты детей. Родители не смогли указать на причину травмы, предположив, что ее мог нечаянно нанести старший ребенок во время игры, но они не уверены.

Детей (обоих) тут же конфисковали. Старшему разрешили пожить с бабушкой, малыша забрали в приют.

После первичного расследования властями не было выявлено "отягчающих обстоятельств" (типа родители жестко бухают или дома дикий срач), поэтому старшему ребенку разрешили вернуться домой, малыша же оставили в приюте.

Лишь четыре месяца спустя состоялось первое слушание в суде. Судья признал, что старший ребенок находится дома в надлежащих условиях, но вернуть младенца отказалась. Более того - объявил, что визиты родителей в приют теперь разрешены исключительно под надзором, в присутствии кого-то из администрации.

Еще четыре месяца спустя, состоялось новое слушание. Отказ вернуть ребенка домой. Отказ временно отдать его хотя бы бабушке.

При этом полиция никакого расследования по травме не вела, против родителей не было выдвинуто никаких обвинений. У них тупо отжали ребенка, вот и все.

Семья наняла еще одного адвоката. И спустя еще четыре месяца на новых слушаниях тот представил экспертов, которые указали на кучу легитимных причин, посредством которых могла возникнуть травма.

Судья, однако, решил, что адвокат "проявил неуважение", поэтому мнения экспертов принимать во внимание не стал. Кроме того родителей было решено наказать дополнительно - бабушке было запрещено навещать ребенка, родителям отказано в праве навещать его без надзора, ну и был запущен процесс поиска приемной семьи.

Потом было еще несколько слушаний, и в итоге судья объявил о принудительном лишении родительских прав.

Была аппеляция. И вот на прошлой неделе судья из вышестоящего суда принял сторону родителей, назвав решение предыдущего суда "злоупотреблением" ("abuse of discretion").

Итак, справедливость "как бы" восторжествовала. В кавычках, так как клоунада длилась два года., А сколько они потратили на адвокатов?
"
KKK
Сообщения: 2278
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #937 Sphynx » 13.05.2018, 20:49

Зачем тащить сюда это дерьмо из откровенно ватнического запутинского сайта? "Источник" - это не новость, а РЕКЛАМНАЯ СТАТЬЯ, продающая какую-то брошюру, без каких-либо ссылок на первоисточники.
Sphynx
Сообщения: 15273
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #938 KKK » 13.05.2018, 23:03

Sphynx писал(а) 13.05.2018, 20:49: "Источник" - это не новость, а РЕКЛАМНАЯ СТАТЬЯ, продающая какую-то брошюру, без каких-либо ссылок на первоисточники.

Забавно.
У меня вот это выходит:
"
One family’s TWO YEAR nightmare of having their child taken by the state
Simon Black
May 10, 2018
San Francisco, California

This one is really infuriating.

It started back in 2016… on April 6th to be specific. A Philadelphia-area mother walked into a clinic because her 7-month old baby was being excessively fussy.

The doctor performed a cursory examination, concluded the baby had an ear infection, and prescribed an antibiotic.

Later that day, the mother noticed what seemed like a bone popping in the baby’s side and thought this might be the source of the discomfort.

Concerned, she went right back to the clinic to show the pediatrician.

The doctor claimed that he could not feel any popping and reassured the mother that the baby had an ear infection.

By the next day, the baby was in even worse shape. So the father took her to the hospital and insisted on an X-ray.

The parents’ instinct turned out to be correct– the baby had a mild fracture of her ribs.

Now– this is problem #1 in our story. Certainly the US health care industry is filled some incredibly hard-working and talented professionals.

But the system is designed the churn and burn… to push people through the clinics as quickly as possible.

The standard of care now is to prescribe some medication (usually antibiotics) and send people on their way without taking the time to conduct a comprehensive examination.

This is a major reason why the United States typically ranks so poorly in global health care studies.

According to one study by the Commonwealth Fund and Johns Hopkins School of Public Health, the US ranked dead last among 11 other wealthy countries (UK, New Zealand, Canada, etc.) in terms of quality of care… yet ranked #1 in terms of cost.

Moreover, recent research published by the Mayo Clinic shows that a full 20% of patients in the United States who have a serious medical condition are mis-diagnosed by their physicians.

This is a pretty sad testament to the state of medical care in the Land of the Free.

But this story isn’t about medical care. This is a story about a family being ripped apart by the ‘Justice’ system.

That’s because, after the physicians finally saw the baby’s cracked rib, they called in the local Child Protective Services.

A hearing was immediately convened, and the parents couldn’t explain the injury. Their best guess was that their older child may have accidentally injured the baby, but they didn’t know for certain.

And it was based on this uncertainty that BOTH children were taken away.

The older child was placed in the custody of his grandmother, and the baby was shipped off to a foster home.

This is where things become truly bizarre.

The local authorities conducted an investigation and found no “aggravated circumstances”. So the older child was soon returned to the parents.

But the baby remained in a foster home… in the care of complete strangers.

FOUR MONTHS LATER, there was finally an initial court hearing. The judge acknowledged that the older child had already been returned to the parents and was safe in their home.

But she refused to return the baby.

More importantly, the judge mandated that the parents should have SUPERVISED visitation, i.e. they had to go to the foster home to see their own baby under the supervision of a government employee.

Another four months later (now we’re in December 2016), another hearing was held.

Once again, the judge refused to return the baby… and even refused to transfer the baby from the foster home to the custody of the grandmother.

Bear in mind that the older child had already been returned to the parents several months prior.

So if they’d had any evidence that the parents were unfit, you’d think that BOTH of the children would have been in foster care.

But that wasn’t the case at all. That’s because the investigation showed no evidence of wrongdoing. The police weren’t involved. And no charges were being filed.

This was simply a matter of a single judge abusing her authority to separate a family, solely because she wasn’t satisfied that the parents didn’t know how the baby had sustained her injuries.

At that point the family hired a SECOND attorney who appealed the decision.

Another four months went by, and in March 2017, the judge held further hearings on the matter.

At that hearing, the attorney attempted to introduce evidence supporting the family’s claim, as well as testimony from other physicians citing a number of plausible reasons how the baby could have been injured.

But according to court records, the judge “refused to take any testimony in the case” because she thought the new attorney was “disrespectful and a little bit arrogant”.

The judge concluded the hearing by punishing the family even more– she suspended the grandmother’s right to visit the baby, denied the parents request for unsupervised visitation, and authorized the city to start the process to put the baby up for adoption.

More hearings took place over the next several months, until, in October 2017, the judge “involuntarily terminated Parents’ rights.”

In other words, the judge stripped the baby away and shipped her off like cattle to another home. Permanently. The parents were no longer the parents.

Now, it took a looong time. But last week the appeal was finally settled, with a different judge in a higher court.

And the appeals court sided with the parents.

More importantly, the appeals court issued a scathing condemnation of the other judge’s behavior, calling it “abuse of discretion” among other choice phrases.

It took more than TWO YEARS for this family to be reunited… not to mention a ton of money in attorney fees and an incalculable amount of stress.

This is pretty despicable… and worth any rational person questioning how free you really are, when all that’s required for the state to take your children away from you is a judge with an ax to grind.
"
KKK
Сообщения: 2278
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #939 Sphynx » 13.05.2018, 23:22

KKK писал(а) 13.05.2018, 23:03:Забавно.
У меня вот это выходит

Что выходит? Где ссылка-то на первоисточник? Это рекламная статья. Ты же не полностью скопировал. Там далее по тексту:
And to continue learning how to ensure you thrive no matter what happens next in the world, I encourage you to download our free Perfect Plan B Guide.
Вот это и есть "основной посыл" этой байки. :)
Sphynx
Сообщения: 15273
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #940 KKK » 13.05.2018, 23:37

Sphynx писал(а) 13.05.2018, 23:22:
KKK писал(а) 13.05.2018, 23:03:Забавно.
У меня вот это выходит

Что выходит? Где ссылка-то на первоисточник? Это рекламная статья. Ты же не полностью скопировал. Там далее по тексту:
And to continue learning how to ensure you thrive no matter what happens next in the world, I encourage you to download our free Perfect Plan B Guide.
Вот это и есть "основной посыл" этой байки. :)

Ссылкау меня такая:
https://www.sovereignman.com/trends/one-familys-two-year-nightmare-of-having-their-child-taken-by-the-state-23416/

И фразы: "And to continue learning how to ensure you thrive no matter what happens next in the world, I encourage you to download our free Perfect Plan B Guide. " у меня нет.
KKK
Сообщения: 2278
Зарегистрирован: 21.07.2013


Вернуться в Большой мир

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость