Syanko » 16.11.2022, 02:01
1. Религиозные люди никогда не отказывались от осуждаемого поведения, что бы они не говорили. От импульса, если он уже существует в человеке, невозможно отречься в принципе. Тем не менее, они наивно или лицемерно обещали, что смогут подавить его в себе, во имя социализации.
2. Порно без участия реальных детей является сублимацией, т.е. подавлением, и поэтому не осуждается.
В насилии людям не нравится вред, к которому приводят поступки, а не само желание их совершать. В то же время любой педофильский акт с активным участием рта или гениталий в их представлении наносит ребенку вред.
На главной странице xvideos тоже бывают специфичные вещи. Например, миниатюрная 19-летка изображает неопытную и пищит, а мужчина говорит с ней слишком нежно и держит глаза закрытыми; секс-куклы в виде 8-леток; один раз даже видел пенетрацию 12-летней - т.е. к тому времени на видео не поступило достаточно жалоб; игра в некрофилию; "женщины с членами" и "добровольные избиения" до ссадин - вероятно, норма со времен древних цивилизаций.
Короче говоря, это неуместное обвинение. Сублимация осуждаемых желаний не равна их исполнению.