Интересные новости

неитральные и неоднозначные

Список разделов

Описание: Все, что происходит вокруг

Сообщение #5861 alokis_fake » 12.07.2020, 01:34

Споры с "борцуньями" ваши базовые установки почему-то не расстраивают, зато невинный "Чикотило", предпочитающий эдемскую наготу греховной одежде, вас очень смущает. Не видите ли вы противоречия, мuмonpoxoдuл?
alokis_fake
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 18.06.2020

Сообщение #5862 Keiichi » 12.07.2020, 03:42

alokis писал(а) 11.07.2020, 23:52:А что он, по-вашему, не так сделал, кроме того, что попался? Я считаю, что к детской обнаженной натуре следует приучать людей уже сейчас. Не за горами Царствие Небесное, где она будет в порядке вещей.
Возможно, массовая рассылка не слишком эффективна, во всяком случае, она позволяет воздействовать на латентных нимфолептов, которых иными средствами не обнаружить и не пробудить их страстную любовь к детям.
Так он не выложил их втихаря куда-нибудь в публичный доступ для всех. Массовой рассылки случайным людям тоже не было. Сообщения были направлены её друзьям в социальных сетях. Там как бы вообще не моралфаг какой-нибудь, полная противоположность типажу, про который ты расфантазировался. Что-то в стиле "гы-гы-гы, смотрите какая ваша знакомая шлюха", с одной только целью ударить по имиджу человека, просто так. Низкие сроки, которые ему впаяли, это косвенно подтверждают.
alokis писал(а) 12.07.2020, 00:26:Или речь о том, что он вынуждал их раздеваться? Тогда как, скажите мне, они вообще должны жить, если не будут раздеваться?
Раздеваясь, когда душе будет угодно.
Последний раз редактировалось Keiichi 12.07.2020, 03:47, всего редактировалось 1 раз.
Keiichi M
Аватара
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 01.11.2015

Сообщение #5863 Puellaeterna » 12.07.2020, 12:37

В Петербурге отец насиловал своих маленьких дочерей и все снимал на камеру

В Красносельском районе задержали отца, который насиловал своих маленьких дочерей. По данным АН «Оперативное прикрытие», сексуальными жертвами преступника стали шестилетняя и восьмилетняя девочки.

Следователи установили, что 37-летний петербуржец в двух квартирах в городе систематически совершал в отношении своих детей развратные действия, все это он фотографировал, после чего распространял снимки в Сети.

Возбуждено несколько уголовных дел, в том числе по фактам сексуального насилия в отношении детей, а также в связи с изготовлением и оборотом порнографических материалов.

https://www.rosbalt.ru/piter/2020/07/11/1853221.html
Puellaeterna M
Аватара
Сообщения: 513
Зарегистрирован: 25.11.2018

Сообщение #5864 kkkkk » 12.07.2020, 17:17

alokis писал(а) 12.07.2020, 00:26:Или речь о том, что он вынуждал их раздеваться?
Вынуждал после, шантажируя распространением фоток. Понятное дело что в идеальном мире никто не поведется на угрозу распространения фоток, ибо в обнаженке нет ничего постыдного, но мы не в идеальном.

Можно рассчитывать на скорое распространение технологии дипфейк, так что никто уже не будет верить фотографиям.
Последний раз редактировалось kkkkk 12.07.2020, 17:18, всего редактировалось 2 раз(а).
Мир поразила чума педоистерии. Я выжгу эту заразу до тла.
kkkkk M
Аватара
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 4126
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #5865 fluffyJune » 12.07.2020, 18:05

alokis писал(а) 11.07.2020, 23:52:А что он, по-вашему, не так сделал ?
Шантажировал и слал фотки её друзьям. Долб**б не только девчонке сделал плохо, но и сообществу.
fluffyJune
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 11.03.2020

Сообщение #5866 alokis_fake » 12.07.2020, 19:01

fluffyJune писал(а) 12.07.2020, 18:05:
alokis писал(а) 11.07.2020, 23:52:А что он, по-вашему, не так сделал ?
Шантажировал и слал фотки её друзьям.

Во-первых, давайте не будем утверждать, исходя из заметки журналистов, что "шантаж" действительно был. Взгляните на следующий заголовок: "В Петербурге отец насиловал своих маленьких дочерей". Вы уверены, что отец их действительно насиловал, а не трогал в "интимных" местах с их же согласия? С точки зрения законодательства это одно и то же. Какова, я хочу вас спросить, вероятность того, что тамбовчанин рассылал фотографии с целью шантажа (и в чем же этот "шантаж"?) :unsure: Вы скажете, что его осудили за "незаконное распространение сведений о частной жизни лица", но это же не значит, что он в самом деле отсылал фотографии (и снова: что в этом плохого?). Например, он мог распространять переписку с ней, это тоже "сведения о частной жизни". В той же статье говорится, что он вел с ней "беседы на интимные темы и предлагал вступить с ним в половую связь", из чего, я думаю, можно сделать вывод, что его целью "шантаж" изначально не был.

fluffyJune писал(а) 12.07.2020, 18:05:Долб**б не только девчонке сделал плохо, но и сообществу.

А вы, значит, считаете, что те немногие сайты в даркнете, которые распространяют детскую порнографию, следует закрыть, а их пользователей и создателей посадить? Только представьте: ищет 13-летняя школьница в даркнете информацию для доклада по биологии, скажем, о репродуктивной системе человека, а там - пропаганда педофилии. Девочка ревет, родители водят ее к психологу, чтобы хоть как-то смягчить полученную ею травму, и обращаются в компетентные органы. А они: "Спасибо за обращение. Мы давно знаем о этом сайте детских насильников, но не было обращений от пострадавших, а без них у нас руки связаны. Но теперь-то мы их закроем далеко и надолго!" И закроют.
Как от такого сюра отличается ваше "сделал девчонке плохо" рассылкой фотографий, даже не массовой, которые она сама, абсолютно добровольно, насколько мы можем судить, сделала?

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
alokis писал(а) 12.07.2020, 00:26:Или речь о том, что он вынуждал их раздеваться? Тогда как, скажите мне, они вообще должны жить, если не будут раздеваться?
Раздеваясь, когда душе будет угодно.[/quote]

А она разделась и сфотографировалась тогда, когда душе ее было угодно, и тамбовчанин фотографии разослал так, как душе его было угодно. Не сомневаюсь, что фотографии красивого детского тела хоть кого-то заинтересовали, и друзья ее стали лучше относиться к девичей наготе. Если такие явления станут массовыми, мы увидим такое же массовое обращение людей к истинной красоте - красоте обнаженного тела, а тогда и до легализации нимфолептических отношений рукой подать.
alokis_fake
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 18.06.2020

Сообщение #5867 fluffyJune » 12.07.2020, 22:49

alokis писал(а) 12.07.2020, 19:01:Какова, я хочу вас спросить, вероятность того, что тамбовчанин рассылал фотографии с целью шантажа (и в чем же этот "шантаж"?) :unsure: Вы скажете, что его осудили за "незаконное распространение сведений о частной жизни лица", но это же не значит, что он в самом деле отсылал фотографии (и снова: что в этом плохого?)


Этот поступок не этичен и показывает, что человек мудак.
Доверие требует хранение секрета между людьми.

alokis писал(а) 12.07.2020, 19:01:А вы, значит, считаете, что те немногие сайты в даркнете, которые распространяют детскую порнографию, следует закрыть, а их пользователей и создателей посадить?
Эти видео распространяются в узком кругу рандомных людей.
вероятность, что на сайте окажутся друзья и родственники тех кто учавствует в роликах крайне мала.
fluffyJune
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 11.03.2020

Сообщение #5868 alokis_fake » 12.07.2020, 23:05

fluffyJune писал(а) 12.07.2020, 22:49:
alokis писал(а) 12.07.2020, 19:01:Какова, я хочу вас спросить, вероятность того, что тамбовчанин рассылал фотографии с целью шантажа (и в чем же этот "шантаж"?) :unsure: Вы скажете, что его осудили за "незаконное распространение сведений о частной жизни лица", но это же не значит, что он в самом деле отсылал фотографии (и снова: что в этом плохого?)


Этот поступок не этичен и показывает, что человек мудак.

А какая инстанция решает, этичен ли поступок? Вы? Или, может, этический суд? "По решению настоящего суда тамбовчанин-педофил признается мудаком согласно ст. 13 этического кодекса "раскрытие секрета между людьми". Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Судья fluffyJune".

fluffyJune писал(а) 12.07.2020, 22:49:Эти видео распространяются в узком кругу рандомных людей.
вероятность, что на сайте окажутся друзья и родственники тех кто учавствует в роликах крайне мала.

Какая разница между друзьями и заинтересованными педофилами, если это в любом случае "не этично"?
alokis_fake
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 18.06.2020

Сообщение #5869 МИРАЖ » 12.07.2020, 23:29

alokis писал(а) 12.07.2020, 19:01:рассылкой фотографий, даже не массовой, которые она сама, абсолютно добровольно, насколько мы можем судить, сделала?
Мошенникам люди деньги отдают тоже "добровольно". Он не оговаривал с ней заранее рассылку, этот урод её просто обманул и из-за таких, как он страдают честные, порядочные люди и пострадала сама девочка.
alokis писал(а) 12.07.2020, 01:02:Не первый раз замечаю, как вами руководят параноидальные мысли, и везде видятся чьи-то происки.
Ну, здесь точно никем не руководят параноидальные мысли, только сочувствие к малышке, у меня такое впечатление, что у тебя его нет.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
alokis писал(а) 12.07.2020, 23:05:А какая инстанция решает, этичен ли поступок?
А никакакя инстанция не решает, если поступок принёс вред, значит он неэтичен, а вред был и достаточно серьёзный
Последний раз редактировалось МИРАЖ 12.07.2020, 23:32, всего редактировалось 1 раз.
МИРАЖ
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 27.04.2020

Сообщение #5870 alokis_fake » 12.07.2020, 23:41

МИРАЖ писал(а) 12.07.2020, 23:29:
alokis писал(а) 12.07.2020, 01:02:Не первый раз замечаю, как вами руководят параноидальные мысли, и везде видятся чьи-то происки.
Ну, здесь точно никем не руководят параноидальные мысли, только сочувствие к малышке, у меня такое впечатление, что у тебя его нет.

Это, во-первых, было сообщение не вам. Во-вторых, я не считаю 13-летнюю девочку малышкой, которая совсем ничего не понимает в окружающем ее мире, и сочувствую ей только в том, что ее лишили "насильника".

МИРАЖ писал(а) 12.07.2020, 23:29:А никакакя инстанция не решает, если поступок принёс вред, значит он неэтичен, а вред был и достаточно серьёзный

Когда вас будут судить за то, что вы, "урод", нанесли непоправимый вред и изнасиловали девочку прикосновением к "интимному" месту с ее согласия, я уверен, что вы очень скоро поменяете свои "этические" убеждения.
alokis_fake
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 18.06.2020

Сообщение #5871 МИРАЖ » 13.07.2020, 00:08

Интимные отношения между детьми и взрослыми возможны исключительно без причинения вреда. прикосновение к интимному месту вред не причиняет, изготовление интимных фотографий исключительно для человека, которому девочка доверяет - тоже. А вот рассылка этих фотографий без ведома девочки, да и ещё её друзьям, которые могут её после этого затравить и затравят - это реальный вред и этот мудак должен за это ответить.
МИРАЖ
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 27.04.2020

Сообщение #5872 alokis_fake » 13.07.2020, 00:18

МИРАЖ писал(а) 13.07.2020, 00:08:прикосновение к интимному месту вред не причиняет

Кто вам это сказал? На основании чего вы так считаете? Закон определяет вред по-другому, а ваше несогласие не освобождает от ответственности. Кроме того, "этический" суд большинства людей не пройдет ни прикосновение, ни "шантаж", а поскольку демократия - власть большинства, то и законы создаются по представлениям большинства. Некоторые государства отходят от этой порочной практики, но тогда законы принимаются в сиюминутных интересах правящей верхушки, в которой нимфолептов никогда не будет. Так что ваши рассуждения о вреде все равно обернутся в реальности тем, что этический суд людей назовет вас "мудаком", а судебная власть - преступником, как бы вы ни относились к "шантажу". Поэтому я призываю вас и подобных вам проявить смирение, отбросить гордыню и покаяться.
alokis_fake
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 18.06.2020

Сообщение #5873 kirgam » 13.07.2020, 00:28

Обещали же законодателей засунуть в это самое, в "окно Овертона"...или опять передумали?:)
kirgam
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 25.02.2013

Сообщение #5874 alokis_fake » 13.07.2020, 00:46

Не пролезли.
alokis_fake
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 18.06.2020

Сообщение #5875 МИРАЖ » 13.07.2020, 10:40

alokis писал(а) 13.07.2020, 00:18:Закон определяет вред по-другому,
Вред - это объективеая штука, которая существует не зависимо от мнения тех, кто сочиняет законы и даже в демократическом обществе их сочиняет не большинство, а правящая верхушка. То, как закон определяет вред - это личное субъективное отношение законодателей к таким отношениям, Я о том, что насилие, заражение болезнями, обман, шантаж причиняли бы вред даже если бы не были запрещены законодательно. А вот добровольные отношения без отрицательных последствий признаны незаконными и осуждаются обществом несправедливо но это временное явление. В чём вы призываете меня покаяться непонятно.
Последний раз редактировалось МИРАЖ 13.07.2020, 10:42, всего редактировалось 1 раз.
МИРАЖ
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 27.04.2020

Сообщение #5876 Puellaeterna » 13.07.2020, 17:58

Учителя музыки обвинили в изнасиловании десятилетней школьницы в Москве

По словам девочки, развратные действия над ней педагог совершал на протяжении полугода

В полицию на Александра Берёзкина заявила мать пострадавшей. Поначалу дочь не решалась рассказать маме о случившемся, но позже призналась — учитель оказывал ей знаки внимания и гладил по коленке ещё на групповых занятиях. Позже Берёзкин "заметил талант" и предложил школьнице заниматься индивидуально. По словам девочки, учитель десять раз насиловал её во время этих уроков, в последний раз — в феврале. Слова школьницы сейчас проверяют следователи. Медэкспертиза следов насилия не нашла. Но в СК допускают, что с последнего случая прошло уже много времени, и повреждений могло не остаться

Берёзкина задержали. Ему грозит до 20 лет колонии. Когда на допросе у педагога спросили, не могли ли его оболгать, он ответил, что не видит для этого оснований. Следователи предполагают, что десятилетняя девочка могла быть не единственной жертвой учителя музыки

https://ru.telegram.one/Lshot/19400
Puellaeterna M
Аватара
Сообщения: 513
Зарегистрирован: 25.11.2018

Сообщение #5877 Hotaru » 13.07.2020, 18:55

Поглаживание коленки в особо жёсткой форме группой лиц по предварительному сговору)
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить"" Для педофила в мире две радости: няшить ребенка, и узнавать, что очередного педофоба посадили за педофилию. ©Raisonneur
Hotaru
Злой бука
Аватара
Сообщения: 15144
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #5878 kkkkk » 13.07.2020, 19:52

Puellaeterna писал(а) 13.07.2020, 17:58:По словам девочки, учитель десять раз насиловал её во время этих уроков
Puellaeterna писал(а) 13.07.2020, 17:58:Медэкспертиза следов насилия не нашла.

Кажется педоистерики уже сами запутались в определениях и забыли что означает слово "насилие" в случае с педофилией.
Последний раз редактировалось kkkkk 13.07.2020, 21:57, всего редактировалось 1 раз.
Мир поразила чума педоистерии. Я выжгу эту заразу до тла.
kkkkk M
Аватара
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 4126
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #5879 Yuuichi » 13.07.2020, 21:00

Но в СК допускают, что с последнего случая прошло уже много времени, и повреждений могло не остаться
Неужели девственность сама восстановилась? :rolleyes:
Yuuichi
Аватара
Сообщения: 731
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #5880 Puellaeterna » 13.07.2020, 23:24

В центре Москвы человека похитили и засунули в багажник. Местным жителям сказали, что он педофил.

1995? 1937? 13 век? Не знаем, когда такое было в городе в последний раз, но факт остаётся фактом. Двор многоэтажки на Марксистской наблюдал за похищением человека: толпа товарищей тащила его за руки, била, закинула в багажник такси и отправилась по своим делам. Произошло это всё вечером воскресенья на глазах обычных москвичей.

Очевидцы говорят, что слышали до этого женский крик из соседнего подъезда, но звонить в полицию никто не стал. Выяснить удалось только одно. Перед отъездом бригады водитель машины сказал, что похищенный, которого он увозит,— педофил. При этом в полицию ТАК НИКТО И НЕ ПОЗВОНИЛ — судьба парня в багажнике неизвестна.

https://ru.telegram.one/breakingmash/19146
Puellaeterna M
Аватара
Сообщения: 513
Зарегистрирован: 25.11.2018


Вернуться в Большой мир

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость