Нимфетомания

Добавлено: **26.12.2013, 03:16**

serega писал(а) 25.12.2013, 17:35:По его мнению, законопроект "предотвратит совершение новых преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних и ограничит доступ на территории России к интернет-ресурсам, на которых происходит общение педофилов и осуществляется пропаганда педофилии".

По его мнению цензура интернета "предотвратит совершение новых преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних и ограничит доступ на территории России к интернет-ресурсам, на которых происходит общение педофилов и осуществляется пропаганда педофилии"

Добавлено: **26.12.2013, 03:53**

Естественно, если не будет пропаганды, не будет и педофилии. Всем известно, что это просто такая идеология, вроде коммунистической! Лучше вообще ее запретить упоминать. В любом контексте. Ведь того, о чем запрещено говорить - не существует!

Добавлено: **26.12.2013, 09:33**

Hotaru писал(а) 26.12.2013, 03:16:По его мнению запрет всего "предотвратит совершение плохих дел"

Добавлено: **26.12.2013, 13:29**

Или так

Добавлено: **26.12.2013, 17:57**

Суд признал отношения 60-летнего мужчины и 11-летней девочки любовью
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1171742

Добавлено: **26.12.2013, 18:07**

danger писал(а) 26.12.2013, 17:57:Суд признал отношения 60-летнего мужчины и 11-летней девочки любовью
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1171742

Боян

Добавлено: **26.12.2013, 19:02**

Было

Добавлено: **27.12.2013, 03:17**

да, и я тоже засветился в этом баянном концерте)

Добавлено: **27.12.2013, 04:36**

KKK писал(а) 25.12.2013, 22:01:В Госдуму сегодня внесен законопроект о блокировке доступа к интернет-ресурсам, пропагандирующим педофилию.

а смысл, если роскомнадзор уже и сам себе придумал "критерии", включая "оправдание сексуальных чувств к несовершеннолетним" или что там они из себя выдавили?
или в рашке теперь всегда так будет - сначала полгода нарушают законы и конституцию, а потом уже подгоняют законодательство, чтоб типа не считалось нарушением?

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

danger писал(а) 26.12.2013, 17:57:Суд признал отношения 60-летнего мужчины и 11-летней девочки любовью
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1171742

ОПРАВДАНИЕ ПЕДОФИЛИИ, ЗАБАНИТЬ ВЕСТИ.РУ!!! НА КОЛ НА КОЛ!!

Добавлено: **27.12.2013, 04:45**

shpionec писал(а) 27.12.2013, 04:36:
KKK писал(а) 25.12.2013, 22:01:а смысл, если роскомнадзор уже и сам себе придумал "критерии"

Смысл в том, что теперь именно эти критерии и пропишут в закон.

Добавлено: **27.12.2013, 04:57**

martos писал(а) 27.12.2013, 04:45:Смысл в том, что теперь именно эти критерии и пропишут в закон.

скоро в эфире разрешение применять пытки к подозреваемым и право миллиционеров насиловать бутылками.
и еще напишут закон по которому ходорковского не выпускали, наверное.

Добавлено: **27.12.2013, 07:45**

shpionec писал(а) 27.12.2013, 04:36:или в рашке теперь всегда так будет - сначала полгода нарушают законы и конституцию, а потом уже подгоняют законодательство, чтоб типа не считалось нарушением?

С добрым утром
http://law.vl.ru/forum/viewtopic.php?t=6784

Не сегодня началось.
И, вероятно, имеет общемировую тенденцию: сначала обкатывается в низах так или иначе, а потом утверждается центральным законом.

Добавлено: **27.12.2013, 18:11**

KKK писал(а) 27.12.2013, 07:45:С добрым утром
http://law.vl.ru/forum/viewtopic.php?t=6784

Предупреждать надо, что это за форумы. Я ссылки здесь не открываю, а копирую и просматриваю на "Опере".

Добавлено: **27.12.2013, 18:53**

Копируешь?! Надо на бумажку переписывать, а то перехватят.

Добавлено: **27.12.2013, 19:18**

Ourson писал(а) 27.12.2013, 18:11:. Я ссылки здесь не открываю, а копирую и просматриваю на "Опере".

Зря же. Всё, что постят тут, нужно смотреть через тор, иначе, например, запостив тут ссылку на неизвестную страницу, потом можно будет тупо собирать айпишники.

Добавлено: **27.12.2013, 20:21**

Xisp писал(а) 27.12.2013, 19:18:нужно смотреть через тор

Теперь так и буду делать. Просто, я сразу несколько браузеров открывал. На одном - один форум, на втором - другой. Третий для просмотра ссылок. И по несколько страниц одного браузера у меня открыты. Чтобы сразу и в "Одноклассниках" быть и искать интересующую инфу через поисковик, и почту просматривать.
А если, всё-таки, предположить, что меня могут деанонимировать? Я перед законом чист, судимость погашена (не по нашей теме), что мне могут предъявить? Если к форуму у Роскомнадзора на данное время нет притензий, то почему я не могу здесь общаться? Может, мне это жизненно необходимо. Только благодаря вам, я в своё время не совершил суицид, здесь мне также дают советы, как избавиться от алкогольной зависимости.

Добавлено: **27.12.2013, 20:38**

Ourson писал(а) 27.12.2013, 20:21: А если, всё-таки, предположить, что меня могут деанонимировать? Я перед законом чист,

Всё равно шифруйся, лишним не будет. Мой совет бесплатен для тебя, но он бесценен.

Добавлено: **28.12.2013, 13:12**

Ourson писал(а) 27.12.2013, 20:21:Просто, я сразу несколько браузеров открывал.

Это нормально.
Но вот источники информации нужно чётко разделять по браузерам. То, что ты получил через тор, должно открываться только через тор.

Ourson писал(а) 27.12.2013, 20:21:Я перед законом чист, судимость погашена (не по нашей теме), что мне могут предъявить?

Дело не в законах, а в возможной травле со стороны окружающих.

Добавлено: **28.12.2013, 15:13**

У вас синдром волкобоязни-влеснеходизмуса :facepalm:

Добавлено: **28.12.2013, 15:50**

PorNoSloNiK писал(а) 27.12.2013, 20:38:Всё равно шифруйся, лишним не будет

мне пофиг, я с IE сижу например

(правда я не из России)

Нимфетомания

Интересные новости