угу, Хотару Непиздит. Хотару не читает моих постов. Я же писал именно о том, что до внесения законопроект об отмене судов присяжных Яровая своей активности в педо-тематике не проявляла. А Ваши ссылки - как раз о законопроекте об отмене судов присяжных, нет? нет?
Строго говоря, вполне возможно, что можно найти какое-нибудь анти-педофильское высказывание депутата Яровой до внесения этого законопроекта. Но это будет не отдельное интервью, а несколько строчек высказывания, приведенного наряду с высказываниями др. депутатов и/или известных лиц. Такое - возможно, в анти-педофильском ключе под сурдинку громы и молоньи метали многие. Но вот отдельного интервью, развернутого выступления и т.п., что характерно для МВД-лобби - такового я ни разу не встречал. Из чего и сделал ранее озвученные выводы.
Raisonneur писал(а) 17.10.2013, 07:28:Потому что конфликт идет между группировками педоловцов, работающими на разные конторы?
По сути борьба между конторами
не отслеживал, но вроде сейчас все ловцы педофилов на живца - из стана правых националистов. Прежних "автономщиков", как бабка отшептала))) Единственное мне известное исключение - Род.Контроль/МСБ из С.-Петербурга, но это отдельная история - их содержит депутат Милонов.
Т.ч. конфликта между различными группировками, работающими на разные конторы - не наблюдается.
А вот между конторами... в точку. Все известные мне критические высказывания в адрес ловцов исходят из уст работников Следственного Комитета. Тут вот буквально на днях проходила ссылка на видео с интервью следователя СК который очень уж критиковал этих ловцунов. Практически вся известная инфа об убийстве набержночелнинки - опять же от СК, с глухим упоминанием сотрудничества убитой с управлением Э. И подобных штришков я замечал не мало.
По моей версии Оккупай-Педофиляй и т.п. ловцы - это кремлевский проект построения "национализма с человеческим лицом". А уже на местах эти группировки курируются управлениями Э... что вызывает недовольство СК. Когда пострадавшие от ловцов все же обращаются в правоохранительные органы - именно СК приходится расследовать дела, изыскивать способы замять дело и не дать обвиняемых слишком много проболтать - под давлением коллег из управления Э. И местным органам СК отнюдь не может нравится присутствие на подведомственной территории неприкосновенных преступников, при том что все плюшки в виде премий и окладов достаются не им. Что и создает конфликт - который, в частности, выливается в активный слив информации журналистам. В расчете на высокопоставленных потребителей новостей, которые могут прослышать о художествах вовлеченных в проект - и могут закрыть проект нафиг.
Я именно так понимаю причины широкого освещения данного убийства и др. странностей вокруг ловцунов.
Добавлено спустя 13 минут 42 секунды:shpionec писал(а) 17.10.2013, 12:19:возможно. однако выманивания в реал у них начались еще до эпикфейла со скриншотом. что навело на мысль, что у них таки заказ на показ живого "педохвила", причем педофила с активной гражданской позицией, а не тряпку какую-то, как у тесака.
не припоминаю такого.
На меня вышла журналистка совсем другой компании и заявленная цель - интервью о деятельности "ловцов педофилов на живца". Причем у них уже был и др. подходящий эксперт, некая Мария Эксмойнт, что ли, та что освещала дело Макарова. Т.е. им была нужна именно "говорящая голова", которая своими словами осветит тему в нужной тематике. О том, что БЛ-антидот с ЖЖ не совсем хороший ЖЖ-ник журналистка могла и просто не знать, просто писала всем подряд, наугад, на меня вышла случайно.
Пиманов и его подружка удафф-ка же писали о педофилах прячущихся за мониторами и боящихся дать интервью - это была именно эмоциональная реакция на действия пользователей Нимфетомании, раскрывших фальсификацию - причем реакция последовала только после того, как скандал начали раздувать третьи лица и дело получило неожиданно широкую огласку. А уж когда я подключился - пришлось изобретать всякую фигню чтобы заболтать самую идею интервью.
ЗЫ. Не надоело пережевывать тему? Все, поезд ушел. Каковы бы ни были мотивы "Человек и закон" - они не смогут чуть ли не ежедневно писать о педофилах долгое время. Нынешняя их инициатива обращение в Роскомнадзор плавно отойдет в небытие. ИБД не может длиться долго. Взять и опубликовать интервью в намерения Пиманова отнюдь не входило.
Добавлено: 17.10.2013, 15:22