неитральные и неоднозначные
Список разделов › Общий › Большой мир
Traum писал(а) 21.04.2013, 22:34:• Следить будут по всему миру. Положения закона не ограничиваются гражданами США – CISPA дает полномочия американским властям собрать информацию о пользователях сети, до кого только «дотянутся руки».
У них своих уродов хватает.shpionec писал(а) 21.04.2013, 23:01:мизулина на них покашляла что-ли
Вот тебе и Япония, страна лолей и аниме.Анонимная сеть Tor, созданная американскими военными, сейчас вызывает недовольства у чиновников ряда стран, где сильно оппозиционное движение и там, где предпринимаются попытки установить контроль за деятельностью пользователей в интернете. По сути, цепочка анонимайзеров позволяет скрыть свое местоположение и IP-адрес при публикациях сообщений на форумах и в социальных сетях. Чем, естественно, пользуются многие активисты, правда, на свой страх и риск, так как система все же несовершенна и при яростном желании отследить реальный IP-адрес пользователя можно. Тем не менее, самым простым способом для властей является блокировка всего трафика, проходящего через сервера Tor. Так, эти меры уже предприняли в Китае и Эфиопии.
Теперь трафик мировой цепочки анонимайзеров Tor могут запретить и в Японии. Местным операторам уже предложили блокировать данные, полученные через нее. С этой инициативой выступило национальное полицейское агентство страны после того, как правоохранители не смогли поймать киберхулигана, который развлекался в сети размещением провоцирующей информации от имени других пользователей после получения данных их учетных записей с использованием фишинга. При этом, некоторых невиновных граждан даже арестовали.
Пока японским провайдерам лишь рекомендовали ввести заградительные барьеры. Но, не исключено, что решение о блокировке могут принять на законодательном уровне и тогда операторам придется использоваться DPI.
Полный бред и очередный информационный вброс.Raisonneur писал(а) 22.04.2013, 15:04:и при яростном желании отследить реальный IP-адрес пользователя можно
Да я знаю.Bend Sinister писал(а) 22.04.2013, 16:18:Данная операция возможна гипотетически, я подчёркиваю" гипотетически",только при кооперации нескольких стран и их "вычислительной мощности"
Кому-нибудь попадались способы противостояния социальной инжененрии кроме табличек "Не болтай!"? Для обхода лингвистического анализа подходит грамотная речь и синонимизация, эмейл на имя рандомного чувака из соцсетей, живущего оч далеко от тебя. Это я так, что в голову пришло.Кроме социальной инженерии, в такой ситуации, других вариантов нет.
и толку что американская делегация демонстративно плюнула на резолюцию союза электросвязи, в которую пытались протащить то же самое.Hotaru писал(а) 22.04.2013, 02:36:У них своих уродов хватает.
ага, яндекс вместо гугла, мейлру вместо джимейла. нафиг нафиг такие "выгоды".Xisp писал(а) 22.04.2013, 00:13:зато потом одни выгоды.
Raisonneur писал(а) 22.04.2013, 15:04:Вот тебе и Япония, страна лолей и аниме.
Bend Sinister писал(а) 22.04.2013, 16:18:Данная операция возможна гипотетически, я подчёркиваю" гипотетически",только при кооперации нескольких стран и их "вычислительной мощности"
Кроме социальной инженерии, в такой ситуации, других вариантов нет.
shpionec писал(а) 22.04.2013, 22:18:ага, яндекс вместо гугла, мейлру вместо джимейла.
Такая херь была ровно в одной сборке, ошибку пофиксили довольно оперативно, хотя несколько дней аноны действительно палились.Xisp писал(а) 23.04.2013, 16:43:А ещё совсем недавно торбраузер резолвил DNS мимо тора
Выделяю еще раз:Госдума во вторник приняла в первом чтении законопроект, которым предлагается вывести из-под юрисдикции судов присяжных уголовные дела о сексуальных преступлениях в отношении несовершеннолетних. Это седлано с целью, чтобы их рассматривали только профессиональные судьи, а также установить надзор за педофилами, отбывшими наказание.
Также предлагается бесплатно обеспечивать детей-жертв преступлений государственным адвокатом, а обязательства по оплате его услуг возложить на преступника.
Документ был внесен в Госдуму группой депутатов нижней палаты парламента и сенаторов 19 ноября 2012 года. Один из авторов законопроекта, глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, пояснила, что документ концептуально меняет систему уголовно-правовой защиты потерпевших.
В частности, предусматривается отмена возможности рассмотрения уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних с участием присяжных заседателей, что, по мнению авторов законопроекта, позволит защитить детей и подростков, подвергшихся сексуальному насилию, "от дополнительных психологических страданий в связи с публичным рассмотрением уголовного дела, а также неоднократным повторением информации о совершенных в отношении ребенка действиях насильственного характера".
Это если человека оговорят, он будет еще и судебные расходы оплачивать?Также предлагается бесплатно обеспечивать детей-жертв преступлений государственным адвокатом, а обязательства по оплате его услуг возложить на преступника
Raisonneur писал(а) 23.04.2013, 17:43:Это если человека оговорят, он будет еще и судебные расходы оплачивать?
Яровая предлагает видеофиксацию показаний жертв педофилов И как она собралась обеспечивать сохранность таких носителей? НЕЛЬЗЯ снимать детей
зачем? какой смысл?Xisp писал(а) 23.04.2013, 16:43:Думаешь они из США не смогут выбраться?
shpionec писал(а) 23.04.2013, 22:46:зачем? какой смысл?
в КНДР тоже хотят даXisp писал(а) 23.04.2013, 23:44:Им чем больше, тем лучше. Вон, в Китай как хотят, даже цензуру вводят потихоньку.
Теперь сайты будут банить за фразу "смерть педофилам!"?Совершенно неожиданным образом «Фонд развития гражданского общества» объявил о намерении внести законопроект о блокировке ресурсов, «призывающих к насилию». И хотя подробностей пока не очень много (я ещё ожидаю ответа их пресс-службы), но согласно интервью с главой фонда, основанием для блокировки могут стать высказывания вроде «судью на мыло» или что-то на уровне «я тебе лицо пошатаю» сказанное в рамках невинного сетевого бокса по переписке.
к этому и идетUsagi писал(а) 24.04.2013, 16:18:хах, им тогда придётся весь инет закрывать
А мне кажется наоборот плюс. В присяжных тоже могут в большинстве сидеть педоборцы, истерички и моралисты. Разве не так? Им то плевать по согласию или нет. Да и профессиональный судья может и должен руководствоваться здравым смыслом, а не эмоциями как кучка присяжных. Присяжные засудили в Новороссийске массажиста-героя города.Xisp писал(а) 23.04.2013, 17:51:Raisonneur писал(а) 23.04.2013, 17:43:Это если человека оговорят, он будет еще и судебные расходы оплачивать?
По идее, в случаи выигрыша дела подсудимым, он не будет преступником, и платить ничего не будет. Но для того, чтобы таких казусов не было, и запретили суд присяжных.
дети должны иметь право (при желании) давать показания.
Все судьи наверняка так или иначе работают на ментов и им плюшки идут, скорее всего, за обвинительные приговоры. А за оправдательные наоборот ещё может и деньги снимают ). Да и профессиональный судья может и должен руководствоваться здравым смыслом, а не эмоциями как кучка присяжных. Присяжные засудили в Новороссийске массажиста-героя города.