Грустные новости

Список разделов

Описание: Все, что происходит вокруг

Сообщение #1481 Sphynx » 09.12.2016, 16:43

alise писал(а) 09.12.2016, 12:48:Когда же люди поймут что никто не должен посягать на частное имущество, и тем более запрещать взрослым думать и смотреть то чего они хотят

Ты что! Это же проклятый либерализм! Азиатский путь предполагает строгий порядок, контроль и авторитаризм. Ежели все захотят смотреть что попало и думать что попало, то весь народ скоро станет сплошными врагами народа! :lol:
Sphynx
Сообщения: 4045
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #1482 alise » 09.12.2016, 16:58

Sphynx писал(а) 09.12.2016, 16:43:Азиатский путь
Помоему, это путь рабов скорее. Ведь и на западе тоже не разрешают смотреть то чего хотят, а тем более дома хранть цп.
Мы все рабы. Богатые или бедные, мы платим налоги в принудительном порядке, а не по договору с правительством. Нас мoгут принуждённо отправить на войну. Вместо конкуренцый цен создали законы демпинга. Государственным чиновникам важнее налоги, чем благосостояние людей. У каждого из нас есть паспорт, как часть нашего чипования. Если государственный аппарат требует налоги, то он должен и предоставить работу людям, а не насильственно выкидывать их из жилых помещений. А величины зарплат должны соответствовать нагрузкам а не статусам. Интелектуальным работникам тоже нечего платить большие деньги только за то, что они сидя на работе пьют кофе ничего не делая
Последний раз редактировалось alise 09.12.2016, 18:08, всего редактировалось 13 раз(а).
Пусть не моя спина, а мир гнётся подо мной.
Если спалюся, то как феникс восcтановлюся
alise M
Сообщения: 1978
Зарегистрирован: 02.09.2015

Сообщение #1483 Dodo » 10.12.2016, 05:50

Sphynx, понятно, что в этой стране если нужно, то посадят в любом случае. Но по букве закона - хранение в личных целях не запрещено. Этим я и интересовался в своём вопросе.
Каким должно быть сексуальное просвещение: http://lj.rossia.org/users/dodjer/18050.html
Dodo
Сообщения: 3747
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #1484 SISTER » 10.12.2016, 22:07

Субъект не обязан доказывать (и даже объяснять) свои цели, умыслы и замыслы. Это обязанность вражьей стороны. Сумеют доказать, что было преступное хранение... ну значит... докажут, не сумеют - нет. Поэтому, если ничего другого вы не совершили, можете и дальше хранить и пить Шампанское. (Или старое шабли, как М-лина, или водку, как Олеговна ;)
SISTER
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 08.09.2014

Сообщение #1485 alise » 10.12.2016, 22:33

SISTER писал(а) 10.12.2016, 22:07:Поэтому, если ничего другого вы не совершили, можете и дальше хранить и пить Шампанское.
Мы совершили. Мы зашли на нимфу
Пусть не моя спина, а мир гнётся подо мной.
Если спалюся, то как феникс восcтановлюся
alise M
Сообщения: 1978
Зарегистрирован: 02.09.2015

Сообщение #1486 Xisp » 10.12.2016, 23:15

SISTER писал(а) 10.12.2016, 22:07:Это обязанность вражьей стороны.

Только вот решает суд, а пидафилы по определению во всём виноваты, вплоть до глобального потепления и потопа при Ное.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11204
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #1487 Sphynx » 10.12.2016, 23:48

SISTER писал(а) 10.12.2016, 22:07:Субъект не обязан доказывать (и даже объяснять) свои цели, умыслы и замыслы. Это обязанность вражьей стороны. Сумеют доказать, что было преступное хранение... ну значит... докажут, не сумеют - нет.

Святая простота! :lol:
Это называется "презумпция невиновности", и в нормальных странах она работает. А в России она де-юре есть, а де-факто - нет. Действует скорее "презумпция виновности" - если не докажешь, что не было того, в чем тебя обвиняют, то сядешь. Результаты сих практик таковы: если количество оправдательных приговоров в правовых странах иногда достигает 25%, то в России обычно 1-2%.
Sphynx
Сообщения: 4045
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #1488 alise » 11.12.2016, 00:01

Sphynx писал(а) 10.12.2016, 23:48:Действует скорее "презумпция виновности" - если не докажешь, что не было того, в чем тебя обвиняют, то сядешь.
У нас в Латвий видимо также, раз моему другу надо доказывать свою невиновность.
Пусть не моя спина, а мир гнётся подо мной.
Если спалюся, то как феникс восcтановлюся
alise M
Сообщения: 1978
Зарегистрирован: 02.09.2015

Сообщение #1489 Kokovanja » 11.12.2016, 00:03

Sphynx писал(а) 10.12.2016, 23:48:в России обычно 1-2%.

Вот как раз кстати ты напомнил: пейсали, что в россии-де, так мало оправдательных приговоров, из-за того, что несправедливые дела просто не доводят до суда, а прекращають. Спрашивается на кой ляд их тогда было заводить?
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8254
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #1490 Sphynx » 11.12.2016, 00:13

Kokovanja писал(а) 11.12.2016, 00:03:несправедливые дела просто не доводят до суда, а прекращають

:lol: Классный анекдотец!
Sphynx
Сообщения: 4045
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #1491 Kokovanja » 11.12.2016, 00:17

Народ верит в такую херню.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8254
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #1492 Hotaru » 11.12.2016, 02:13

Kokovanja писал(а) 11.12.2016, 00:17:Народ верит в такую херню.
Отмаз засчитан. ;)
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12296
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #1493 Kokovanja » 11.12.2016, 02:37

:fool:
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8254
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #1494 Xisp » 11.12.2016, 04:53

Kokovanja писал(а) 11.12.2016, 00:17:Народ верит в такую херню.

А это не херня на самом деле. Такие дела вообще ни в какую статистику не попадают, чтобы не портить отчётность.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11204
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #1495 Kokovanja » 11.12.2016, 20:33

Xisp писал(а) 11.12.2016, 04:53:это не херня на самом деле. Такие дела вообще ни в какую статистику не попадают, чтобы не портить отчётность.

И что, прокураторы действительно заминают дела? Если только за бабки, так не у всех они есть.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8254
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #1496 Sphynx » 11.12.2016, 20:55

Совершенно Кокованя прав. Даже вовсе маразматические дела в суды доходят. Хорошо дать на лапу нужно кому-то, не дошло чтобы.
На магистро-йоданском написан абзац сей.
Sphynx
Сообщения: 4045
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #1497 Xisp » 11.12.2016, 22:47

Kokovanja писал(а) 11.12.2016, 20:33:И что, прокураторы действительно заминают дела?

Это дело даже не заводится в особо очевидно безнадёжных случаях.

Sphynx писал(а) 11.12.2016, 20:55:Даже вовсе маразматические дела в суды доходят.

Тогда статистика была бы как на западе, но это не так.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11204
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #1498 Sphynx » 11.12.2016, 23:50

Xisp писал(а) 11.12.2016, 22:47:Тогда статистика была бы как на западе, но это не так.

В смысле?! Статистика свидетельствует, что на кого дело завели, того и посадили. В 98-99% случаев.

Xisp писал(а) 11.12.2016, 22:47:Это дело даже не заводится в особо очевидно безнадёжных случаях.

Сам-то веришь в это? По "педофильским" делам заводят и засуживают без единой улики, на основании показаний "третьих лиц", которые то ли кого-то видели, то ли нет, темной ночью и будучи в дупель пьяными. :) Куда уж очевидно безнадежней?!

О том, как стряпают дела без каких-либо улик и доказательств, и никто их не закрывает, а доводят до суда и приговора, пишет, в частности, небезызвестный Антон Носик:
http://dolboeb.livejournal.com/3010719.html
Sphynx
Сообщения: 4045
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #1499 Kokovanja » 12.12.2016, 00:07

Sphynx писал(а) 11.12.2016, 23:50:на кого дело завели, того и посадили. В 98-99% случаев.

Не знаю как на кого завели, а уж кого арестовали, то точно. Иначе получится, что чел зря в сизо или ивс парился, а у нас без вины виноватых не бывает. :dry:
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8254
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #1500 Xisp » 12.12.2016, 09:13

Sphynx писал(а) 11.12.2016, 23:50:Статистика свидетельствует, что на кого дело завели, того и посадили. В 98-99% случаев.

Именно. Это означает, что на тех, чья вина сложно доказуема или сомнительна, просто не заводят дела.

Sphynx писал(а) 11.12.2016, 23:50:По "педофильским" делам

Особый случай, так везде.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11204
Зарегистрирован: 20.01.2013


Вернуться в Большой мир

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя