Насильственная борьба?

Об уместности и практике педотерроризма

Список разделов

Описание: Все, что происходит вокруг

Действенна ли вооружённая борьба за права педофилов?

Только при терроризме с педофилами будут считаться
2
Raisonneur, tlantos
11%
Насилие действенно не всегда, только в определённых условиях, есть и более действенные методы
5
Девочколюп, Ghost Antifa, alise, Alex_13, hymen
26%
Только мирным путём, ибо насилие оттолкнёт сочувствующих и скомпрометирует педофилов, есть и более действенные методы
6
Echogor, Kokovanja, Usagi, сервак100, Dodo, wojiaoalex
32%
ЭОС
6
Xisp, Van, Hotaru, Dissident, Sphynx, Канцлер Ги
32%
 
Всего проголосовавших: 19

Сообщение #61 Incognito » 17.03.2017, 22:44

Sphynx писал(а) 17.03.2017, 21:50:Какую живность?! Миллиарды полевых мышей?! Где содержать, за чей счет? А в природе их не останется, и напрочь вымрут волки, лисы, орлы и прочие хищники? Или их всех тоже отловить и содержать в клетках? А кормить их вегетарианской пищей, чтобы мышек не жрали?
Поржал :D Это смешно, что человек думает о том, чтобы создать организации, которые будут опекать живность) Животные в природе сами по себе живут, но некоторые вымирают, но их заносят в красную книгу и помогают им с размножением. Антифа, животные были всегда, как и люди. Не вымерли же, так зачем их опекать? Что бы было, если бы их опекали? Тогда бы было перенаселение животными. Их бы некуда было девать. Дикая живность живет сама по себе, а скотину, птиц, говядину надо есть.
Ghost Antifa писал(а) 17.03.2017, 20:34:а лечение наши практикуют народными, натуральными средствами (различные лекарственные травы и так далее) и помогает!
До поры до времени помогает. Значит ничем серьезным не болели. Я надеюсь, вам хватит ума обратиться в больницу, если ваших прижмет и травка не подействует)
Incognito
Сообщения: 567
Зарегистрирован: 29.11.2014

Сообщение #62 Xisp » 18.03.2017, 00:08

Ghost Antifa писал(а) 17.03.2017, 20:34:Никакие антибиотики, химию мы не употребляем.

А что по твоему такое трава, как не сложнейшая химия, где большая часть веществ не изучена до конца?
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11203
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #63 Ghost Antifa » 18.03.2017, 01:34

Дело в том, что большинство тут на форуме не верующие, не веганы а потому и не задумывались над этими вопросами. А есть достаточно людей, которые размышляют, задумываются. Ведь в Библии с самого начала Бог предписал заниматься животными аналогично описанных выше примеров и не только. Даже помню была конференция, где веганы вели разговор о создании контрацепции для животных (мне стало очень интересно как слышал), то есть чтобы они сношались друг с другом и не зачать потомство, вот таким способом и контролировать их численность, а также типа обучать, дрессировать их. Но пока, когда Бог не вмешивается ни во что, врятли такое будет распространено в глобальных маштабах.

Добавлено спустя 15 минут 27 секунд:
Xisp писал(а) 18.03.2017, 00:08:А что по твоему такое трава, как не сложнейшая химия, где большая часть веществ не изучена до конца?

Именно Бог (ну для тебя природа или как там по твоему атеизму?) созданы различные растения, которые мы можем использовать, применять. Заметь, они созданы уже то, что необходимо) Так зачем же создавать то, что уже есть? Зачем изобретать велосипед? А тем более растения не вызывают побочные явления, как антибиотики и прочее подобное, а если человек веган, то вообще на 100% нет опасности, что будет аллергия и побочный эффект. Вообще каждому человеку, животному каждое растение индивидуально подходит, больше или меньше. На этот счёт советую ботанить науку фитотерапию.
Pedo unite! Not divide!
Ghost Antifa M
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 30.11.2014

Сообщение #64 Sphynx » 18.03.2017, 11:04

Ghost Antifa писал(а) 18.03.2017, 01:34:Дело в том, что большинство тут на форуме не верующие, не веганы а потому и не задумывались над этими вопросами. А есть достаточно людей, которые размышляют, задумываются.

Есть множество дураков, задумывающихся над самыми различными вопросами. Но задуматься - не значит найти правильный ответ. :) Вот так и твои верующие веганы просто несут идеалистический бред, и близко не подходя к сути.

Ghost Antifa писал(а) 18.03.2017, 01:34:Ведь в Библии с самого начала Бог предписал заниматься животными аналогично описанных выше примеров и не только.

Помним-помним. Скажем, притча об Аврааме (Быт. 22:1-19), когда Бог потребовал у него принести в жертву его сына Исаака. Конечно, жертвоприношение сие оказалось фейковым, как испытание крепости веры, и потому вместо ребенка в жертву был принесен баран. Так Бог предписал заниматься животными? :)

Ghost Antifa писал(а) 18.03.2017, 01:34:Даже помню была конференция, где веганы вели разговор о создании контрацепции для животных

Представил себе Антифу шастающим по полям и натягивающим мышам презервативы.

Ghost Antifa писал(а) 18.03.2017, 01:34:Именно Бог (ну для тебя природа или как там по твоему атеизму?) созданы различные растения, которые мы можем использовать, применять.

Первоначально были созданы химические элементы, а уж значительно позже, через миллиарды лет, зародилась жизнь. Значит, химия первичнее и более угодна Богу! :) И вообще - зачем Бог создал врачей, химиков, фармацевтическую промышленность? Просто чтобы было? Пока люди лечились травой, они жили всего по 30-40 лет. Да даже сейчас всякие там дикие папуасы, не знающие лекарств, редко доживают до 60. Если бы "все природное" было самым действенным, мы бы, наоборот, видели у самых диких племен впечатляющие примеры долголетия.

Ghost Antifa писал(а) 18.03.2017, 01:34:Зачем изобретать велосипед?

Правильно, в Библии о велосипедах не сказано. И об автомобилях, и о самолетах. Значит, все это не нужно. И о небоскребах не сказано. Значит, тебе хватит и пещеры. Зачем изобретать комфортное жилье, если пещеры уже и так есть? :)

Ghost Antifa писал(а) 18.03.2017, 01:34:А тем более растения не вызывают побочные явления, как антибиотики и прочее подобное

Меньше читай наивные веганские сказки. :) Конечно, активных веществ в растениях поменьше, но и лечебный эффект поменьше. Так что всё дело лишь в дозе и правильном наборе активных веществ. Не забывай: растения - тоже лишь набор химических элементов, то есть те же таблетки, только в смеси с органикой. Да, есть эффекивные "народные" средства от определенных заболеваний, но отбрасывать на этом основании достижения современной медицины - глупо, а иногда просто безумно. На кладбищах полно таких умников, которые пытались свой рак травками вылечить.
Sphynx
Сообщения: 4045
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #65 Hotaru » 18.03.2017, 13:52

Sphynx писал(а) 18.03.2017, 11:04:в жертву был принесен баран.
Как это похоже на языческие обряды. Впрочем некоторые из которых и людей приносили.
Sphynx писал(а) 18.03.2017, 11:04:Пока люди лечились травой, они жили всего по 30-40 лет.
Мужчины жили 50+ в среднем. Ну минимум 40-50. Бабы да. Но отчасти оттого что тогда они наоборот не были так выносливы скажем как мужчины. Если это бред то могу ещё теорию выдвинуть. Тян же стремятся выглядеть лучше. а те способы что были раньше они вредны и опасны. Например знаменитая английская проститутка Кэти Фишер умерла в 27-28 от свинцовых белил.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12296
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #66 Sphynx » 18.03.2017, 15:47

Hotaru писал(а) 18.03.2017, 13:52:Мужчины жили 50+ в среднем. Ну минимум 40-50.

Вот тебе статья, вот тебе таблицы, и не морочь людям головы:
http://antropogenez.ru/article/330/
Sphynx
Сообщения: 4045
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #67 Hotaru » 18.03.2017, 16:26

Sphynx писал(а) 18.03.2017, 15:47:Вот тебе статья, вот тебе таблицы, и не морочь людям головы:
Наверняка есть подобные педоистерические статьи и таблицы. Жаль во всех срачах среди педоистериков нет сфинкса. Они бы тоже кинули нам со словами вот вам\тебе статья и таблицы не морочьте людям и детям головы извращенцы. ;) Только вот сам Сфинкс прибежит либо с вы всё врёти(я посмотрю твои таблицы может соглашусь но скорее нет), либо с преувеличинями как он любит.
Последний раз редактировалось Hotaru 18.03.2017, 16:29, всего редактировалось 1 раз.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12296
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #68 Sphynx » 18.03.2017, 16:57

Hotaru писал(а) 18.03.2017, 16:26:Наверняка есть подобные педоистерические статьи и таблицы.

И не говори, директор института антропологии нагло лжет, только чтобы опорочить светлое имя Хотару! :)
Sphynx
Сообщения: 4045
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #69 Hotaru » 18.03.2017, 17:13

Ладно. Закрыли тему.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12296
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #70 Xisp » 18.03.2017, 19:01

Ghost Antifa писал(а) 18.03.2017, 01:34:Дело в том, что большинство тут на форуме не верующие, не веганы

Ну да. Я всегда говорил, что педофилы в среднем умнее.

Ghost Antifa писал(а) 18.03.2017, 01:34:Именно Бог (ну для тебя природа или как там по твоему атеизму?) созданы различные растения, которые мы можем использовать, применять

Именно что можем.
Единственный продукт на Земле, специально предназначенный для человека- это материнское молоко. И то только для детей. Всё остальное растёт и живёт исключительно для себя, а то, что человек их может кушать и использовать- это просто такой побочный эффект.

Ghost Antifa писал(а) 18.03.2017, 01:34:А тем более растения не вызывают побочные явления, как антибиотики и прочее подобное, а если человек веган, то вообще на 100% нет опасности, что будет аллергия и побочный эффект.

Лолшто? А ничего, что человек с аллергией на орехи может помереть от полорешка? И его может спасти только современная химия, и никакая другая травка не исправит этого.
И таких растений много. Практически на каждое растение у кого- то есть аллергия.
Так же растения могут провоцировать болезни, вызывать рак в долгосрочной перспективе, а так же просто быть тупо ядовитыми.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11203
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #71 Ghost Antifa » 19.03.2017, 01:12

Xisp писал(а) 18.03.2017, 19:01:Единственный продукт на Земле, специально предназначенный для человека- это материнское молоко. И то только для детей. Всё остальное растёт и живёт исключительно для себя, а то, что человек их может кушать и использовать- это просто такой побочный эффект.

Да, так и есть. Человеческое материнское молоко подходит только новым рождённым человечкам грудного возраста у которых зубов ещё нет, не сформировались. Ну а собачье материнское молоко новым рождённым собакам, а кошачье новым кошкам кароч. Но растения тоже подходят, надо только по вкусу избрать, которое по нраву. То есть если организм тянется к определённому растению, то подходит, а если нет или отвращение, то не подходит.

Xisp писал(а) 18.03.2017, 19:01:Лолшто? А ничего, что человек с аллергией на орехи может помереть от полорешка? И его может спасти только современная химия, и никакая другая травка не исправит этого.
И таких растений много. Практически на каждое растение у кого- то есть аллергия.
Так же растения могут провоцировать болезни, вызывать рак в долгосрочной перспективе, а так же просто быть тупо ядовитыми.

Посмотри это видео по этому вопросу:



https://www.youtube.com/watch?v=SCrm1Tfz6W4
Pedo unite! Not divide!
Ghost Antifa M
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 30.11.2014

Сообщение #72 Xisp » 19.03.2017, 02:25

Ghost Antifa писал(а) 19.03.2017, 01:12:Но растения тоже подходят, надо только по вкусу избрать, которое по нраву.

Подходят относительно, чисто по тому, что организм к ним приспособился. Как и к продуктам животного происхождения, так как человек, очевидно, не может являться чисто плодоядное виду строения желудочно-кишечного тракта (невозможность расщеплять клетчатку), невозможности получать все необходимые аминокислоты только из растительной пищи, и прочего.
Скорее всего человек находится на промежуточной стадии от чисто травоядных предков к всеядным, ориентированных на падаль существам, о чём свидетельствует способность человека к длинным пешим прогулкам, необходимым для поиска падших животных в условиях саванны.

Ghost Antifa писал(а) 19.03.2017, 01:12:Посмотри это видео по этому вопросу:

Идиотов не смотрю обычно. Посмотрел. Он идиот.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11203
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #73 Sphynx » 19.03.2017, 02:46

Ghost Antifa писал(а) 19.03.2017, 01:12:То есть если организм тянется к определённому растению, то подходит, а если нет или отвращение, то не подходит.

У моего друга не было аллергии на лук, под 30 лет появилась. Потом переехал он в другую климатическую зону, аллергия вдруг прошла, вернулся - снова появилась. Согласно теориям Антифы, его организм тянулся - не тянулся - тянулся - не тянулся. :lol: Аллергии у детей вообще часто проходят сами с возрастом, а у взрослых - с возрастом появляются.
Интересно, к какой такой травке тянется организм Антифы? :)
Sphynx
Сообщения: 4045
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #74 KKK » 19.03.2017, 14:08

Echogor писал(а) 08.03.2017, 10:05:
KKK писал(а) 08.03.2017, 05:36:1991-1848=143 года
Ну с таким подходом можно и восстание Спартака к приписать коммунистам.
...
Да, северная Корея например.

Да, в Северной Корее компартия до сих пор у власти. Еще - в Китае.

А 1848 год - год написания Карлом Марксом "Манифеста коммунистической партии." Именно тогда считается коммунизм начался.
------
direbel писал(а) 10.03.2017, 09:57:Лучше давайте думать над методами быстрого убеждения. Идеи распространяются мгновенно и имеют неограниченный радиус поражения.

Да, залп "Авроры", говорят, был самым разрушительным. (Из антисоветского анекдота.)
Но "Аврору" в нужном месте и в нужное время нужно ещё иметь.
----
alise писал(а) 10.03.2017, 21:28:То что тут началась дискуссия о терроризме, то в моём понятий это запугивание только мирных жителей, и возрастание ненависти к террористам. А вот противодействие направленное на останов силовой педоборческой мести, это другое.

Да. Это называется "война".

Обычно её ведут между собой вооруженные силы различных государств.
Но вот если война колониальная, то её ведут вооруженные силы некоторой страны против населения некоторой местности (не обязательно к этому времени имеющее своё государство или имеющее его очень слабое).
Тогда эта война превращается в государственный терроризм по отношению к этому населению.
Войну этого населения против такого государства могут назвать "терроризм" (государство, ведущее агрессию), а могут назвать "... борьбой" - со стороны этого населения и другого государства вписавшегося за это население (вместо точек подставить нужный местный эпитет: народная/освободительная и т.п.).

Фокус в том, что сейчас вести полномасштабную войну очень накладно (и так дорогое оружие, а тут еще и атомное оружие в количестве присутствует...).
Поэтому война преобретает террористические формы.
--------
Gilles_De_Rays писал(а) 10.03.2017, 22:08:А если попробовать создать педовирус и заражать им? :facepalm:

Не волнуйся, но по мнению педоборцев ты его уже распространяешь. :(
Своим существованием.
KKK
Сообщения: 1404
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #75 Sphynx » 19.03.2017, 15:28

KKK писал(а) 19.03.2017, 14:08:Но вот если война колониальная, то её ведут вооруженные силы некоторой страны против населения некоторой местности (не обязательно к этому времени имеющее своё государство или имеющее его очень слабое).
Тогда эта война превращается в государственный терроризм по отношению к этому населению.
Войну этого населения против такого государства могут назвать "терроризм" (государство, ведущее агрессию), а могут назвать "... борьбой" - со стороны этого населения и другого государства вписавшегося за это население (вместо точек подставить нужный местный эпитет: народная/освободительная и т.п.).

Что за сборник бреда? Какое еще "население", какой еще "местности"? :) Колониальная война - это захват большим милитаризированным государством земель другого, более слабого государства, попытка подчинения себе другого государства с целью приобретения определенных богатств.
Война же "населения какой-то местности" против своего госдарства называется сепаратизмом (либо терроризмом). А вот "вписавшееся" чужое государство, помогающее террористам оружием и финансированием, как раз и является агрессором и исповедует государственный терроризм, в отличие от государства, пытающегося отстоять целостность своей территории.
Народная борьба, освободительная борьба - всё это относится к НАРОДУ, а вовсе не к "населению какой-то местности". Допустим, если группа террористов захватит органы власти в Волгограде, объявит о создании "народной республики" на территории Волгоградской области и начнет грабить банки и захватывать себе предприятия и фирмы, крича о "справедливости, народности и социалистичности", это вовсе не будет никакой "народной борьбой" или "освободительной борьбой" - это будет РЕЙДЕРСКИМ ЗАХВАТОМ в крупных масштабах и БАНДИТИЗМОМ.
Так что не надо путать или нарочно подменять подменять понятия. :)
Sphynx
Сообщения: 4045
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #76 KKK » 19.03.2017, 16:34

Sphynx писал(а) 19.03.2017, 15:28:
KKK писал(а) 19.03.2017, 14:08:Но вот если война колониальная, то её ведут вооруженные силы некоторой страны против населения некоторой местности .

Что за сборник бреда? Какое еще "население", какой еще "местности"? :)
Индейцы, аборигены Австралии, Африки. Население оккупированных фашистской Германией советских территорий...

Sphynx писал(а) 19.03.2017, 15:28:Война же "населения какой-то местности" против своего госдарства называется сепаратизмом
Англо-бурская война, война за независимость США...

Sphynx писал(а) 19.03.2017, 15:28:Допустим, если группа террористов захватит органы власти в Волгограде, объявит о создании "народной республики" на территории Волгоградской области ... - это будет РЕЙДЕРСКИМ ЗАХВАТОМ в крупных масштабах и БАНДИТИЗМОМ.
Может быть. Но если официальная власть перед этим население Волгоградской области "достала", то оно может и поддержать террористов. А если эти "террористы" с ним еще и поделятся - то тогда вобще интересно станет.

P.S. Мятеж не может кончиться удачей. В противном случае он называется иначе.
KKK
Сообщения: 1404
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #77 Sphynx » 19.03.2017, 18:41

KKK писал(а) 19.03.2017, 16:34:Индейцы, аборигены Австралии, Африки. Население оккупированных фашистской Германией советских территорий...

Я снова повторяю - бред. Речь тут идет о НАРОДАХ, а не о каком-то там "населении определенной местности".

KKK писал(а) 19.03.2017, 16:34:Англо-бурская война, война за независимость США...

Война за независимость США - пример сепаратизма. Англо-бурская - пример колониальной войны, ибо Тансвааль и Оранжевая республика были независимыми государствами, которые Британия пыталась превратить в свои колонии.

KKK писал(а) 19.03.2017, 16:34:Но если официальная власть перед этим население Волгоградской области "достала", то оно может и поддержать террористов.

Как народ Чечни поддержал своих боевиков? И от этого террористы перестанут быть террористами? :) "Поддержит" под дулами автоматов. А кто не поддержит - того запытают до смерти в подвалах и зароют в канаве. Больше всех, конечно, "поддержат" наемники из других государств - потому как свои воевать вместе с террористами готовы только с большой голодухи.

KKK писал(а) 19.03.2017, 16:34:А если эти "террористы" с ним еще и поделятся - то тогда вобще интересно станет.

Ну да, вспоминаются сказки для немцев о том, как "освобожденные народы СССР дружно приветствуют немецких солдат цветами, а немецкий зольдат щедро делится с ними хлебом великой Германии". :lol: А на самом деле "аттракциона невиданной щедрости" как-то не происходит. Террористы обычно хапают все себе, а народу "народной республики" бросают одни огрызки - скажем, продают втридорога на базарах то, что получили бесплатно по "гуманитарной помощи".
Прекрасный пример - так называемая "Приднестровская республика", кусок Молдавии, оторванный на российских штыках, где в идеологии царит тотальный Совок, а в реале правящие кланы просто дерибанят между собой содержание, выделяемое Россией, под крики "Всё для народа!". :lol: И точно так же происходит в остальных "республиках".

KKK писал(а) 19.03.2017, 16:34:Мятеж не может кончиться удачей. В противном случае он называется иначе.

Но цыплят по осени считают. :) Помнится, некий мятеж тоже долгое время назывался Великой октябрьской социалистической революцией. :lol:
Sphynx
Сообщения: 4045
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #78 Xisp » 19.03.2017, 23:38

Sphynx писал(а) 19.03.2017, 15:28:Колониальная война - это захват большим милитаризированным государством

Ага, Голландия прямо таки выдающиеся по размерам государство.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11203
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #79 Ghost Antifa » 19.03.2017, 23:53

Sphynx писал(а) 18.03.2017, 11:04:Вот так и твои верующие веганы просто несут идеалистический бред, и близко не подходя к сути.


Ты просто пока ещё не понимаешь, ты даже не представляешь какой она была бы совершенно идеальная жизнь. Ну... Всё впереди

Sphynx писал(а) 18.03.2017, 11:04:Помним-помним. Скажем, притча об Аврааме (Быт. 22:1-19), когда Бог потребовал у него принести в жертву его сына Исаака. Конечно, жертвоприношение сие оказалось фейковым, как испытание крепости веры, и потому вместо ребенка в жертву был принесен баран. Так Бог предписал заниматься животными? :)

Насчёт жертвоприношений, то Бог избирал оперделённых животных для приношения, то есть которые как бы предназначены были, НО последней жертвой был сын человеческий - Иисус Христос, и больше уже жертвы не нужны.

Sphynx писал(а) 18.03.2017, 11:04:Представил себе Антифу шастающим по полям и натягивающим мышам презервативы.

Ты утрировал)

Sphynx писал(а) 18.03.2017, 11:04:Первоначально были созданы химические элементы, а уж значительно позже, через миллиарды лет, зародилась жизнь. Значит, химия первичнее и более угодна Богу! :) И вообще - зачем Бог создал врачей, химиков, фармацевтическую промышленность? Просто чтобы было? Пока люди лечились травой, они жили всего по 30-40 лет. Да даже сейчас всякие там дикие папуасы, не знающие лекарств, редко доживают до 60. Если бы "все природное" было самым действенным, мы бы, наоборот, видели у самых диких племен впечатляющие примеры долголетия.


Согласен с тем, что сначала химические элементы появились, ну так то их Бог создал, а потом начал сотворение мира из всего этого, а при создании планеты Бог создал животных, а затем человека. А врачей и химиков фармацевтов это уже не Бог создал, это уже людские решения. А по поводу долгожителей, то в горах Кавказа живут такие, и по 100 лет и больше

Sphynx писал(а) 18.03.2017, 11:04:Правильно, в Библии о велосипедах не сказано. И об автомобилях, и о самолетах. Значит, все это не нужно. И о небоскребах не сказано. Значит, тебе хватит и пещеры. Зачем изобретать комфортное жилье, если пещеры уже и так есть? :)

Ну велосипеды, небоскрёбы и самолёты это уже другая тема и к естеству мирозданию и пользованием человеческим организмом они не имеют никакого отношения, так как к 1 степени жизненно важной необходимости не относятся.

Sphynx писал(а) 18.03.2017, 11:04:Меньше читай наивные веганские сказки. :) Конечно, активных веществ в растениях поменьше, но и лечебный эффект поменьше. Так что всё дело лишь в дозе и правильном наборе активных веществ. Не забывай: растения - тоже лишь набор химических элементов, то есть те же таблетки, только в смеси с органикой. Да, есть эффекивные "народные" средства от определенных заболеваний, но отбрасывать на этом основании достижения современной медицины - глупо, а иногда просто безумно. На кладбищах полно таких умников, которые пытались свой рак травками вылечить.

Просто есть прям сильнодействующие растения, а есть со слабым эффектом, про дозировки согласен. А по поводу рака, то скажу сразу: если уже последняя ступень или даже предсмертное состояние, то практически на этом моменте шансов очень мало убрать и вылечить. Надо сразу лечить, а не запускать до тяжёлого состояния. А ещё продукты животного происхождения дают развитие раковым клеткам.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Sphynx писал(а) 19.03.2017, 02:46:У моего друга не было аллергии на лук, под 30 лет появилась. Потом переехал он в другую климатическую зону, аллергия вдруг прошла, вернулся - снова появилась.


Ну твой друг НЕ веган? Я так понял?

Sphynx писал(а) 19.03.2017, 02:46:Интересно, к какой такой травке тянется организм Антифы? :)

Мне достаточно крапивы, зелёного чая, лимона и иногда корень имбиря.
Pedo unite! Not divide!
Ghost Antifa M
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 30.11.2014

Сообщение #80 Sphynx » 20.03.2017, 00:47

Xisp писал(а) 19.03.2017, 23:38:Ага, Голландия прямо таки выдающиеся по размерам государство.

Размеры и людские ресурсы нужны, когда противник приблизительно сопоставим по уровню научно-технического и военного развития - тогда подавляют числом. Если же отставание составляет от сотен до тысяч лет, как в странах, на которые зарилась Голландия, то подавление идет техническими средствами.
Sphynx
Сообщения: 4045
Зарегистрирован: 14.06.2013


Вернуться в Большой мир

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей