Cheersanth007 писал(а) 08.12.2019, 14:27:Ну вообще да... На самом деле, я и сам не до конца это принимаю. Совсем недавно влился, буду благодарен, если кто-нибудь убедительно разъяснит.
Хорошо, буду жестоким. Ты даже спор про 10+30 не сможешь выиграть.
loverlibe писал(а) 08.12.2019, 15:13:30-летние тоже молодые еще люди. А если я в 20 не смог лольку заиметь, а вот в 30 получилось с одной подружится. Мне что теперь нельзя ее любить? Другое же дело если тебе уже под 50 и больше. Скорее всего любой ребенок уже будет понимать что ты старик.
Если судить по статистике возрастов тех, кто вынужденно засветился в прессе и у кого скорее всего всё было по доброй воле — как раз о 20+ почти не слышно. В основном как раз — от 30 и до старости. Даже к дедам ходят сами, хотя по понятиям взрослых — это фу. Не фу только если заставляют кого-то из противной престарелой родни целовать . Значит, что-то в этих особенных старичках такое есть, к чему дети тянутся и отчего доверяют себя.
Есть ещё одна вещь, не знаю насколько по теме, но обсудить больше не с кем.
Видели ролик TrashSmash'а о замалчивание и растлении? Я смотрел давно и помню только то, как он нагнетал драму, затирал те же аргументы про то что "дети ничего не понимают" и обвинял Светова. Но это как-то не вяжется с тем, что он топит за сексуальное образование и не отрицает детской сексуальности. Может кто рассказать свое мнение об этом, а то не могу пересмотреть, морально очень больно, почему-то.
Педоистериков имело бы смысл слушать, если бы они были открыты для дискуссии и могли бы ответить на простые вопросы. Но они могут только распространять свою чушь и затыкать рот всем несогласным, тогда зачем их вообще слушать? Они пустые фанатики.
Последний раз редактировалось kkkkk 13.06.1628, 21:15, всего редактировалось 6547 раз.
Kokovanja писал(а) 02.06.2019, 17:35: В этом видео собрано всё в кучу под соусом негатива. Смэш сам местами ссылался на безымянных авторов. Аргументы у него настолько бредовые, что оспаривать их нелепо....
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo Putler kaputt!
Cheersanth007 писал(а) 11.12.2019, 17:24:Есть ещё одна вещь, не знаю насколько по теме, но обсудить больше не с кем.
Но это как-то не вяжется с тем, что он топит за сексуальное образование и не отрицает детской сексуальности. Может кто рассказать свое мнение об этом, а то не могу пересмотреть, морально очень больно, почему-то.
Вопрос в том, что он на самом деле думает. А что не вяжется, так ловит человек тенденции, крутится, как флюгер на ветру — чтоб лайкали и просмотры росли.
Clover писал(а) 12.12.2019, 16:16:Вопрос в том, что он на самом деле думает.
Скорее всего, думает то же, что и звездит. "Официальная наука" истерит и он вместе с ней. Колеблется вместе с генеральной линией парти. Жил бы в прошлом веке - гнал бы на геев, болезнь, кудкудах-тах-тах...
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo Putler kaputt!
Campanula писал(а) 05.12.2019, 13:48:Просто надо мягче, искусснее. Сначала как бы соглашаешься с общим мнением (твой коммент начинают читать, думая, что ты "свой"), а потом слово за слово, строишь логическую цепочку и выводишь мысль на нужное направление. Но всё-таки чтобы вывод не очень был категоричным, чтобы как бы вопрос в воздухе повис (но всем уже понятно).
Всё верно. Но это очень сложно, так как позиция общества ушла очень далеко от адекватной.
Cheersanth007 писал(а) 11.12.2019, 17:24:Видели ролик TrashSmash'а о замалчивание и растлении?
Да, меня они очень расстроили. Я надеялась, что Валентин сможет разобраться в этой теме и не пойти на поводу общественного мнения.
Что же — судя по тому, что я видел и читал, вряд ли он сдаст назад, даже если разбить его аргументы (что и было сделано). А главное, все вероятные действия приравнены к насилию, не зря и аудитория в комментах соответствующая подтянулась. На том же G-Eqality предлагал кто-то — научите ребёнка отличать насилие от не-насилия. Сказали — нельзя и не надо, пусть лучше все "растлители" и "преступники" пусть сами держат себя в руках.
Пару раз писал комментарии у френдов - гей-активиста и феминистки о неправомерности называния насилием всех романтических и сексуальных отношений между взрослым и несовершеннолетним. Выборка у меня нерепрезентативная, конечно, но есть впечатление, что ЛГБТ особенно боятся обсуждать эту тему. Больше чем феминистки. ЛГБТ хотят полностью отмежеваться от педосексуальной стигмы, чтобы не дай бог их не спутали с педофилами)) я и сам таким был. А феминистки, наиболее вдумчивые их представители, хотя бы могут поддержать минимальный диалог, им-то эта стигма не угрожает.
Добавлено спустя 14 минут 4 секунды:
Cheersanth007 писал(а) 11.12.2019, 17:24:Видели ролик TrashSmash'а о замалчивание и растлении?
Я не стал смотреть, и подобные видео и чтиво избегаю, жалко своих мозгов. Я и так от каждого педофобного комментария в фейсбуке выпадаю на сутки
corydoras писал(а) 13.01.2020, 01:47:Я и так от каждого педофобного комментария в фейсбуке выпадаю на сутки
Ой, а тебе не пофиг? Вот ты сам себя в угол загоняешь и ведёшься на это, и поэтому педоистерия от такой реакции как у тебя и процветала! Научись не обращать внимания на негатив и не реагировать. А то с таким подходом и из дома не выйдешь. Так что не бойся никого, и если волков бояться, то и в лес не ходи!
Ghost Antifa, мне не пофиг, потому что дестигматизация педосексуальности это нечто важное для меня. Но ты прав, со временем я учусь пониманию своих реальных возможностей. Учусь принять малое и не биться башкой об цемент. Другой жизни не будет, нет времени страдать))
Да, причем в последнее время это участилось. Я не боюсь писать о своём мнении и спорить с непрошаренными людьми. В интернете правда сплошные педоистерики, им ничего не вталдычишь, поэтому чаще всего дискуссии ничем не заканчиваются.
Felix писал(а) 07.08.2020, 16:44:В интернете правда сплошные педоистерики
Я думаю, что это не так. Просто непедоистерики/сомневающиеся предпочитают промолчать и быть молчаливыми читателями таких диалогов. Поэтому важно такие диалоги вести вежливо, корректно, аргументировано. Думать не о собеседнике-педоистерике, а о сомневающемся читателе.
Sasha писал(а) 08.08.2020, 06:24:Поэтому важно такие диалоги вести вежливо, корректно, аргументировано.
Поэтому я так и делаю. Иначе бы мои дискуссии с другими не были такими продолжительными.
Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд: Вроде даже говорила об одном из случаев. Тогда был очень долгий диалог, но мой собеседник просто перестал отвечать на сообщения, после очередного вполне аргументированного комментария. Кинул меня в ЧС со словами
Не волнуйся, я тебя заранее в ЧС кину, ибо с педофилами тет-а-тет не имею желания общаться. Предостаточно нервов извёл уже. И да, у всех, кроме тебя, факты ложные, мы уже поняли.
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду: Да и говорить нам пришлось в комментариях под постом, затрагивающим эту тему, ибо один на один он боялся, видимо ему нужна была поддержка со стороны единомышленников, которые оценивали все его сообщения. Но объяснил он свои действия этим:
Коли ты уж начал публично позориться, то публично и продолжай. А то я не собираюсь тебе приватное шоу устраивать, я и так слишком много времени потратил на разбор бреда крайне нетипичного борцуна за педофилию
Последний раз редактировалось Felix 08.08.2020, 08:20, всего редактировалось 1 раз.
Я не пишу комментариев, но я делаю другое дело. Когда в Праге проходят ЛГБТ-парады, в них принимают участие некоторые люди из Чехословацкого педофильского сообщества. Мы не считаем себя частью ЛГБТ-сообщества. Мы используем их парад только для нашей деятельности. Мы смешиваемся с толпой и раздаем людям информационные листовки. Если кто-то передаст флаер, мы немедленно отправимся в другое место. Так что, прежде чем люди успевают отреагировать и прочитать флаер, мы уже далеко.
На первом же таком мероприятии один флаер попал в руки полицейского в штатском. Несколько человек были задержаны в полицейском управлении. В конце концов, однако, все они были уволены, потому что не было никакого нарушения закона. Я присутствовал на следующем мероприятии, где уже не было никаких проблем с полицией.
Может быть, вы думаете, что это немного самоубийственная миссия- Вы правы. В любом случае, некоторые из нас не могут просто сидеть дома и смотреть, как распространяется дезинформация.
Одна листовка за стеклоочистителем полицейской машины.
Перевод листовки: -В начале полового созревания мы обнаружили, что нас привлекают дети. -Наша цель-информировать общественность о педофилии, потому что в обществе существует много предубеждений по этому поводу. -Мы желаем, чтобы молодые люди, которые начинают осознавать свою ориентацию на детей, имели о педофилии достаточную информацию и не страдали без необходимости из-за предубеждения или отношения компании. -Мы хотим, чтобы люди судили педофилов не по их сексуальной ориентации, а по их поступкам. -Наша цель-не легализовать сексуальные контакты с детьми.
Никогда не делай выводов о человеке, пока не увидишь его поступков. Я не носитель языка. Простите мои ошибки, пожалуйста.