Страница 2 из 27

Сообщение #21Добавлено: 30.09.2015, 23:12
Binom
Raisonneur писал(а) 30.09.2015, 21:29:Детскую эротику необходимо полностью легализовать.
зачем э? она и так не особо. ее же валом. а при снятии запрета исчезнет и смысл.

Сообщение #22Добавлено: 30.09.2015, 23:19
Kokovanja
Что бы за неё не сажали, чтож тут непонятного.

Сообщение #23Добавлено: 30.09.2015, 23:31
Binom
я не про это: если убрать вс исчезнут педофилы, а если убрать запрет на дп она тоже исчезнет.

Сообщение #24Добавлено: 30.09.2015, 23:36
Kokovanja
Ну если так исчезнет, то это было бы хорошо.

Сообщение #25Добавлено: 01.10.2015, 01:30
Hotaru
Kokovanja писал(а) 30.09.2015, 23:02:Это как, насильственности ты имеешь в виду?
ЗППП ;)

Сообщение #26Добавлено: 01.10.2015, 19:51
Raisonneur
Kokovanja писал(а) 30.09.2015, 23:02:Это как, насильственности ты имеешь в виду?
Насилие, конечно, но, я думаю, и ненасильственные отношения иногда могут вредить. Я не могу установить границу вреда. Манипуляции, мягкое принуждение, подкуп это тоже может быть вредным. Слишком тонкие материи чтобы рассуждать. Все это имеет место и в отношениях взрослых, но на взрослых всем наплевать, вреди - не хочу.

Сообщение #27Добавлено: 01.10.2015, 20:17
Kokovanja
Raisonneur писал(а) 01.10.2015, 19:51:Слишком тонкие материи чтобы рассуждать.

Это даст возможность произвола судилищ. Вред должен быть явным.

Сообщение #28Добавлено: 01.10.2015, 20:21
Raisonneur
Явный вред должен быть наказуем. Но в отношение допубертатных детей и не очень явный вред должен рассматриваться. Иначе слишком много не явного вреда будет. Это придется как-то регулировать, я не знаю как.

Сообщение #29Добавлено: 01.10.2015, 21:16
Xisp
Raisonneur писал(а) 01.10.2015, 20:21:Иначе слишком много не явного вреда будет.

От кого, зачем, откуда? Ты из тех, кто считает, что если разрешить ебать детей, то все тут же ринуться это делать?

Сообщение #30Добавлено: 05.10.2015, 20:34
Harris
Думаю возраст согласия не нужно пока отменять.Установить только индивидуально-по вторичным половым признакам.Есть они в десять-вперед.Нет в пятнадцать-прошел мимо.Разумеется,надо увидеть для этого обнаженную девочку.Проблема.Но и разрешать любой возраст нельзя.Запросто обманут девочку лет четырех.Последствия непредсказуемы.Здесь самих мужчин еще надо воспитывать,чтоб не творили слишком.Закон,конечно не самый умный.Но,он отодвигает засранцев,которым на девочку наплевать,засадил и пошел.Можно ведь.Так тоже нельзя,девочка же человек.Очень сложно все,очень.Разрешим убийцам убивать-не будет убийц ? Подумайте.Палку легко перегнуть.Сейчас все сильно против педофилии.Согласен.Но это не дает нам право самовольничать в человеческих отношениях.Наша обязанность-еще более защищать милые создания,а не просто пользоваться...

Сообщение #31Добавлено: 05.10.2015, 21:09
alise
Ну ты сравнил :facepalm: А как тогда позволь спросить с наказаниями быть? Oй, ой, ой.

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
Не надо запрещать под предлогом защиты и сравнивать с убийцами, когда всё происходит по обоюдному согласию.

Сообщение #32Добавлено: 05.10.2015, 21:39
Harris
Ни в коем случае не сравниваю педофилов с убийцами.Нет.Пытался показать,что закон все же имеет какие-то и положительные моменты.Иначе частично самим же дети все же будут в чем-то страдать.Педофилы,я считаю-обычные люди,и не стоит из себя делать так,что раз педофил,то во всем прав,даже если и касается детей.Наоборот,должен держать марку,и быть на голову выше натуралов. Наказания должны быть только за изнасилования и принуждение.И обоюдное согласие с четырехлетней,это несколько сложно...

Сообщение #33Добавлено: 05.10.2015, 21:43
Xisp
Harris писал(а) 05.10.2015, 20:34:Есть они в десять-вперед.

Что вперёд? Секс? И до этого возраста даже поцелуи нельзя?

Harris писал(а) 05.10.2015, 20:34:Разумеется,надо увидеть для этого обнаженную девочку.Проблема.Но и разрешать любой возраст нельзя.Запросто обманут девочку лет четырех.

Что плохого в том, чтобы показать обнажённое тело? Что собственно плохого в обнажении?

Harris писал(а) 05.10.2015, 20:34:Разрешим убийцам убивать-не будет убийц ?

Ну да. Пускай убивают тех, кто согласен быть убитым.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Harris писал(а) 05.10.2015, 21:39:Иначе частично самим же дети все же будут в чем-то страдать.

Закон, запрещающий насилие, есть.
Законы о ВС криминализируют заведомо добровольные отношения, и никакие другие. Для других есть другие законы, которые конечно же отменять никто не просит.

Сообщение #34Добавлено: 05.10.2015, 21:47
Harris
Имею ввиду можно секс,если есть вторичные половые признаки.В том числе и вагинальный.А поцелуи можно и в три годика разрешить,нет не так-не вмешиваться в это.Второе Обнаженное тело прекрасно.Но развести четырехлетнюю на минет-не совсем хорошо наверное.

Сообщение #35Добавлено: 05.10.2015, 21:49
Xisp
Harris писал(а) 05.10.2015, 21:47:Имею ввиду можно секс,если есть вторичные половые признаки.В том числе и вагинальный.

То есть не вагинальный нельзя? Каким образом возможность дать информированное согласие на минет коррелирует с волосами между ног?
И что плохого в вагинальном сексе несколько до появления густой и мерзкой растительности между ног?

Сообщение #36Добавлено: 05.10.2015, 21:49
Binom
Harris писал(а) 05.10.2015, 21:47:Но развести четырехлетнюю на минет-не совсем хорошо наверное.
кому нехорошо? а соску совать вместо соска хорошо? тож обман)
я против насилия. а все остальное - опционно.
Harris писал(а) 05.10.2015, 20:34:надо увидеть для этого обнаженную девочку
а кто против? еще как нада! и не только для этого.)
Harris писал(а) 05.10.2015, 20:34:засадил и пошел
мож хватит делать из маленькой пизды неопаленную святыню и ставить на алтарь? все проще на самом деле.
порой кажется что плеву создали гребаные моралфаги - шоб тема не кончалась....

Сообщение #37Добавлено: 05.10.2015, 21:52
Harris
Говорю о сексе в том числе и вагинальном,что НЕ исключает другой вид. Мерзкая растительность ,по твоему помешает красоте девочки? Если красива,то нет.А если уродлива,то растительность есть или нет-пустяк

Сообщение #38Добавлено: 05.10.2015, 21:55
Hotaru
Четырёх-шестилетние и в самом деле беспомощные и бесправные создания которых легко наебать. С ними даже малейшие шалости должны быть запрещены. Но в случае первого преступления срок небольшой или даже условный.

Сообщение #39Добавлено: 05.10.2015, 22:02
alise
Harris писал(а) 05.10.2015, 21:47:Но развести четырехлетнюю на минет-не совсем хорошо наверное.
Вот я однажды был у своей сестры дома, а там дочь 3 летняя её дочки. Я с ней остался на некоторое время дома одни. Я у компьютера а она возле шкафа рыться в белье. Она сама умная, хорошо говорит. Ну так вот я сижу у компьютера и посмотрел в сторону шкафа, она голая разглядывает своё тело в зеркале. Как увидела что я смотрю, сразу ладошками прикрыла лобок, сказав не смотри. Я удивился, в таком возрасте понимает стыд. Хотя вспонил как меня в детском саду, когда ходил трогала меня одна девочка.

Сообщение #40Добавлено: 05.10.2015, 22:04
Binom
Hotaru писал(а) 05.10.2015, 21:55:Но в случае первого преступления срок небольшой или даже условный.
ясно. 20 мужиков одной четырехлетке натолкают минет - им условно. а ей что? так можно и несварение заработать! где наша любовь к детям?