я рад что доставил тебе удовольсвие) а вцелом это же не литература на века - задача передать мысль а если это получится плохо то всегда можно переспросить
Но взрослые особи у них тоже есть.
да, я знаю. но меня в свое время приколол именно факт что иногда их природа сокращает) и я именно на это обратил внимание
А про возраст согласия -- он не имеет смысла вообще
но наверное есть естественные возрастные границы ДО- и ПОСЛЕ- дающие (ну или отнимающие) определенный функционал. и они достаточно фиксированы физиологически для одного человека хоть и не постоянны в популяции
в частности эти ваши белки, как социально-эстетические явление, образуются между 8 и 13 годами просто потому что один функционал дают в 8 а второй в 13. взросление женщины вероятно более сложный процесс чем мужчины и похоже на предполетную подготовку огромного самолета. ну и пока всеми тумблерами пощелкают то лет пять пойдет, да
кстати а вы знаете что например любовь матери к младенцу (а так же внимание забота и все-все-все) это не эстетическое и не личностное качество? а чистейшая физиология которую тоже нужно включать и далеко не одним тумблером? в природе у матери (суки там самки и тд) первый приплод гибнет с намного большей вероятностью не потому что она слабее чем старая, а потому что он принимает не верные решения в силу не полной запущенности физиологических механизмов, запуск которых протекает медленнее чем беременность и тд.
и социальный институт бабушек (взрослая запущенная самка кровно заинтересованная в потомстве) это не просто вишенка а эволюционный ответ на эту проблему. и институт бабушек есть не только у людей но и у высших приматов. что направлено на понижение смертности первого приплода.
то есть многие естественные и эстетичные явления в людях вокруг нас на самом деле намного более предопределены хренте чем. и вы и они)
Его придумали как инструмент для упрощения суда
если бы никто не заботился об упрощении суда то мы бы жили в мире древних варваров и каждый ярл ебал бы тебя в жопу, карл! просто по праву рода и оружия. не то чтобы это плохо но в целом людям это не особо доставляет если судить по динамике суда несмотря на указанные тобой сложности. и белками знаешь ли решили пожертвовать)
Добавлено спустя 26 минут 31 секунду:есть мнение что у людей в этом мире есть только ОДНО - право соглашаться на то или иное. то есть это не критерий а единственно что имеется, а не невинность-красота-финансы-хитрость-успешность и тд.
но младенца мы относим к животным а не к людям. то есть ему не дается прав владения этой единственной ценостью. строго говоря это право нужно бы давать исключительно в 21 год но скорее всего контролировать подрастающее поколение практически затруднительно и мифологически ошибочно (есть очень разветвленные мифологические представления о подростке и инициации, существенно более обьемные чем о взрослом)
и возраст согласия это статистическая абстракция относительно того кого и когда наделять этим правом. приходится называть какую-то цифру несмотря на все допущения многокритериальной оптимизации
Добавлено спустя 8 минут 41 секунду:Campanula писал(а) 15.11.2017, 11:46:Поскольку секс-игры полезны для здоровья и развития
кушать тоже полезно для здоровья и развития но эт не означает что ребенка нужно кормить 24 часа в сутки макдонольдсом и колой до полного ожирения
я согласен что ребенка нельзя изолировать от жизни, от реалий даже если они и и травматичны, так как ему с ними все равно потом жить. но какие формы это должно принимать я не знаю - не факт что имеющиеся и не факт что обозначенные тобой
вот например шизофрения. про нее рассказываю прелюбопытнейшую вещь. что у многих людей изначально имеются предрасположенности как некого рода трещины, и если среда в детстве была благоприятна то трещины не развиваются. а если они расширяются то личность в конце концов раскалывается на части и она уже не восстановима В ПРИНЦИПЕ. то есть вопрос не стоит чтобы со всей дури херачить по ребенку здоровьем с целью развития. а в чем он состоит мне лично не совсем понятно, ну и наверное не только мне
и сексуальное развитие кстати поразительно близко упоминается именно в контексте с расширением этих трещин, хотя я и не понимаю почему так устроено