Нимфетомания

DIZMOND писал(а) 01.02.2017, 16:30:имитаторы, которые подхватывают идеи, учатся на чужих ошибках,

Как здорово сказано про Джобса.

Добавлено спустя 12 минут 11 секунд:

Campanula писал(а) 30.01.2017, 15:38:гениально это.

Ну не гениально, но фотка хорошая. И да. Рогатка лишняя.

Sphynx писал(а) 30.01.2017, 20:14:И я бы сделал вертикалку, чтобы поместить дверь

Ловите дверефила!

Hotaru писал(а) 02.02.2017, 14:02:Ну не гениально

Посмотри другие его фото. Там можно часами сидеть и офигевать.

Дальше уже не его. Просто красивая:


Добавлено спустя 10 минут 30 секунд:
Вот та же девочка, что выше (фотоаппарат какбэ символизирует)

Campanula писал(а) 06.02.2017, 12:37:(фотоаппарат какбэ символизирует)

Ничего подобного. Символизирвал бы если был бы по центру так сказать. Это понимает и папашка поэтому он отведён вбок.

На верхней выглядит старше. Как тут судить кому детсад нравится?

девочки немного грустные Обожаю бантики

alise, это одна и та же девочка. Про бантики плюсую. Скоро еще закину таких вот лапочек.

Hotaru писал(а) 08.02.2017, 13:17:Это понимает и папашка

Это её тётя, судя по страничке ВК.

Необычная внешность... Цепляет



Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:

В кленовых листочках няшка

Девочка-осень.

Kokovanja писал(а) 15.02.2017, 19:21:Девочка-осень.

Есть еще прикольнее, с кленовыми листочками только в ванной, я долго думал можно ли считать это NN или нет.

Но всёравно пора уже девочку весну включать... с длинными ногами... или она еще спит себе спокойным сном?

John1989 писал(а) 15.02.2017, 13:49:Необычная внешность... Цепляет

Последняя (с кроликом) тоже няшечка.



Нашел сайт с красивыми белочками, но там регистрироваться нужно
https://ru.pinterest.com/Rulden875/little-girls-with-abs/

Чего-то захотелось арбузика... сладкого и сочного.

DIZMOND писал(а) 16.02.2017, 03:47:я долго думал можно ли считать это NN или нет.

И что надумал, что можно?

Kokovanja писал(а) 16.02.2017, 20:58:

DIZMOND писал(а) 16.02.2017, 03:47:я долго думал можно ли считать это NN или нет.

И что надумал, что можно?

Я надумал что лучше об этом не думать. Долго думал наверно целую минуту Это дольше обычного для того что-бы задумываться о таких мелочах. Так как обычно я определяю что есть что, к какой категории при первом же взгляде...

И дело не в том что я надумал, а в парадоксе так как вроде с одной стороны она голая под листиками но в тоже время прикрытая, не голая, тот же эффект создаёт одежда, ведь под одеждой она голая.

Ассоль

DIZMOND писал(а) 17.02.2017, 09:17:дело не в том что я надумал, а в парадоксе так как вроде с одной стороны она голая под листиками но в тоже время прикрытая, не голая, тот же эффект создаёт одежда, ведь под одеждой она голая

Какой же здесь пародокс? Даже если в ванной с пеной, где ничего не видно, как это можно отнести к ЦП? Этак можно вообще фото детей запретить, ведь под одеждой они голые. Вдруг злобные пидафилы будут раздевать глазами и фапать?

Kokovanja, по здравому уму и логике ты прав и я полностью согласен с тобой.
Но лично видел несколько раз, что на Ютубе удаляли видео на которых детей купают в ванне без трусиков (даже если там всё под пеной и ничего не видно). Получается, что теперь, детей купать в ванне можно только в трусиках (скоро видимо и противогазы станут обязательными).