Фото красивых белочек (легальные)

**eXwerty** » 14.06.2015, 22:37

ну не знаю....сколько смотрел детскосемейных альбомов, самые прикольные фото, это фото-неожиданности( когда ребенок не догадывается что его снимают)...или спонтанно возникшее совпадение....когда никто не придумывает композицию...а она возникает сама....

**LoL-2** » 14.06.2015, 23:06

Да это все вкусовщина, на самом деле. Едва ли стоит из-за нее устраивать жаркие споры. Либо же проще сделать тут еще один раздел - "фотосрач"

**John1989** » 15.06.2015, 00:05

eXwerty писал(а) 14.06.2015, 22:37:фото-неожиданности( когда ребенок не догадывается что его снимают)

А когда постановочное фото выглядит так, как неожиданое - это искусство.

**Hotaru** » 18.06.2015, 02:07

Вот что

**Freyd** » 18.06.2015, 12:55

Hotaru писал(а) 18.06.2015, 02:07:Вот что

милаха, но ракурс и композиция фото почему то заставляют меня вспомнить фильмы типа омен и экзорцист

**eXwerty** » 18.06.2015, 19:14

явная постановка....на фотонеожиданность не тянет....

**Hotaru** » 18.06.2015, 20:07

А кто-то обещал неожиданность?

**Sphynx** » 18.06.2015, 20:11

Hotaru писал(а) 18.06.2015, 02:07:Вот что

Классная!

Такой взгляд лукавый...

**Hotaru** » 18.06.2015, 20:20

Sphynx писал(а) 18.06.2015, 20:11:Классная!

Я знаю. Не совсем в моём вкусе. Запостил для других. Какая-никакая чуйка на девочек есть и у меня.

**eXwerty** » 18.06.2015, 20:23

если есть чуйка...тозапости плиз для меня такую....чтоы я грмко крикнул - НЯ!!!!!!

**Hotaru** » 18.06.2015, 20:34

как нибудь потом -_-

**John1989** » 18.06.2015, 20:47

Hotaru,

Очень классная. Постановка, конечно, но классная. Для неожиданности нужен эфект полёта, движения. "Рыжее чудо" помнишь?

**Hotaru** » 18.06.2015, 20:57

John1989 писал(а) 18.06.2015, 20:47:Для неожиданности нужен эфект полёта

Hotaru писал(а) 18.06.2015, 20:07:А кто-то обещал неожиданность?

John1989 писал(а) 18.06.2015, 20:47:"Рыжее чудо" помнишь?

вроде да. не перепости.

**John1989** » 18.06.2015, 21:06

У меня её нет. И в этой теме фотка которая была теперь недоступна.

**Сторожевые белки** » 18.06.2015, 21:13

Hotaru писал(а) 18.06.2015, 02:07:Вот что

Техника безопасности хромает. Надо было надеть строительную каску. Мы так щитаем!

**John1989** » 18.06.2015, 21:47

Чай не стройка и не на высоте третьего этажа.

**eXwerty** » 18.06.2015, 21:55

инструктаж и все вытекающие последствия(в том числе и каска) нужно при высоте выше 1 метра 20 см...

**John1989** » 18.06.2015, 21:59

Хотя строителям я бы руки пообломал за такую халтуру.
А каска, по новым требованиям работы на высоте нужна выше точки 1,8 метра. Требования в опасных местах и производствах, где что-либо может упасть сверху, что требует ношение каски, это из другой оперы.

**Сторожевые белки** » 18.06.2015, 22:00

Мы не знаем какая там высота. Вполне возможно что она на козырьке подъезда или даже выше. В любом случае ТБ превыше всего!

**eXwerty** » 18.06.2015, 22:02

не стойте, и не прыгайте
не пойте, не пляшите
там где идет строительство,
или подвешен груз (с) Пластилиновая ворона

Фото красивых белочек (легальные)

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)