Нимфетомания

ricky_chris, может расскажешь какие-нибудь интересные, виденные тобой случаи?

\\

Да, практикуется ещё такая херня. Таких горе-воспитателей самих бы на площади без штанов поставить.

Про эксгибиционизм тоже в этой теме можно писать.

\\

ricky_chris писал(а) 13.02.2017, 01:21:Тамошняя воспитательница за что-то отшлепала одного из мальчиков старшей группы. Я уже не помню, какой был его проступок, но она оставила его стоять со спущенными штанами на весь перерыв, который длился минут десять.

Вот так и становятся женоненавистниками - педофилами(в лучшем случае).
Рано или поздно, он забудет её имя, её лицо, её силуэт... может даже он забудет все подробности и сам этот случай.
Но ненависть навсегда останется в его подсознании.
По себе знаю.

\\

ricky_chris, памятство и злопамятство разные вещи. Если до старости лет припоминать, что какой-то прохожий накричал на тебя, то ничего хорошего с этого не выйдет.

\\

ricky_chris, да я про другое совсем. Ребенок не должен из-за этого ненавидеть определенную группу лиц. Так еще он может и забыть то, что с ним осуществили (специально он это сделает или нет - зависит уже от ребенка).

ricky_chris писал(а) 13.02.2017, 21:34:неврастения

М? Неврастения?

ricky_chris писал(а) 13.02.2017, 21:34:Давай не будем в крайности бросаться.

Не бросаюсь и не собираюсь. Спорить тоже желания нет.

Kokovanja писал(а) 13.02.2017, 01:26: Про эксгибиционизм тоже в этой теме можно писать.

Вот об этом и поговорим.
Я давно уже обратил внимание с каким удовольствием девочки показывают "себя".
Даже сегодня, несмотря на все стараяния "педоборцев" не составляет большого труда найти фото и видео девочек, с удовольствием и радостью демонстрирующих себя (до явного вострга, и даже, часто с нескрываемой благодарностью к "зрителям").

Так же заметна тенденция, что чем больше "власти" борятся с этим явлением, чем больше и строже препятствия, запреты и законы, тем больше девочек стремятся к этому, и тем с большей готовностью и уступчивостью, а также (часто притворно скрываемым) желанием-кокетством, они демонстрируют свои прелести.

В этом нет ничего необычного или противоестественного. Девочка - будущая женщина и ей очень важно (можно даже сказать жизненно важно) получить необходимые навыки, умения и развитие.

Так уж заложено отчасти природой, отчасти нашей (даже современной) культурой. Наивысшим достижением для мужчины является то, что он может сотровить при помоши своих рук и ума. Для женщины путь к наивысшему достижению лежит через её тело. Тело для женщины - это Храм.

И девочкам, в процессе взросления очень важно чтобы её (в первую очередь её тело) видели, её оценивали, ей любовались, ей восхищались. Это даёт им как моральное удовлетворение (от уже достигнутого), так и позволяет определить насколько она "на правильном пути"... цель которого - состояться как женщина.

Что же касается того, что мы наблюдаем в виде педоистерии и законодательно абсурда, то тут есть ряд объяснений и причин.
Во первых, кто наиболее активно продвигает всё это?
Наверно уже вся страна знает их имена (если не весь мир) это "Мизулина, Левченко, Яровая и тд"... кто они? К чему стремятся? И чего достигли?

Не надо быть великим мудрецом, чтобы понять что если женщина, чувствует(!) что она не смогла состояться как женщина (по личностно-субъективным или вполне объективным причинам - не суть важно), то что она сделает?
Она начнет "искать себя" в чем-то другом. Многие из них (особенно сейчас) видят наилучший способ "найти себя" в общественно-политической деятельности. Вот собственно их и знает вся страна.
Но встаёт вопрос: ладно они не смогли реализовать себя как женщины, но чего они добились как общественно-политические деятели? Внешне, если не приглядываться, они вроде бы добились успеха: они известны, популярны, реально вляют на судьбу страны и тд.
Но если взгянут на плоды их деятельности с "калькулятором в руках" и посчитать:
- сколько людей, объективно не сделавших никому ничего плохого, гниют или уже сгнили в тюрьмах.
- сколько детей получили "ярлык жертвы", и прочие морально-психические травмы, комплексы, фобии, психозы (сколько детских психик изуродованы их "деятельностью", сколько будущих жизней сломлено)...
- какие огромные суммы денег тратяться из госбюджета на прихоти этих "деятельниц" в виде написания дуратских законов, средств на их "выполнение" и устранение их последствий...

То невольно, даже будучи убежденным сторонником феминизма, эмансипации и равноправия женщин, начнешь сомневаться "а стоит ли овчинка выделки" не слишком ли дорого (как материально, так и морально)? В итоге невольво, подсознательно, "холодком по спине", возникает страх-опасение: "а как долго страна (цивилизация, мир) сможет выдержать такую "деятельность"?"

Но вернемся от политики к людям.
Вопрос почему эти "деятельницы", которые не смогли состояться как женщины, так рьяно взялись за "защиту и воспитание детей", а не что-то другое?

У кого-то вполне может возникнуть вопрос: допустим, уже очевидно, что их деятельность направлена на то чтобы помешать "состояться как женшины" как можно большему числу женщин (особенно девочкам, как ниболее развивающимся личностям)... но им-то, "состоявшимся как общественные деятельницы" какой прок ростить себе конкуренток?

И вот тут первая причина: "быть уродкой среди уродок, намного менее обидно чем быть уродкой реди красавиц".

И опять, у скептиков может возникнуть сомнение: если эти "деятельницы" всё равно не смогли состояться как женщины, то какое им дело до остальных девочек/женщин? Им же не выгодно чтобы все женщины кинулись в политику, поскольку тогда возрастет риск что этих "деятельниц" и в политике обойдут конкурентки?

И вот тут стоит всомнить о "женской природе": для женщины "быть хуже всех" как женщина, намного страшнее чем "быть хуже всех" в чем-то другом!

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Naberius писал(а) 13.02.2017, 21:51: Ребенок не должен из-за этого ненавидеть определенную группу лиц.

Вот не люблю привычку злоупотреблять этим словом... особенно в отношении детей.
Всегда рекомендую заменять его словом "может" хотябы мысленно, для себя, чтобы почувствовать абсурдность этого слова в данном контексте.
(Ребенок никому ничего не должен! Он или может, или не может)

Echogor, я не говорю, что кто-то что-то должен, все наоборот. Но в моем предложении "может" и правда не вписалось бы.
Так что он и может, и не может кого-то из-за чего-то ненавидеть.

Echogor писал(а) 13.02.2017, 22:53:Даже сегодня, несмотря на все стараяния "педоборцев" не составляет большого труда найти фото и видео девочек, с удовольствием и радостью демонстрирующих себя (до явного вострга, и даже, часто с нескрываемой благодарностью к "зрителям").

Тут технический прогресс играет роль. По вебке девочке ничего не сделают и нет страха.

Echogor писал(а) 13.02.2017, 22:53:заметна тенденция, что чем больше "власти" борятся с этим явлением, чем больше и строже препятствия, запреты и законы, тем больше девочек стремятся к этому, и тем с большей готовностью и уступчивостью, а также (часто притворно скрываемым) желанием-кокетством, они демонстрируют свои прелести

Страшно далеки они от народа. Расслоение власти и людей, тем более молодёжи нарастает. Это может здорово йопнуть когда-то.

Echogor писал(а) 13.02.2017, 22:53:Многие из них (особенно сейчас) видят наилучший способ "найти себя" в общественно-политической деятельности.

А истерить - самый лёгкий и верный способ найти поддержку в мамашах и делать карьеру.

Echogor писал(а) 13.02.2017, 22:53:(Ребенок никому ничего не должен! Он или может, или не может)

В социуме нашем например, ребенок должен, хотя иногда не хочет. Это реальность. Твои слова - поэзия.

Naberius писал(а) 13.02.2017, 23:26:Echogor, я не говорю, что кто-то что-то должен, все наоборот. Но в моем предложении "может" и правда не вписалось бы.
Так что он и может, и не может кого-то из-за чего-то ненавидеть.

Вот об этом я и говорю. Слово "долг" - вообще спекулятивно-насильственное (всегда подразумевает принуждение). И если уж есть сильная потребность говорить о "долге", то считаю, в такой ситуации правильнее будет сказать примерно так:
Взрослые должны не допускать, чтобы у ребенка появилась возможность ненавидеть...

Добавлено спустя 17 минут 50 секунд:

Kokovanja писал(а) 14.02.2017, 00:20:Тут технический прогресс играет роль. По вебке девочке ничего не сделают и нет страха.

Согласен, технический прогресс - великое благо.
Тут выигрывают не только девочки, но и мы...
Так лично я, благодаря интернету и анонимности, получил возможность свободно (без страха и опасений) общаться с женщинами.
Но главный парадокс в том, что "защитники детей" полностью игнорируют (делают вид что не видят) изменения связанные с прогрессом. Они живут прошлым.
Это всё равно что к примеру, в сфере транспорта сегодня, законодательно требовать строить и содержать конюшни для лошадей в каждом квартале города.

А истерить - самый лёгкий и верный способ найти поддержку в мамашах и делать карьеру.

Вот в этом и особое лицемерие - "уйдя в политику" запутать, запугать и возглавить тех, кто своём естественном развитии оказался значительно удачнее, чем эти моральные уродки
"Охлократия - власть наихудших"... в чистом виде.

Kokovanja писал(а) 14.02.2017, 00:20:Тут технический прогресс играет роль. По вебке девочке ничего не сделают и нет страха.

К сожалению, вынужден огорчить. Среди видео с вебок есть не только радостные, но и созданные шантажом.

Это уже потом. Да, уроды есть. Но сначала белка соглашается на всё сама. Есть такое явление, как секстинг.

Tigra писал(а) 14.02.2017, 23:54:К сожалению, вынужден огорчить. Среди видео с вебок есть не только радостные, но и созданные шантажом.

Kokovanja писал(а) 14.02.2017, 23:58: Да, уроды есть.

Опять напомнило "ночных медсестер".
Шантажистов на кол.
Но лучшее средство от шантажа - декриминализация и деаморализация ДП.

Факт: можете себе представить, чтобы девочку шантажировали видеозаписью того как она танцует или плавает?
... для того чтобы заставить ещё танцевать или плавать!
Бред же!

Криминализация и аморализация - вот в чем истинный корень зла!

Echogor писал(а) 15.02.2017, 00:22:лучшее средство от шантажа - декриминализация и деаморализация ДП

Более того, это единственный выход. И пока это не дойдёт до власть имущих, будут шантажи и психологические травмы.

Echogor писал(а) 15.02.2017, 00:22:"ночных медсестер"

ricky_chris писал(а) 13.02.2017, 01:21:Тамошняя воспитательница за что-то отшлепала одного из мальчиков старшей группы. Я уже не помню, какой был его проступок, но она оставила его стоять со спущенными штанами на весь перерыв, который длился минут десять. Остальные дети бегали вокруг и играли, а он стоял с красной попой и трусиками, спущенными до колен.

Я думал, что лет десять назад всех таких уже извели... Ещё до начала зверствования педоистерии. Потому что такой способ наказания просто фашистский. Удар по психике гораздо сильней, чем десяток "дядек в пальто". Но дети либо молчали, либо родители не обращали внимания. Либо дуракам везёт.

ricky_chris писал(а) 13.02.2017, 01:29:ее в конечном счете уволили

В таких случаях говорят: "пишите по собственному, вы же не хотите по статье быть уволены"

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:

ricky_chris писал(а) 13.02.2017, 21:34:то выходку той воспитательницы он точно запомнит навсегда

А ещё он очень чётко запомнит, что за него не заступились. (Это камень в твой огород) Это тоже очень сильный удар. При этом со временем от конкретики всё переходит на типовое мышление. В самых херовых случаях можно получить психопата-маньяка.

\\