
А так же роботы, андроиды и прочее неживое и девочкоподобное
Список разделов › Общий › Белки и все-все-все
danger писал(а) 17.10.2015, 21:53:то есть девочек живых кроме может как на рецепшене не будет.
секас какбе не труд а кайф)Xisp писал(а) 17.10.2015, 22:23:Детский труд как бе не приветствуется.
Binom писал(а) 18.10.2015, 00:10:секас какбе не труд а кайф)
Фаина Раневская: секс, это искусство, был бы труд, я бы наняла человека
Vzroslyi писал(а) 31.03.2016, 19:01:не цп. Девочка кукольная
ОООООО Вот таких уж точно бы хотелVzroslyi писал(а) 31.03.2016, 19:01:кокретной модели
Ну а как же ротовое отверстие? На этой страничке внизу есть видео где показывают что ротик у одной из кукол очень даже неплохой. Не могу получить прямую ссылку на видео ,поэтому так . Там же интервью где производитель лукавит что куколки не для секса ,только чтобы отделатся от педоистерично настроенного общества.Лукавит потому что на разных источниках,его интервью противоречивы,и я больше склоняюсь к правдивости первоначальной версии http://strajj.livejournal.com/1659320.html этот ротик,еще раз посмотрите,как он растянул его пальцем,он достаточно большой и глубокий по моему чтобы туда чего нибудь засунутьXisp писал(а) 31.03.2016, 19:35:Vzroslyi писал(а) 31.03.2016, 19:01:не цп. Девочка кукольная
Мочератор, ЦОПЭ!
Добавлено 31.03.2016, 19:40:
Ах, да, компании много лет, и я о ней давно знаю.
И они не для секса, по крайней мере скелеты, виденные мною, не содержат соответствующих дырок в нужных местах.
Vzroslyi писал(а) 31.03.2016, 22:05:Ну а как же ротовое отверстие?
Binom писал(а) 31.03.2016, 22:14:а че так плохо они сделаны?
для секса подойдётXisp писал(а) 31.03.2016, 22:46:Рот- не вагина.
мдаа....Xisp писал(а) 31.03.2016, 22:46:Сделай лучше.