Нимфетомания

John1989 писал(а) 15.10.2015, 00:06:Я идеолог педофилии тащемта, ТруЪ-педофил до кончиков лаптей

...и особа, приближенная к государю императору.

John1989 писал(а) 15.10.2015, 00:06:ошибочно принимают за любовь те чувства, которые считают любовью

Наверно кроме тебя никто и не знает что такое любовь.

Я меньше заблуждаюсь. Просто потому, что рациональность давлеет над эмоциями, а не наоборот.

John1989 из твоих слов можно сделать вывод, что:
а) Либо ты никогда не влюблялся
б) Либо ты влюблялся, но из этого вышла такая лажа, что лучше бы ты не влюблялся, и ты поэтому решил, что это не для тебя.

В обоих случаях смешно рассуждать на тему того, что такое любовь, хорошо это или плохо, и могут ли другие любить. Это при всём уважении к твоим лабораторным опытам.

Ну и, кроме всего прочего, любые рассуждения на тему "есть любовь" и "нет любви" суть спекуляция, ибо что такое любовь никто не определил. Но я вот хоть не делаю обобщений, а ты делаешь, за что тебе по щам.

Слушайте, а вы можете представить себе положение вещей таковым, что правы ВСЕ? Какая религия не позволяет вам это разрешить?
2 Campanula. А я John1989-у так и сказал, что

Campanula писал(а) 15.10.2015, 07:31:из твоих слов ... вышла такая лажа

То есть я понимаю его абсолютно, практически как себя. (Соглашаюсь или нет - это другой вопрос.) А то, какой образ вырисовывается с его слов и каков он сам - две большие разницы. Давай иметь это ввиду.

John1989 писал(а) 15.10.2015, 00:41:Я меньше заблуждаюсь.

До прихода Типова ты был поставщиком бреда №1, теперь №2, прогресс.

Raisonneur писал(а) 15.10.2015, 17:55:прогресс.

Не, он на прежнем уровне, это Егор у нас уровнем выше.

Хотя Егор хоть не ватник. А у Жона опять поцреатическое обострение.

все по сабжу - вам реально трудно быть педофилами)
но просче и легче щитать себя педофилами....

Binom, ты меня убиваешь... Неужели ты себе отличниц не мог найти в подружки?

Campanula писал(а) 15.10.2015, 07:31:а) Либо ты никогда не влюблялся
б) Либо ты влюблялся, но из этого вышла такая лажа, что лучше бы ты не влюблялся, и ты поэтому решил, что это не для тебя.

У тебя прям навязчивая идея. Ды влюблялся я, конечно же, я жеж живой человек, благо не робот. Вот только "без памяти" было лишь один раз. Молодой был, неопытнный. Тогда получилась лажа, да, меня развели, как последнего чилийского лоха. Но так было не всякий раз, когда я влюблялся. Но я быстро понял, что если позволять себе влюбляться без предварительной оценки ситуации, то часто это заканчивается витьём верёвок из тебя, а потом ещё и разочарованием от пылких чувств и прогоревших инвестиций. А я ведь эгоист. Такого терпеть я не можу. Поэтому я стал держать эмоции на коротком поводке. И с тех пор стал хозяином положения. Вновьоткрывшиеся после этого реалии показали, что так гораздо лучше. И не обнадёжишься попусту, и не потратишься лишнего впустую, и не наболтаешь лишнего. Холодная голова - меньше проблем и боли, больше качество профита.

ващето они отличницы... но грех с ними учицца, када есть другие грехи!)

Binom, намеренное или сильное искажение русского языка не приветствуется на этом форуме.

John1989 писал(а) 15.10.2015, 00:41:Я меньше заблуждаюсь. Просто потому, что рациональность давлеет над эмоциями, а не наоборот.

Высокомерие- твое заблуждение.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

John1989 писал(а) 15.10.2015, 22:14:А я ведь эгоист. Такого терпеть я не можу.

Очень жаль

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:

John1989 писал(а) 15.10.2015, 22:14:Холодная голова - меньше проблем и боли, больше качество профита.

Прямо как мальчик снежной королевы. Не надо зарывать свои эмоций глубоко. Жизнь состоит не только от математических расчётов холодной головы. К сожалению я не Герда ( из сказки Андерсена ).

Я нисколько не высокомерен, но и своего никогда не упущу. Беру столько, сколько смогу унести и ещё чуть-чуть сверху, для развития, ну или хотя бы не для регресса, ведь жизнь, как сказал кто-то там, это эскалатор, идущий вниз и чтобы хотя бы оставаться на прежнем уровне, надо постоянно двигаться вперёд. Я знаю, чего достоин. Я себе это сам назначил. Потому что я так захотел. Не сидел, не канючил, не ругал, не жаловался, не просил маны небесной, а ставил цели и добивался их. Когда-то услышав в песне группы Тату "лучше никак, но не обратно", я решил сделать эту фразу одним из своих принципов. И знаете, это работает, если это принцип по-настоящему - правило, без исключений и нарушений.
Это так только потому, что я эгоист. (Не путать с нарциссом!) Я очень люблю себя. Думаете это плохо? Отнюдь. Как можно любить других, если не испытал этого на себе? С тем же успехом можно рассуждать о креветках, ни разу их не попробовав. Здоровое и честное самолюбие не позволяет вести себя некрасиво по отношению к другим.
А эмоции мои не так уж и глубоко. Просто я знаю, что проявлять их с ходу иногда себе дороже. Люди зачастую не ценят проявления самых светлых чувств и хороших действий. Не зря есть поговорка "Не делай добра - не получишь зла". Я был очень добрый мальчик. И не раз, и не двадцать я получал уроки жизни по предмету "какие бывают люди". Я слишком долго ждал, надеялся на чудо. За это время у меня появились зубы. Большие злые зубы. И как-то разочарования в жизни стало меньше.

Ну хорошо. Я на тебя незлюсь. Если бы ты так всё время писал как сейчас

Уважаемые, еще когда-то давно прозвучало: возлюби ближнего своего, КАК самого себя. Если себя не любить, как ближнего возлюбить?

Что интересно, точно там же прозвучало: "Если тебя ударили по левой щеке, подставь правую". Возникает вопрос - если для того, чтобы правильно возлюбить ближнего, надо возлюбить себя, то как с этим сочетается пропаганда мазохизма? Ибо если ты себя не любишь настолько, что покорно позволяешь ближнему бить себе морду, то тогда и ближнего ты должен возлюбить в подобной же низкой степени. Но если ты ближнего не любишь, тогда и мордобой сносить вряд ли будешь. Противоречие-с.

John1989 писал(а) 16.10.2015, 01:12:правило, без исключений и нарушений.

Нет. Это скорее значит только вперёд. Пусть и будет опасно(200 по встречной).

Kokovanja писал(а) 13.10.2015, 23:40:Переубедить Егора так же невозможно, как и левченку например.

Так это его главная беда - он считает педофилию не сексориентацией. Если против того, что геи - это врожденное он не спорит, то тут он ищет какую-то причину. Это начало и ведет его выводы в исследованиях в голубую даль. К тому же он существо безполое (асексуал) и никогда не сможет сочувствовать тем, кто эту тягу испытывает.

John1989 писал(а) 13.10.2015, 23:45:И да, не влюбляйся в мелких. У них нет настоящей любви.

+100500 Это один из законов трупедофила. Вот почему я за то, чтобы ласки мелких покупать подарками или бабками.

Campanula писал(а) 14.10.2015, 03:56:Ну и напоследок, я отлично помню себя в детстве, и свою способность любить всей душою, до самой глубины, тоже отлично помню.

Есть уникумы, я их именую дети царицы страны любви. Но вообще то правы те, кто не признает за мелкими глубины чувств, например, как у Джульеты. Шесть лет и 12, а между ними пропасть.

Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:
Есть научный факт, что у мелких при "любви" не включаются механизмы гормонов, железы, короче биохимия организма. Поэтому и любовь там не та. А вот воспоминания о ней у нас уже взрослые, окрашены уже половым опытом. Замечу, что безполовой любви я не признаю как явления. Поэтому у ЕТ с моей позиции может быть с девочками все что угодно, но только не любовь. Так что не надо Джона пресовать, его позиция имеет под собой научную основу.

вилочковая железа тормозит гормональный фон...
а привязанность, как проявление любви, доступна детям с рождения...